Jeschurun · 1918-03-01 · Heft 3-4 (März 1918) · p. Seite 169

Zionismus, National]udentum und gesetzestreues Judentum. ißg Dr. Frankel hat ausgezeichnete ״Gedanken über künftige Entwickelung und Aufgaben der Aguddas-Jissroel“l) ausgesprochen, und der Vorsitzende hat diese Ausführungen trotz mancher gewichtiger Ausstellungen sich zu eigen gemacht. Beide aber stehen im Banne des Organisationsgedankens. Es will mir scheinen, als ob beide nicht in den eigentlichen Grund der Frage hinabsteigen. Und diese ist: wie schaffen wir eine Renaissance des thoratreuen Judentums? Es fehlt uns an einem Schlagwort! Schlagworte sind ein sehr häßliches Requisit. Aber sie sind das äußerliche Merkmal, daß etwas ganz Neues in die Erscheinung getreten ist. Uralte Forderungen, die jedem thoratreuen Juden Selbst- Verständlichkeiten sind, werden in den Artikeln und Reden vorgebracht, es fehlt die zündende Kraft, die dem Redner den faszinierenden Einfluß auf seine Hörerschaft verschafft, daß er für eine neue Idee, für ein Großes, neu Erkanntes, aus der Zeiten Schoße sich Entwickelndes ficht. Und doch wäre diese Idee gegeben, wenn man nur die ganze Kraft auf den ersten Bestandteil des Namens unserer Bewegung konzentrierte, auf den Gedanken der Agudda, daß ein Band uns alle umschließen müsse, daß alles, alles zurücktreten müßte vor dem einen Streben, alles Trennende in der thoratreuen Judenheit zurückzustellen und die Einheit zu betonen. Organisation ist keine Idee, Organisation ist nur ein Mittel, einer Idee die Mittel zu schaffen und die Wege zu ebnen, daß sie verwirklicht werden könne. Was sollen die Propagandisten der Aguddas-Jissroel-Bewegung? Die Thora verherrlichen, sie in ihrem Glanze zeigen, zu ihrem Studium und zu ihrer Befolgung auffordern? Dafür sind ja die berufenen geistigen Führer da! Was will der Redner denn eigentlich, so fragen die Zuhörer oft, es sei denn für irgend ein enger umrissenes Ziel werben, und dafür haben wir ja q Blätter herausgegeben vom Gruppen verband der Aguddas- Jissroel usw. 3. Jahrgang, Blatt 10.