Jeschurun · 1918-01-01 · Heft 1-2 (Januar 1918) · p. Seite 120

120 Mathematik und Apologie. Kirchhoff, der die bloße „Beschreibung“ als einzige Aufgabe der Mechanik so sehr hervorgehoben hat. Eine Differentialgleichung, und umfaßte sie auch die Naturgesetze des gesamten Alls, ist eben nichts als eine besonders einfache und prägnante Art der Beschreibung. Von einem Erklären im vollen Sinne des Wortes — daran zweifelt kein ernster Forscher — kann dagegen in der Naturwissenschaft keine Rede sein, wie dies auch Prof. Fink hervorgehoben hat; es handelt sich hier beim sogenannten „Erklären“ nur, wie Mach sich einmal ausdrückt, um die Zurückführung ungewöhnlicher Unverständlichkeiten auf gewöhnliche Unverständlichkeiten, z. B. der ungewöhnlicheren Unverständlichkeit „die Planeten bewegen sich um die Sonne“ auf die uns gewöhnlicher gewordene „weil Sonne und Planeten vermöge der „„Schwere““ einander anziehen“. Ich bin sogar der Meinung, daß ein wirkliches Erklären der Naturvorgänge wie überhaupt ein wahres Erkennen der Außenwelt, von der wir ja nur einen unseren Sinnen und Erkenntnisfähigkeiten entsprechenden Schein besitzen, zu den Dingen gehört, von denen gilt: n-p^N nnfrn xb py, daß ein Einblick in sie in diesem Leben der menschlichen Natur versagt ist, und handle es sich auch um die geistig, sittlich und religiös höchststehenden Männer. Zweitens möchte ich zu dem Thema „exakte Naturwissenschaft und Apologie“ noch einen schon von Prof. Fink berührten Gedanken seiner Aktualität halber hier besonders hervorheben. Von endgültig gesicherten Naturgesetzen zu sprechen ist ein Unding; jede Theorie und jedes Gesetz muß es sich gefallen lassen, auf Grund neuer Erfahrungstatsachen oder auf Grund neuer deduktiver Folgerungen aus bekanntenTatsachen verbessert, geändert oder selbst über den Haufen geworfen zu werden. Es bedarf kaum des Hinweises auf Beispiele für diese Tatsache; ich erwähne nur einige historisch berühmte undsachlichbesonders wichtige, imLaufe der Zeit aufgegebene Theorien, so die Lehre, daß im leeren Raum schwereKörper schneller fallen als leichte, dieNewtonsche Emissionstheorie des Lichtes (die übrigens in allerneuester Zeit wieder in ernste Erwägung gekommen ist), den Satz von der