Jeschurun · 1917-01-01 · Heft 1 (Januar 1917) · page 43

Professor Kittels Obergutachten. 43 leiteten. Es isft aber eine beachtenswerte Vermutung van J. D. Michaelis, daß Saul vielleicht die aitlerniedrigste Ursache gehabt habe, die nämlich, daß er hoffte, eine große Summe für die Losfa&sung Agags zu erhalten. Vielleicht wollte er auch mit dem lebenden Agag prunken, den doch Jv. wegzuräumen geboten hatte. 3. Prof. K. ‘fährt fort: ״Und sein Prophet Samuel haut vor seinem Antlitz, also in seinem Namen, den feindlichen König in Stücke.“ Es! i$t nicht zu billigen, daß Prof. K. hierbei die Worte verschweigt, welche Samuel zu .Agag sprach: ״Gleichwie dein Schwert Weiber kinderlos gemacht hat, also soll kinderlos vor Weibern sein deine -Mutter“ (1. Sam. 15,33), d. h. sie soll die kinderloseste unter allen Weibern sein. Agag hatte also, wie wir aus diesem Spruch ersehen, zum Himmel schreiende, Gottes besondere Vergeh, tung herausfordernde Ruchlosigkeiten, die auch dem Saul bekannt gewesen sein müssen, sich zu schulden kommen lassen und schon dadurch hatte er sein Leben vor Gott verwirkt, wenn er auch im übrigen nicht dem Bann verfallen gewesen wäre. Versteht das Prof. K. nicht, so mag er sich von Müttern belehren lassen, denen widerfahren ist, was jenen* Müttern, die durch Agags Schwert kinderlos gemacht wurden; oder er mag sich von einer deutschen Mutter einen flammenden Kommentar geben lassen zu den Grausamkeiten Lord Kitcheners gegen die Weiber und Kinder der Buren, welche dieser Unhold im letzten Burenkri^g begangen hat. Solche Mörder laufen wohl eine zeitlang ungestraft herum, solange nämlich die Gnadenfrist währt, die ihnen der langmütige Gott gewährt. Jst sie abgelaufen, ohne daß sie Buße getan haben, tritt unfehlbar das Gericht ein. So hier bei Agag. Es war, mag auch Prof. K. es Gott und seinem Propheten verübeln, das Sohwert Gottes, welches Samuel in Ausführung des göttlichen Befehls Exod. 17,10 (Deut. 25,19) sowie in Ausführung des Gottesworts Gen. 9,0 gegen Agag aufhob und ihn in Stücke hieb. Der Gerechfcigkeit war Genüge geschehen. Prof. K. aber sagt: Das Xu-