Central-Verein-Zeitung · 1932-07-08 · 28 (8.7.1932) · p. Seite 288

125 Friedhofsschandungen in Deutschland In der Nacht vom 16. zum 16. Juni wurden auf Dem j Livischen UrieDhof in Butzweiler bei Trier 15 Grabdenkmäler rrrrrgeworsen. Bestimmte Anzeichen lassen auf politische Beweggründe für die Tar schießen. Ermittlungen, die Polizei und Landjägerbeamte nach den Erabschündern angeftellr haben, sind noch nicht zum Abschluß gelangt. In Chemnitz haben bisher noch nicht ermittelte Täter in der Nacht zum 17. Juni in der Synagoge Felvstratze sämtliche 24 Scheiben in der Straßenfront, darunter 12 dicke Kunstglasscheiben, eingeschlagcn. scheu Geschäfte au§ Lonneberg erzwingen wird, wenn sie, grschloffen, das Flugblatt befolgt. Tas ist mit dieser Zielsetzung unsittlich (ß 8'26 BGB.), und damit ist das Verlangen der Antragstellerinnen gerechlftrirgt. Hinzu kommt noch, daß dm Lesern, die die Aufforderung nicht befolgen, insofern Bollsverrat vorgeworfen wird, als gesagt wird, sir sielen dem nationalen und wirtschaftlichen Befreiungskampf tzer NSDAP, in den Rücken. Dadurch wird ein moralischer Zwang au? den Leftr ausgeübt, der auch das gewählte Mittel, das im Zusammenhang mit dem übrigen Inhalt des Flugblattes einer Derrufs-ntlärung der Mischen Geschäfte Sonnebergs gleichkommt, unsittüch erscheinen läßt. Auch insoweit, als die Antiagftellerirmen verlangen, daß den Llntragsgegnern beftnders verboten werde. Zn diesem Boykott mit der Aufforderung aufzufordern: ,Der Bürger werde in Unkenntnis der Mischen Anreißermethoden durch raffinierte Schaufenster kniffe der Mischen Geschäfte getäuscht, und was er nach Häuft schleppe, sei vielfach minderwertige Qualität, sei Ramsch, fei Schund/ ist der Antrag g-rechifertigt. Tiefe Behauptungen sind unsittlich. Sie ftllen Mische Geschäfte bewußt herabfttzen und die ausgesprochene , Veirnsserllärung b-rftndcrs deutlich machen und erhärten/ Die in der letzten Zeit erstrittenen Urteile gegen den Boykott trogen die folgenden Aktenzeichen: 1. Amtsgericht Hameln /Beschluß vom 7. Dezember 1931) — 5 G 86/31. 2. Amtsgericht Hameln (Urteil vom 21. Januar 1932) — •> G 86/31. 3- Amtsgericht Regensburg (Beschluß vom 22. Dezember 1931) — C 4181.31. 4. Landgericht Pbauen (Urteil vom 4. Februar 1932) — 2 Qg 27131. 5. Landgericht Hagen (Urteil vom 4. Februar 1932) — 2 Q 5/32. 6. Landgericht Halle (Urteil vom 9. März 1932) — 2 Q 14/32. 7. Landgericht Breslau (Urteil ton 24. Mär; 1932) — 13 Q 85/31. 8. Landgericht Augsburg (Bcftblaß vom 18. April 1932) — II C 311/31. 9. Landgericht Gnen (Urteil vom 14. Januar 1932) — 2-6 Q 26732 . 10. Rechtsgutachten von R.-A. Dr. Rudolf Gallmann (Köln) zur vorstehenden Enttcheidung. Ziffer 9. 11. Landgericht Breslau (Urteil vom 5. November 1931) — & Q 4531. 12. Dbertandesgerickw Breslau (Urteil vom 25. Februar 1932., — 4 U 3558 31. 13. Landgericht Koöurg (Bc'chluß vom 10. Dezember 1931) — c mm. 14. 0berlandesgericht Bamberg (Strafbc'cbluß vom 28. Dezember 1831) — Beschw. Reg. 700/31. 15. Landgericht Augsburg (Beschluß vom 5. Dezember 1931) — 1 C 1342/31. 16. Amtsgericht Breslau (Urteil vom 12. Oktober 1931) — 15 € 1954/31. 17. Amtsgericht Ei sieben (Beschluß vom 12. Dezember 1931) — 2 G 76 31. Fertigmachen nach Palästina Tos nationalsozialisnsche Plakat rnit der Derjammlungsaattündigung „F-ertigmachcn nach Palästina!", das wir in Nr. 26 der „C.V.- Zeitung" abgsbildet haben, und das nach Breslau auch in Nürnberg anstauchte, verstößt, wie die Rechtsschutz stelle des Centralvereins festgestellt hat. gegen § 3 der Nowerordrmng vom 28. Juni dieses Jahres, da es zu Gewalttätigkeiten anreizk. Gemäß tz 3 der Notverordnung ist deshalb Beschlagnahme möglich und nottoendig. Diese Aufsasiung ist authentisch. soeben erscheint die sechste Auslage der vorn Eerttral-Derein herausgegebenen Denkschrift „Friedhofsschändungcn in Deutschland 192:3—1032, Dokumente der politischen und kulturellen Verwilderung unserer . Zeit". Tie letzte Auflage war am 5. Februar^l932 erschienen. Sie umfaßte 112 Fälle von Schändungen jüdischer Friedhöfe und 40 Fälle von Schändungen jüdischer Gotteshäuser. Das Echo, das dieses traurige Dokument bei gutgesinnten Einzelpersönlichleiten in allen polirischen und weltanschaulichen Lagern fand, der Sturm der Entrüstung, der sich in einem großen Teil der deutschen Presse erhob, konnten nicht verhindern, daß die Liste feit dem 5. Februar 1932 um 13 neue Fälle von Friedhofs- und 8 Fälle von rapnagogenschaadungen vermehrt werden mußte, b:o gef]t die Lifte jetzt wieder hinaus, um immer wettereu Kreisen die Folgen der politischen Verhetzung, wie ne jetzt Deutschland durchtobt, zu zeigen. Diese Tatsachen können keinen, dem das Ansehen und die Kultur des deutschen Volkes Herzenssache sind, unberührt lassen. Sie alle sollen ihre Stimme gegen diese iraurigen Folgen ungezügelter Hetze und irregeführter Leidenschaft erheben. Die Staristik zeigt, daß in den ersten sechs Monaten des Jahres 1932 bereits mehr Friedhöfe geschändet worden sind als im gesamten Verläufe des Jahres 1931. Im ersten Halbjahr 1932 wurden 9 Synagogen geschändet, während im ganzen Jahre 1931 12 Synagogen heimgesucht worden waren. A. L. * Unseren Mitgliedern und Freunden stehen Eremplare der Broschüre zum Preise von 0,20 RM. pro S:ück jederzeit zur Verfügung. Wir bitten und honen, daß gerade von privater Seite umfangreiche Sendungen vorgenommen werden. Ländern und Jahren geordnet: Die Friedhofsschändungen, nach 1923 1924 j 1925 | 1926 1927! 1928 11929 i i 193O 1931 1932 1 ,1-Häifte Preussen 67 Ostpreussen 4 1 1 2 1 Brandenburg — Berlin — Pommern 4 2 1 1 Grenzmark 1 1 Niederschlesien 3 2 1 Oberschlesien 1 1 Sachsen 2 1 1 Schleswig — Hannover 11 3 1 4 1 2 Westfalen 15 3 1 3 1 3 2 2 Hessen-Nassau 7 3 1 1 2 Rheinland 19 1 ö 5 1 2 1 3 Bayern 27 2 2 2 . 4 4 3 6 3 1 Württemberg 3 1 1 1 Boden 11 1 2 1 5 2 Sachsen 1 1 Mecklenburg (beide) 3 1 1 1 Thüringen 2 1 1 Hessen 6 1 1 1 2 1 ' Oldenburg 1 1! Brcsunschwelg ■ — 1 Anhalt 3 1 1 1 1 Lippe (beide) — Hamburg 1 1 Bremen — Lübeck ' - — i!! 125 2. 15 6 i 12 1 17 { 20 i ö 1 15 15 17