Bericht der Hochschule für die Wissenschaft des Judenthums in Berlin · 1938-01-01 · 51.1938 · page 31

5. Eine etwas unklare Bestimmung von R. Elieser über Feldwege ma riw na döxj^ 71*1 ivo» D'ai wird von Rab dezisorisch aufgehoben. B. B. 100 a. 6. Manche Sonderbestimmung oder -meinung über Priestergaben und kultische Unreinheit wird auf dezisorischem Wege außer Übung gesetzt. So z. B. wird die Lehrmeinung von R. Jizchak in Meg.28a n^ao Vaiic iV'i» iTnuna ia*vin Kto nanaa tewn anonym aufgehoben. Es sei hierzu bemerkt, daß die negative Dezision sich hier bloß gegen D^Vaa talK ^'KD richtet, die Institution an sich blieb hierbei unberührt und sollte auch außerhalb Palästinas ihre Geltung behalten. Doch hat die Praxis des Volkes hinter dem Rücken der Gesetzeserklärer die ganze Institution aboliert. Aharon Levi berichtet hierüber in seinem •jirnn '0 S 506: nfcym jn iranuv awn ovron 05 ("idi a ,a*p) jmrn pioa njnavn p D'naon na uapt vway ^ax ^tjwwi Vt >o«d^k iran njn pi owi '»l turv»^ omianV. Wohl kennt Chinnuch auch Autoren (besonders spätere), die der erleichternden Praxis zuneigen, Tur und Schulchan Aruch Jore Dea 61, 21 deuten sie an. Doch ist es möglich, daß diese von der Praxis ihrer eigenen Gegenwart ausgegangen sind. Elia Wilna bemerkt zur Stelle -»ima« W^ia pi nai nunaa ttm Näheres Spira nawn 'an z. St. — Ähnlich verhält es sich mit wn n'ttKl vgl. Jore Dea 333, 1. Karo und Isseries divergieren hier in ihrer Stellungnahme zu den Quellen. Hingegen scheinen bezüglich ttnn Orach Chajjim 489, 1 und Jore Dea 293 Karo und Isseries übereinstimmend den rigorosen Standpunkt des Verbotes zu vertreten. Auch hier ist Elia Wilna z. St. zu vergleichen. Die Praxis hingegen hat sich auch hier über die erschwerende Meinung hinweggesetzt. Von besonderem Interesse ist in diesem Zusammenhang eine geschichtliche Notiz des Tur aus einem Gutachten seines Vaters (Jore Dea 293), in der er durch die drückende Lage seiner Zeit die Vernachlässigung dieses Verbotes zu entschuldigen sucht: 'AM noon nnyi i>& «Vi swi Tran w 0» nowi orwa?rn o»ion *w w \p *aV *w **ik hokV *a* '«to Rto neun xrn wpen MW* ww* onaa iTn wnxn *ir* w v*nn ouyD «nur» iw '« an ... wa«r» 5 17