Bericht der Hochschule für die Wissenschaft des Judenthums in Berlin · 1901-01-01 · 19.1901 · page 24

— 23 — Und so befindet sich denn der überwiegende Teil der Proömien in einem beträchtlich verstümmelten Zustande. Glücklicherweise aber waren die Abschreiber, wie bereits erwähnt, nicht immer konsequent im Streichen: hier Hessen sie das eine, dort das andere Stück von dem alten Bau des Proomiums bestehen, so dass sich schon aus der Vergleichung dieser Torsos die ursprüngliche Konstruktion des rhetorischen Gebildes wiederherstellen lässt. Zudem sind auch Proömien, die sich wunderbarer Weise vollkommen intakt erhalten haben, in genügender Anzahl vorhanden, um in ihnen den durch das Studium der Proömien Geübteren keine Ausnahme, die sich übrigens auch gar nicht erklären Hesse, sondern die Grundform erkennen zu lassen, wonach die Mängel der beschädigten Stücke oft wieder ergänzt werden können. Dieses Heilverfahren wird wenigstens inbetreff der fehlenden Uebergangsformel durch eine Eigenheit unterstützt, die auch schon bei dem Sammler des Gen. r.,weun auch nicht so häufig wie bei dem der Pesikta d. R. K.l) beobachtet werden kann, nämlich Proömien mit gleichlautenden Uebergängen in einem Kapitel zusammenzustellen. So schliessen in Kap. 71 beide Proömien mit dem Satze: TM reptJ frapn mpw )V3l, Kap. 75 alle vier Proömien mit dem Fragesatz: "jSnO iTfl iDTlS "h now ^2ttt rhwa nrun. In Kap. 21 haben die Proömien 2, 3, 4 die gleiche Formel -»W vfy pipö htm, in Kap. 59 die Proömien 1—5 den Uebergangssatz: ain:^ OTiaSÖ neS iins *CÖ njpiS il31 . . .13, und in Kap. 80 die Proömien 2, 3 den transitus DT3 Vtt. Demnach ist in Kap. 311 i * entsprechend ib. 3 die Uebergangsformel newtP einzusetzen, weil im Uebrigen alle vier Proömien den gleichen Uebergangssatz haben: viW %&\ cSlJJfl JC VT.C'3 ncia C'E'.tttP; ebenso ist in Kap. 81 t der 'transitüs genau nach ib. , zu ergänzen, weil beideu auch die Ueberleitung lop» rrparu mj "WH gemeinsam ist. (Vgl. auch 46 t t 52,,). ») Lern*r a. a. 0. 206ff.