Bericht der Hochschule für die Wissenschaft des Judenthums in Berlin
- Journal
- Bericht der Hochschule für die Wissenschaft des Judenthums in Berlin
- Volume
- 19.1901
- Date
- 1901-01-01
- Page
- – (sequence 23)
- Language
- German
- Belongs to
- journal volume
- OCR quality
- 92% known words query
- IRI
…/2273546-2273583--0830-2274604- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
— 22 - Proömium mit einem neuen Proömialtext ankündigt. Dieses K"T hat vom zweiten bis zum letzten Proömium in keinem Kapitel gefehlt, es ist ja heute noch hier und da vorhanden, soweit der Text des Sammlers sich korrekt erhalten hat1). In den meisten Kapiteln aber fehlt diese Trennungsformel, was natürlich nur die Schuld der Abschreiber sein kann. Vielleicht beirrte es sie, dass diese Formel, wie wir weiter sehen werden, auch von den Predigern zur Anführung einer neuen Erklärung ihres Proömialtextes angewandt wurde. Wir kennen ja bereits ihre Nachlässigkeit aus ihrem Verhalten bei der Anknüpfungsformel, die sie, wie oben erwähnt, in 95 Pr. weggelassen haben. Während aber dort der Fehler wenigstens für das Verständnis des Textes nur von geringem Nachteil war, wurde er in unserem Falle geradezu verhängnisvoll, denn die eine Weglassungssünde führte sofort zu der andern. Ohne die Trennungsformel »'n stand nämlich derselbe Pcrikopentext zweimal hinter einander, einmal als Schluss des einen, dann als Anfang des andern Proomiums, was den Abschreibern, welche die alte Proömienform nicht mehr kannten, wie eine überflüssige Wiederholung erschien. In der That wurde von ihnen in allen diesen Fällen der Perikopentext einmal gestrichen, und da jetzt der andere Perikopentext auch als Stichtext für das nächstfolgende Proömium angesehen werden konnte, so hing bei dieser Auffassung die Uebergangsformel des vorhergehenden Proomiums in der Luft und erlitt daher sogleich oder vielleicht erst später dasselbe Schicksal wie der Perikopentext, zu dem er gehörte. So erklärt es sich, wenn es für die Gedankenlosigkeit der Abschreiber einer Erklärung bedarf, dass in Gen. r. 130 Proömien auch der UcbergangsformeL beraubt sind2). ») So in Kap. 24a t 5 27a 30» i 31« 32s 33s 34i » 44s» 52s 71s 89 * 93« s. *) Kap. la-5 3ts 4t 6t 8s 19t 22t 23t 24 * 26ts 27ts 30» i a 31t st 33s 34» 36a s 38t s & 39»-« 40t 42t s 43s 441-4 45 t 47 t 48a-. 491 s 60s 62s s 63s * * s « 64t 56 t-« 59t-T 60 t s 61 ss 62 1 631 s 641 s 65s s 65b t-« 68s 68s 69 s 70t 72t s 73t-s 77 t 781 79s s i 80s« 811 82t-4 83t t 84 t-s 85» s 4 87 s s 89 s » 911 » 93 t-t.