Bericht der Hochschule für die Wissenschaft des Judenthums in Berlin
- Journal
- Bericht der Hochschule für die Wissenschaft des Judenthums in Berlin
- Volume
- 18.1900
- Date
- 1900-01-01
- Page
- – (sequence 69)
- Language
- German
- Belongs to
- journal volume
- OCR quality
- 81% known words query
- IRI
…/2273546-2273581--0741-2274514- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
zila auf diesem Gebiete kennen wir aber nur aus den Anfuhrungen ihrer Gegner1). Dagegen haben wir in der Einleitung des Jcschu'a ben Jehuda ein rau'tazilitisches Werk über die usül al-fikh, in dem der Verfasser mit den Rabbaniten gar nicht, wohl aber mit den As'ariten und sonstigen islamischen Schulen sich auseinandersetzt. Es ist bekannt, welche Bedeutung die Geschichte der Methodologie des Fikh für die Kcnntniss des Islams hat2). Nuu ist aber, wie wir schon oben an einem Beispiele gesehen haben, der Kampf ' um die grossen grundsätzlichen Streitfragen der usül al-fikh von den Mutakallimün ausgetragen worden3). Ucber diesen Kampf berichten uns wohl auch die a§'-aritischen Werke, es dürfte aber nicht ohne Interesse sein, auch einen Mu'taziliten zu hören und einen solchen haben wir in Jeschu'a vor uns. Das Werk Jeschua's über die verbotenen Verwandtschaftsgrade ist von Jakob ben Simeon übersetzt worden*). Er war ohne Zweifel ein Byzantiner, wie das die im Werko vorkommenden griechischen Ausdrücke5) beweisen. Seine Uebersetzung ist besser als die des Uebersetzers vom Buche BereSith rabba, so dass die Schwierigkeiten der Erklärung eher aus der Sache stammen. *) Ueber das Verbiiltniss des Kaianis zur "Wissenschaft vpn den u§nl al-fikh s. Zur Gesch. d. Aä'aritenthnms, S. 95 ff. 2) S. Goldzihers Bemerkungen, Die Zähmten, Vorwort. 3) Al-Gazuli sagt in seinem Kitäb al-mustasfi min 'ihn al-usül, cod. Gotha, Nr. 925 B1.70. \Jä 5~»~*t w« J ]^sü\ tUi&if C)t Uf ±ä O^Li?Jj» fUwwS^älf» y?^} iüilbtfjy^t V-j'o (^JLCc*!{ o!^o. Thatsucldich sind ja die meisten Autoritäten, die wir auch in späteren Usül-werken angeführt finden, abgesehen von den alton Imämen, Mutakallimün. *) Ueber die ersten Sätze der Einleitung s. Steinschneiders Bemerkungen im Cat. Lugd. S. 190. '") In der Einleitung kommen folgende griechische Wörter vor: Anh. S. I: vj^ jXEJSC^IjSTE ^f) Xtt%t *« £nfon!<j«ßr« {?»•«». S. II ppwjJHfifVJN. Ebenda: jcE$>E^N;*t2: 10 uv9iaiutueyor. Ebenda: BHepix B'VJlix wohl: oquj] tlxuOfiMos. Ebenda: ]Cci2,iOj5P}'\tt2: r" Inavu^afuvov. S.I, ni.^^n^i^^^p ^Q^2,2v^*i3: *« <rvi*ßißuOtuaTa xal tu aviufoiv^uKia. Ich finde in den Wbb. allerdings nur ovfißißaopis, 6: Vergleich; ^up-»j<j: v-vturor. S. V g£'£ini$: h^i'üTr^ ebenda pIÖ^lW*:^: rov qJwofurop. S. VI 2,,i^^E}i,,it"»X ^n^^^S^X: >1 laiavanutis % avu(f u,vi}aig; ebenda ffö^H&'lSX Bi*}^: *"1 vtt tu tTitolv&ZTov od. r IntaiyOsat^ \