Bericht der Hochschule für die Wissenschaft des Judenthums in Berlin · 1876-01-01 · 2.1876 · p. Seite 13

13 j. Nasir das. und Prllst. noch ausdrücklich berichtet, dass R. Meir diese 24 Differenzen aufgezahlt hätte (n«3 nera C3 ^ipo on« 13 -wo c*2 pnr '-).. Im vierten Perek Ed. hätten wir also nach seiner ganzen Passung und Darstellungsweise die Mischna des R. Meir zu erblicken,") und wir würden uns nur einen Zusatz in M. G. veranlasst sehen einem späteren üeberarbeiter zuzuschreiben, nämlich die Worte19) nsEci neu: n": cro nsm frorn "\ hinter nptsr cnaw .T3 nBMS- Im »fünften Perek Ed. 1—G hingegen, wo mehrere Autoren namhaft gemacht werden, die noch andere Differenzen der n : nein »3 angegeben hätten, würden wir das Werk eines späteren Autors erblicken, der zur Mischna des R. Meir, die er hier ohne Weiteres zu Grunde gelegt hatte, der Vollständigkeit wegen noch aus den Sammlungen der anderen Tanaim das hierher Gehörige hinzufügte. Von den 22 Differenzen der Mischna. die uns R. Meir überliefert, und die über verschiedene Gebiete der Halacha sich ausdehnen, kommmen 18 noch an anderen geeigneten Orten der Mischna vor, und zwar, wenn wir von geringfügigen Abweichungen absehen, die zum Theil sprachlich nothwendig sind, zum Theil auf Absein eibefehlern oder gewöhnlichen, oft vorkommenden Verwechselungen beruhen,80) mit denselben Worten. Es drängt sich nun uns die Frage auf, wo diese Halachot zuerst gelehrt wurden? Ob sie zuerst, in Edujot der Reihe nach aufge führt wurden, und daraus in den anderen Traktaten entlehnt sind, oder ob sie zuerst zerstreut an den geeigneten Orten sich befanden, dann aber herausgehoben und in einem besonderen Abschnitt zusammengestellt wurden?-1) Gehen wir auf diese Frage näher ein, so ergiebt sich, dass die *T3 ^oim IV 2 "typ in Edujot aus den anderen Traktaten entlehnt sind, mit Ausnahme der **) Denn wir sind keineswegs zur Annahme Wrcchtigt, dass der Verfasser unserer Mischna erst die Mischna des R. Meir in die uns vorliegende Form umgestaltet habe, und widerstreitet eine solche Annahme der Traditionsweise der Halachot. w) Auf r.£uC1 fi2iE wird in der Mischna meines Wissens nicht weiter eingegangen, und nur im Talm. findet es sich wieder cf. Kclim £,•>. Teharot 1.1». 3,1. 8,«. 9. Machsrhirin :*,;">. 1». lienu-h. 25b. •Torna 78 a. Gittin lGa. *') So z. B. muss es Misch. 5. lieissmi n 3! W3 STCTI b j\X D^CIX IT3 ^Z"! D?3 "b DnciK, wie es sieh Pea 7,6. Maaser Seheni;">,:). findet, inde.ss wir in den Ausgaben des Talmud fälschlich lesen "1137*3 £ £"» cneiK n*31, in den Ausgaben der Mischna richtiger if? Ii" C'ton n: "511P2 \b £'Cin und nur einige Texte richtig hatten "6 E"» CP-JCIX n 3. M. 7. lesen wir nnpne nirxn K''3 ^1313 "tt'H niE'31 ~W12, Kiddusch. 1,1. aber, wo es sich an "luiiCl t)D22 COTi ttfblßC n^pj HK'Nn n*P22) anschliesst, heisst es Tin nraW2 DTCW 5)D33- M. 7. heisst es Sin -^is C'TOX V2 \W C:3 WS DN/ Gittin S,4. '131 TON PN* CIN "TOS; Ed. das. jtß?' ES IHPX, Gittin das. ]V> C3 inT'N*; Ed. das. ->zv e: i:cd nrns r&x, Gittin 8,9. w e: uoM n:ns nra u.«. w. Ed. Ende wnr p-CH nnn jtfU Oholot 11,2. (wo es sich zurückbezieht auf npiKiP fVTlMX) □Ii' pro DIN r,M. SI) Dass diese Frage nicht etwa mit den Worten b. Herach. 28 a. rwtM ÜV2 I3nvny»x:n zu erledigen ist, braucht kaum gesagt zu werden, weil dieser Ausspruch doch wahrlich nicht auf den uns vorliegenden Traktat Edujot bezogen werden kann. Die Meinungsverschiedenheiten der beiden Schulen sind allerdings in den Versammlungen zu Jamnia unter der Leitung des Patriarchen Kabban Gemaliel II zu Gunsten der Schule Hillel's entschieden worden, die halaciiischen Zeugnisse (rwy). die in dem genannten Traktat erwähnt werden, und demselben den Namen gaben, waren zumeist in jenen Versammlungen abgelegt worden, und in sofern hat die Überlieferung mW DV2 13 rnnfc dass die in Edujot besprochenen Halachot an jenen Tagen erörtert wurden, ihre volle Richtigkeit; aber der Traktat Edujot, der gewissermassen über jene Versammlungen berichtet, und in dem jüngere Tanaim genannt werden, ist natürlich in späterer Zeit redigirt worden. Wie die meisten Differenzen der beiden Schulen, die «T3 ^lpi W2 nein, nicht in Edujot, sondern an anderen geeigneten Orten ihre Stätte gefunden, so können auch die .13 rßV* V2 '*p an anderen Orten behandelt worden sein.