Zeitschrift für die Geschichte der Juden in Deutschland · 1892-01-01 · Heft 2 · p. Seite 277

Miscellen. 277 5. Die Bittsteller: Salomen Porges und Efraim Epstein, welche um Bewilligung, ein Grundstück zum Betriebe ihrer Fabrik ankaufen zu dürfen, gebeten hatten, werden abgewiesen durch Hofkanzleidekret vom 7. Februar 1811. In demselben heißt es: Da nun Se. Majestät durch mehrere wiederholte und verschärfte allerhöchste Entschließungen ihrer Willensmeinung sehr deutlich zu erkennen gegeben haben, daß Sie die Israeliten von dem eigentümlichen Besitz der Realitäten ausgeschlossen wissen wollen, so hat das Gubernium die Bittsteller ohne Weiteres abzuweisen. 6. 9. März 1811. Nr. III. Lazar Jerusalem, Großhändler und dessen Bruder Simon Jerusalem, berechtigter Prager Lederhändler bitten um Bewilligung zur Errichtung einer Lederfabrik von allen Ledergattungen gegen Haltung eines eigenen Werkmeisters. 7. Septbr. 1811. Mose Jerusalem und Aaren Beer Pribram kaufen die vor dem Poricer Thor gelegene Schaschkower Mühle für ihre Leinwand- und Cottonfabrik. Vgl. Nr. 5!! 8. Novbr. 1811. David Porges bittet um Befugniß zur Liqueurerzeugung. Bewilligt. 9. Octobr. 1811. Cridarius Isaak Wedeles beschwert sich gegen den Prager Magistrat, der ihm die Erzeugung von Neublau und Waschblau nicht gestattet hatte. Der Beschwerde wird vom Gubernium stattgegeben. 10. Octobr. 1811. Übertragung der Rosogliofabriksbefugnis des verst. Joachim Porges an seinen Sohn Jacob. 11. Kommerzialfasc. 7^-^ Hofkammerindorsat und Bericht über das Hofgesuch des Handelsjuden Salomon Falk wegen Ertheilung des Legitimationsscheines zu Baumwollspinnung und Aussolgung der konfiscirten Baumwolle. Das Chrudiner Kreisamt überreicht das aufgenommene Untersuchungsprotokoll über den Hosrekurs des Hermanmestecer Juden Salomon Falk wegen ihm abgeschlagener Baumwollspinnereibefugniß. Die Hofkammer an das Chrudiner Kreisamt: 1. Nov. 1811. Ehe infolge des Kreisamtl. Berichtes etwas veranlaßt werden kann, hat dasselbe Hieher anzuzeigen, was das Resultat der vermöge hierortiger Verordnung vom 15. Septbr. gegen den Spinnfaktor Johann Sedlacek eingeleiteten Untersuchung gewesen und ob er wirklich der Faktorenstelle entsetzt sei.