Zeitschrift für die Geschichte der Juden in Deutschland · 1892-01-01 · Heft 2 · p. Seite 247

Ans L. Zunz' Nachlaß. 247 mir bis jetzt Ihre Zeitschrift für die Wissenschaft des Judenthums, Etwas über die rabb. Literatur, Die Recension Chiarini's bekannt ist, ich aber noch keine besitze — gefälligst zusenden mögen, etwa von dem Buchhändler Marcus dahier, dem ich dann den Betrag erstatten werde. In der Hoffnung, daß Sie meine Freiheit mit billiger Nachsicht beurtheilen mögen und mir bald eine erfreuliche Antwort angedeihen lassen und mit der Versicherung unbegränzter Hochachtung habe ich die Ehre mich zu unterzeichnen Ew. Wohlgeb. untertänigster Abraham Geiger Ltuä. ILllA. orisvt. (Sandkaule 528). NL. Da ich als angehender Theologe solche Meinungen nicht frei äußern darf, so ersuche ich Sie diesen Brief geheim zu halten. Zunz antwortete nicht. Auf dem Brief, der sehr schon geschrieben, und vortrefflich erhalten ist, steht von Zunz' zierlicher Hand „beantwortet Dec. 1833, Jan. 1834". Unterdessen hatte A. Geiger, nun Rabbiner in Wiesbaden, sich ein zweites Mal 13. Okt. 1833 an Zunz gewandt. Damals übersandte er seine Preisarbeit: „Was hat Mohammed aus dem Judenthume genommen" mit einem Schreiben an Zunz, das mit den Worten begann: „Schon früher einmal hatte ich es gewagt, mit der glühenden Begeisterung des Jünglings mich an Sie zu wenden; die Zeit da man noch von der Höhe der Theorie, mit der vollen Freude des jugendlichen, in den Wissenschaften schwelgenden Geistes auf das zukünftige Leben hinsiehet und glaubet, daß Alles sich nach jener gestalten müsse, ist vorübergegangen, aber die Verehrung für Sie ist geblieben. Der Mann, der mit unermüdet gelehrtem Fleiße, mit jenem sichern critischen Tacte, mit dem acht wissenschaftlichen Sinne, mit der Liebe zum Judenthum und mit dem Streben nach einer durch Begründung des Wahren, durch Befestigung reiner Institute, vernemlich wenn sie im Judenthum selbst einen Stützpunkt haben, zu bewirkenden Reorganisation desselben strebt — dieser Mann, er ist mir noch gleich verehrungswürdig". Nach vielen einzelnen wissenschaftlichen Bemerkungen heißt es: