Zeitschrift für die Geschichte der Juden in Deutschland · 1887-01-01 · Heft 2 · p. Seite 154

154 H- Breßlau, Diplom. Erläuterungen z. d. Iudenprivilegien Heinrichs IV.? 1 2 3: (et 3) si edristlanuZ eauLam vel litsm eontra eos daduerlt.... 8. L ^V: et nemo iuäeum aut aä (aä ^V) iMtum ferrmn aut aä ac^uam ealläam (vel ad ealläam a^uam ^V) aut irl^iäam (vel fehlt ^V) e0Aat nee üa^elliZ eeäat ueo in eareerem mittat. I' Qullatenus volumuZ ut xraeäiet03 iuÄeo3 aÄ nuUum inüieium examinanäum (lies: examinetis) e3t nee aä i^nem nee aä a<inam ealiäam seu etiam aä üa^ellum . . . 9. aäversus ali^nem eornin eensillum Leeerit aut eis iusiä1atu3 iuerit ut oeeiäatur, uteryue et eousillatvr et oeeisor Äuoäeeim Udras auri aä erarium re^Ls xerselvat. 1. 2.^): HuieuuHue in morte eerum, <iuamäiu nodis Läeleg extlteriut, eonsiliaverlt aut aliHuem (ex illls fehlt 1) InterLeeerlt) 3e1at 3e a<I xartem xalatii uostri äeeem lidras auri xersolvere. 10. L'W: et 81 ali^uis eorum (ali^uauäo inter eo8 ^V) xerüäus rel a11euin5 inter eos Aeste oeeultare voluerlt veritatem .... veritatem Lateri ee^atur (eo^atur ut äe eo Mvä <^ueritur verum tateatur 8). I". 2. 3.^^): HuoÄ 8i a1i<iM8 Llleruin.. veritatein oeeultare voluerlt, eowes . . kaeiat unum^uemciue lllorum seeunÄum le^em suain veritatem äieere. 11. gi ^AZiZo aut inter eos aut eontra eos äMeiles orte iueriut ^uestione8 vel 1ite8, 8a1va iuterim xaee eerum, aä xre8ene1am reterautur exigeexi, ut eiu8 valeaut iuäieio termwari. 2. 3.^^): HUvä 31 etiain ali^uae eau8ae aÄversum ev3 ... 8urrexeriut vel orte 5ueriut, o^ue.___äeüulte esse ue^uiveriut) U3yue iu xraesentiani U03tram sint susxensae___, v^ualiter idi... Lnitivam aeeixiant 8enteutiam. Daß zwischen den Privilegien Heinrich IV. und den Formeln Ludwigs des Frommen ein enger Zusammenhang besteht, ersieht man aus der vorstehenden Vergleichung mit zweifelloser Gewißheit. Wie es aber schon an sich im höchsten Maße unwahrscheinlich ist, daß die Formeln von Tours in der Reichskanzlei des 11. Jahrhunderts noch direct benutzt seien, so ergiebt auch jene Vergleichung, daß keine einzelne der drei ludovicianischen Formeln dem Dictator Heinrichs IV. vorgelegen haben kann: die Urkunden des 11. Jahrhunderts stehen bald der einen, bald der anderen, bald der dritten der uns erhaltenen Formeln in Sache und Ausdruck näher, lassen sich aber nicht auf eine einzelne von ihnen zurückführen und unterscheiden sich durch eine Reihe von Bestimmungen von allen dreien. Daraus folgt, daß zwischen den Formeln Ludwigs I. und den Urkunden!2) P 2 nur nemo sasps äietis Zsdreis klaZellis oeÄsre xraesriinat In? 3 nichts entsprechendes. i3) Der Satz ist in 8 (wohl nur durch Versehen des Copisten) ausgefallen. ") In? 3 fehlt die Bestimmung. 55) In? 1 fehlt der Satz. ie) abweichend im Ausdruck und in der Sache. ") In? 1 nichts entsprechendes.