Zeitschrift für hebraeische Bibliographie · 1913-07-01 · 4/5 (Juli-Oktober 1913) · p. Seite 113

113 1. 1 76; ולהמיתם .1 ולחמתינו a 1. 6 v. u. ימצאו את אחיו מ רבו ואפלופנים Ist unverständlich, Vnlg. c. 21 p. 39 a ob. hat ו, א' א' והם בראו ואפיליאנוס Jerafi. bei Gaster 278 ob. ביריאן ואפולופגיס, also steckt in כי רבו ein Personennamen; 76 b 1. 8 v. u החל י״י לגדל .1 התל יהודה (vgl. auch Jerab. bei Gaster 280 n. 1); 81 a 1. 2 v. u.86; ויבא .1 וירא b 1. 6 בחיים .1 באים; 110 b 1. 6 v. u. 112;.ויפול .1 וימלוך b 1. Z. קרמ .1 קברי usw. usw. Einzelne fehlende Worte in ed. pr. sind manchmal im Nachdruck, durch eckige Klammern bezeichnet, binzugefügt worden, aber ihre Zahl Hesse sich ungemein vermehren und auch hier mögen einige Proben genügen: p. 20 b I. 9 v. u. ergänze [21; והמלך כבד [משנתו b 1. 9 v. u. ,אם [יצום 44;לחרוש] יחרשוa 1. 18 [44;עשה פרי [בגיויb 1. 3 ואשר היו [תחת] ממשלת 46; פוליפוס b 1. 3 וילך עד נהר [היוצא מים] אוקיינוס, da doch der Ocean kein Fluss ist (ebenso Vulg. c. 9 p. 22 c); 48 a 1. 12 65;ואם [לא] הלחםb, 1. 1 68;היה [ראוי] ליוונים b 1. 4 v. u. ונמות במלחמה [ולא נמות] כצאן לטבח 72 ,;יובלa 1. 10 [81;וישארו עם [יהודה b 1. 4 [87;בקרב [המלחמה b 1. 1 [וכראות אמו [חמל (vgl. Vulg. c.27 p. 45 a); 99 b 1.9 ילך [לקראת] דסתריאוס: (ebenso Vulg. c. 88 p. 61 d); 100 a 1. 9 v. u [104;ואלה שמות [הערים a 1. Z. [על כן [אחרי מותה usw. usw.* 1). — In der Vorrede, die Abr. Kahana dem Neudruck hinzugefügt hat, wird kurz über Mosconis!Redaktion (dessen Vorrede zum Josippon Berliner aus der röm. Handschr. in אוצר 1878 טוב p. 017—03!ל und Goldblum — nicht Goldberg, wie Steinsch. p. 29 n. 2 vermutet — aus ms. Paris 1280 in 1888 המליץ nr. 188. 192. 196 ediert haben) und über das Verhältnis der beiden Rezensionen gesprochen. Indem ich mir die Behandlung dieses Verhältnisses für eine besondere Studie Vorbehalte, will ich nur kurz hier bemerken, dass die auf p. 10 angeführte Stelle über die Pflicht des Historikers, die in ed. pr. sehr kurz gefasst ist, in der Vulg. dagegen ausführlich, wobei hier Josef b. Gorion bald in dritter bald in erster Person spricht (כל כותב אשי יכתוב ספרים . . . עליו לכתוב על סדר ונחת . . . וככה צוה מסף הכהן אשר היה ראש הסופרים . . . והנה אני מסף הכהן לקטתי בספרי אשר עשיתי לזכרון ולעדות לישראל וכר) sich noch in einer dritten Rezension findet. Bei Jerabmeel heisst es nämlich (mitgeteilt in Neubauer-Cowleys Cat. Bodl. II, 211): . . . בי אני ירחמאל בר׳ שלמה אומ' כי כל הכותב אשר יכתוב ספרים . . . ראוי לכתוב בסדר ובנחת... בי כן צוד. יוסף בן גוריון הכהן אשר חוא ראש הסופרים . . . ואני ירחמאל בן שלטה ליקטתי דברים מספד יוסף בן גורמן ומספרי סופרים אחרים אשר כתבו מעשי אבותינו ואגרתי אותם במגלה אחת וכר Dadurch gewinnt meine oben ausgesprochene Vermutung, dass die ed. pr. aus der Rezension Jerabmeels geflossen ist, an Wahrscheinlichkeit 1y Ebenso fehlen in ed. pr. ganze Zeilen infolge von Homoioteleuta, die zum Teil durch Jer. und Vulg. rekonstruiert werden können, z. B. 7 b 1. 4: 17;ויקח למינוס [את אופזאנה בתו לאשה וימלוך למינוס] בחזקה b 1. 9 v. u.: ויחי בבקר וישלח המלך לקרא לדניאל [לראות ולדעת מה פעל בל וילכו ויבואו עד שערי ההיכל וימצאו את החותמות כאשר נחתמו ויאמר המלך לדניאל] היש עול בחותמות האלה 29 b 1. 16: וירוצו לקולם כל גויי ה^דץ [והגה בניהם גוי אחד קטן ויקומו כל הגוים חהם 34; לאבד זכרו מן הארץ] ויהי המם ההוא חשך ואפלה לכל a ob., wo der Text ohne Zusammenhang ist und wo es heissen muss: . . . הזהב אשד נדבו שפתיך תנהו למחית כהני אלחינו לעניי חבהנים [ואני אעשה לך זכר פה טוב מאשר שאלת אתה ויאמר המלך ומה יהיה הזכר ההוא ויען הכהן ויאמר זכרך יחיה זה מ כל ילדי הנהנים] אשר יולדו בשנה הזאת בכל יהודה ובכל (ארץ) ירושלם יקראו בשמך אלכסנדר usw. usw. Doch sollen Beiträge zur Textkritik der ed. pr. in einem anderen Zusammenhang? lfogen.