Zeitschrift für hebraeische Bibliographie
- Journal
- Zeitschrift für hebraeische Bibliographie
- Volume
- VIII (1904)
- Issue
- 2 (März-April 1904)
- Date
- 1904-03-01
- Page
- Seite 58 (sequence 26)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 90% known words query
- IRI
…/2254995-7565913-7600139--1515-2256444- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
Mentioned entities
OCR text
58 מסכת ניטין עם פירוש רש״י ותוספות ועם מורה מקום ברש״י ותוספות ונדפס דף על דף כפי אשר נדפס בדפוסים הראשונים ונדפס לזכות את הרבים למען ילמדו נערים וישישים כי ספו תמו ולא נמצאו כלל. זבות הרבים תלוי על המביא לבית הדפוס נדפס בקושטאנדינא אשר תחת ממשלת אדוננו שולטן עוצמאן יר״ה שנת והישר בעיניו תעשה לם/,ק בדפוס חדש ה״ר נסים אשכנזי נר״ו בכמה״ר יונה המדפיס זלה״ה III. Die Soncino-Haggada und das Sidorello 1486. Aus derselben Sammlung besitzt das Seminar das Soncino 1486 gedruckte ״Sidorello“,ג) den Steinschneider CB. Sp. 303 Ho. 2061 und van Straalen p. 150 (Roest בית הספר p. 103 unten) verzeichnet. Unser Exemplar enthält 137 Bl. lb beginnt לעולם יהא אדם ירא שמים, in der Mitte fehlen an verschiedenen Stellen Blätter. Leider geben Roest und van Straalen nicht die Blattzahl ihres fast vollständigen Exemplar’s an. Angebunden an das Sidorello ist eine in genau demselben Format mit genau denselben Typen gedruckte Haggada, die offenbar in derselben Zeit hergestellt ist. Ein anderes Exemplar derselben Ausgabe besitzt das British Museum. (Van Straalen p. 138, wo Fano? 1603?); beschrieben ist es von Steinschneider HB. XIX. 19 Anm. St. hält die Haggada für eine Art Separat - Abdruck aus dem 2. römischen Mabzor. Ein Vergleich mit dem Sidorello widerlegt jedoch diese Vermutung. Wir haben damit die von Wiener vermisste vor 1500 gedruckte Ausgabe der Haggada. Unser Exemplar enthält 29 Bl. Das unbedruckte Vorder- und Schlussblatt und das letzte einseitig bedruckte Blatt fehlen. Miszellen. Typographisches: Vollständige Exemplare der Ausgabe von Maimonides, Mischneh Thora, Soncino 1490 sind äusserst selten. Namentlich scheint das erste Blatt in fast allen bekannten Exemplaren zu fehlen. Vorhanden ist es meines Wissens ausser in meinem Ex. nur noch in dem von De Rossi, Ann p. 70 beschriebenen. Die Blattzahl des vollständigen Werkes gibt De Rossi irrtümlich auf ff. 367 an, ihm folgt Steinschneider in CB. p. 1870, während Zedner in Cat. Brit. Mus. richtig ff. 380 angiebt. Doch sind darunter 2 leere Blätter, f. 292 und f. 380. Sämtliche Bogen haben je 8 Bl. mit Ausnahme von Bogen ו und ז, die zusammen 12 Bl haben. Auf *) So in dem bei Steinschneider abgedruckten Epigraph, in dem Z. 2 נהנו (st. נהוג) und בחיבור (st. בחיקור) zu lesen und Z. 3 הס statt הם zu lesen und zu streichen ist, da es nur als Füllung am Ende der Zeile gedruckt ist. Van Straalen wiederholt die Fehler.