Mannheim
Compact Memory

Zeitschrift für hebraeische Bibliographie · 1902-09-01 · 5 (Sepbember-Oktober 1902) · p. Seite 142

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Zeitschrift für hebraeische Bibliographie
Volume
VI (1902)
Issue
5 (Sepbember-Oktober 1902)
Date
1902-09-01
Page
Seite 142 (sequence 14)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
85% known words query
IRI
…/2254995-7565901-7600111--1182-2256126
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

142 22, 12; 26, 22; 27, 2; 32, 8; 37, 14) ist ja im allgemeinen nicht ־selten; aber es ist nicht selbstverständlich, dass sie vom Herausgeber, mindestens bei arabischer Transscription, so ohne weiteres toleriert werden. — Einige grobe Fälle dieser Art hat er ja nachträglich in den leider zu wenig ausgiebigen ״Corrections of the Arabic Text“ selbst moniert, wo sich zu 34, 17 wieder der spassige Fehler LJS für LJL5 eingeschlichen hat. — Eine Anzahl selbständiger Versehen des Herausg. ist von den orthographischen und grammatischen Eigentümlichkeiten der Handschr. unabhängig. Da ich den Text des Hrn. W. nicht mit der zu Grunde liegenden Hschr. vergleichen kann, ist es mir nicht möglich, zu beurtheilen, ob seine zu verbessernden Lesarten nicht etwa auf Verlesung beruhen, wie sie ja dem ungeübten Auge leicht zustossen; oder ob bereits in der Hschr. Corrupteln vorhanden sind, die vom Herausg. richtig zu stellen waren. Einige starke Fälle sind: 3,4 pl&C**( (Hschr. אסתקם, hebr. Uebers. יסוד), was der Verf. in unmöglicher Weise mit ״Form“ übersetzt; es ist ganz einfach אסתקס gtoi/uov, Element (s. über die Orthographie mit ת ZDMG. 50, 744 oben). 10,21 W. übersetzt ״the strengst of their knowledge“, was das Wort nicht bedeuten kann. Man braucht die Form בשעורתהם, die der Herausg. gesehen hat, ganz einfach in das richtigere בשעל1תהם (Gaukelei) umzusetzen, um den correcten Sinn zu erhalten; Tibb. übersetzt ungenau בסכלותם. Manches Missverständnis ist überhaupt durch etwaiges Fehlen oder Uebersehen der diakritischen Punkte in der hebr. arab. Vorlage entstanden; dadurch hat der Herausg. die beiden Möglichkeiten des כ צ;6* כ) £) öfter verwechselt, als er dies für die nachträglichen ״Corrections“ noch bemerkt hat. — 10, 21 (.1 (מכאלמינא מכאלפינא)); das unverständliche, auch bei Tibb. ganz ungenau wiedergegebene IQ, 22 soll vielleicht CsS] heissen (durch ihre Gehässigkeit gelangen sie zu einem noch 'mühevolleren Ort als es^der unserige ist); 19,21 1. (20,25;(אלצמול KjLäS( 1. iül£S5 (10 ,44;(צסר) .1 22 ,26; (אלכאבה BjL^wJS, was der Verf. in den Corr. in corrigiert, ist (אלמכארה); es ist nicht nötig, einen Buchstaben zum Bestand der Vorlage hinzuzuthun; — 45, 4 XLd^Jt 1. XLJXSI; — 46, 17 1. (ל5ף)♦ — Auch sonst ist bei identischen, nur durch diakritische Zeichen unterschiedenen Buchstaben fehlerhafte Auffassung des Herausg. zu bemerken: 12, 8 1. •pSeXiiiy (כאלגצא) die ״Nahrung“, nicht ״excellences“, was auch das vom Herausg. vorausgesetzte Wort nicht bedeuten kann; — 14,16 (W. übers, youth) 1. (חדתהם) ihre Schneidigkeit. — 16, 10 1. (2 ,30 —;(כגאלב &LJL^ HfäS'; 23, 13 ג XJljjä; 37, 5 der letzte Buchst, jedesmal 0 zu lesen; ebenso

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.