Zeitschrift für hebraeische Bibliographie · 1902-09-01 · 5 (Sepbember-Oktober 1902) · p. Seite 136

136 Tusfaah ganz am Anfang dieses Jahres sterben lässt! Ein Irrttun ist hier wohl umsoweniger anzunehmen, als S. 28 das Jahr 811 Sei. richtig dem Jahre 4260 gleichgesetzt und S. 25, wo Epsteins Anm. (4 zu S. 277) citiert ist, vorsichtshalber die Angabe 4288 472 unterdrückt wird. Schliesslich möchte ich noch kurz auf die sonstigen Beurteilungen von Halevy’s Werk hinweisen, soweit es sich nicht um populäre Tendenzartikel in jüdischen Zeitungen handelt. D. Hoffmann in dieser Zeitschrift Y S. 100—107 weist trotz des günstigen Gesamt- Urteils H. sehr schwere Fehler nach. Ygl. auch seinen Artikel in der ״Israelitischen Monatsschrift“ 1901 Nr. 7—10. Eine eingehende Würdigimg des zweiten Bandes bietet Bacher in R. & J. XLIV S. . . Ueber den 3. Band vgl. den sehr beachtenswerten Artikel von Atlas in Sokolow’s ס, השנה I S. 102—24 und Elbogen, ״Die neueste Construktion der jüd. Geschichte“ MGWJ. XLYI S. 1—481). Ref. wird seinerseits an einem anderen Orte auf Halevy’s Werk zurückkommen. A. Marx]. FRY, T. 0., The book of Genesis. With introdaction, notes, maps. London, Rivington, 1901, 160 S. 8°. ls. 6 d. GATT, G., Sion in Jerusalem, wie es war, und wo es lag. Nach den Angaben der alten Urkunden mit Bezug auf die diesbezüglichen Ansichten der Gelehrten. Mit dem Bilde des Verf.’s, einem Anhänge u. 2 Plänen. Brixen, Buchh. d. kath.- polit. Pressvereins, 1901. 142 S. 8°. M. 3. GOLDBERG, A., Die jüdischen Mathematiker und die jüdischen anonymen mathematischen Schriften, alphabetisch geordnet mit Angabe ihrer Zeit, zugleich ein Index zu M. Steinschneiders Mathematik bei den Juden. Frankfurt a. M., J. Kauffmann, 1901. 12 S. 8». M. 1. [Steinschneider hat seine grundlegenden bibliographischen Untersuchungen zur ״Mathematik bei den Juden“ mit einer durch den geringen verfügbaren Raum bedingten mehr summarischen Betrachtung der Zeit von 1501—1550, die seinen Beitrag zur Festschrift Cantor bildet, 2) abgeschlossen. Damit war ein Gesamtregister zu der umfangreichen Arbeit, die sich allein durch 8 Jahrgänge der ״Bibliotheca Mathematica“ s) hindurchzieht, notwendig geworden. Adeline Goldberg, Steinschneiders fleissige Mitarbeiterin, hat in dem vorliegenden Index diese Aufgabe in dankenswerter Weise gelöst. Der ״Index“ ist mehr als eine blosse alphabetische Aufzählung von Autoren mit dem Nachweise der Jahrgänge und Stellen, in denen sie behandelt oder citiert sind. Er fügt vielmehr jedem Namen die — oft wenigstens ungefähre — Zeit hinzu, in die der Autor zu setzen ist, verzeichnet, unter entsprechender *) Ohne hier auf Elbogen’s Artikel weiter eingehen zu wollen, kann ich menf Bedauern nicht unterdrücken, dass E. sich dazu hat hinreissen lassen, einen ausserordentlich scharfen Ton gegen Halevy anzuschlagen. Wenn man sich über Halevy’s Angriffe auf seine Vorgänger entrüstet, sollte man nicht in den gleichen Fehler verfallen! 2) Abhandlungen z. Gesch. d. Mathematik IX, p. 473—483, 99—1893 ף und 1901.