Zeitschrift für hebraeische Bibliographie · 1901-07-01 · 4 (Juli-August 1901) · p. Seite 110

110 B1BLE, THE, forjjhome reading, edition with comments and re- 1 flections for the use of Jewish parents and children by 0. G. Montefiore. Part. 2. London, Macmillan and 00., 1899. XXVII u 799 S. 5 s. 6 d. BOMBE, PAUL, Ueber den Gebrauch der Tempora im Hebräischen, besonders in den Büchern Samuelis. Progr. d. königl. Gymn. Friedeberg i. d. Neumark. 1899. 10 S. 4°. BRINCKMANN, J.; Die Sammlung jüdischer Kultgeräte im hamburgischen Museum: Anhang zu Heft II der Mitt. d. Ges. f. jüd. Volkskunde. [Hamburg 1898.] BRUELL, N., Reden für alle Wochenabschnitte des Jahres. Aus dem Nachlasse. 1. TI.: Genesis. Frankfurt a. M., A. J. Hofmann, 1898. 72 S. 8°. M. 1. BUEOHLER, SÄNDOR,. A zsidok törtenete Budapesten a legregibb idöktöl 1867-ig (Alex. Büchler: Die Geschichte der Juden in Budapest, von den ältesten Zeiten bis 1867). Budapest 1901. 524 S. 8°. (No. XIV der Publicationen der Isr.-ung. Literaturgesellschaft.) |Zum ersten Male behandelt der Verf. in der vorliegenden, von der israelitisch - ungarischen Literatur ־ Gesellschaft mit dem Tenczer- Preise gekrönten Arbeit die Geschichte der Juden in den Gemeinden Ofen, Alt-Ofen und Pest. Das Werk ist die reife Frucht jahrelanger Studien, bei denen zum grossen Teile in Archiven aufbewahrte, bisher unbekannte und nur schwer zugängliche Akten berücksichtigt wurden. Gebührt dem Yerf. hierfür alle Anerkennung, so verdient auch der Sammlerfleiss, mit dem Alles, was aus Druckwerken zu holen war, gesammelt wurde, sowie die schöne Form, in die B. das mit vieler Mühe gewonnene Material gebracht hat, hervorgehoben zu werden. Es konnte nicht fehlen, dass der Yerf. auch die Geschichte der Juden in anderen ungarischen Gemeinden in den Kreis der Betrachtung zog, und es ist nur zu bedauern, dass die wissenschaftlichen Preisrichter nicht dem ersten •Entwurf zugestimmt haben, in welchem die Geschichte der Budapester Judengemeinde nur den Mittelpunkt bildete, um den die Geschichte der Juden in ganz Ungarn sich gruppierte. Andererseits ist zu begrüssen, dass Verf. veranlasst wurde, über das Bevolutionsjahr hinauszugehen und die Darstellung der Geschichte bis 1867 fortzusetzen. Ja es ist bedauerlich, dass hier haltgemacht wurde; Verf. hätte wenigsteas noch das Oongressjahr einbeziehen sollen. Eine unparteiische Darstellung dieses für die Entwickelungsge3chichte der Juden in Ungarn so folgenschweren Ereignisses auf Grund von Akten und aus der Feder eines berufenen Historikers wäre für jeden, der besonders für die ungar.-jüdische Geschichte. Intere3se hat, eine willkommene Gabe. — Schon einmal hat die isr.-üngar. Ltges. das Studium der Gemeindegeschichte gefördert, indem sie Pollak’s Geschichte, der Juden in Oedenburg“ (Budapest 1896) preisgekrönt und veröffentlicht hat, während für die Geschichte der Juden in Ungarn überhaupt (ausser kleineren Abhandlungen im ״Jahrbuch“) auf ihre Yeranlassung hin ein wichtiger Beitrag in Bernsteins ״Der ungar. Frei-