Zeitschrift für hebraeische Bibliographie
- Journal
- Zeitschrift für hebraeische Bibliographie
- Volume
- II (1897)
- Issue
- 1 (Januar-Februar 1897)
- Date
- 1897-01-01
- Page
- Seite 10 (sequence 10)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 94% known words query
- IRI
…/2254995-7565887-7600074--0222-2255200- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
Mentioned entities
OCR text
10 Beschwerde (8); aber erst als sie alle mit dem Statthalter sich Tereinigten (ergänze v. 10 nach 7 u. 8), erfolgte noch unter Bedenken (21 b) der Befehl zur Verhinderung des Mauerbaus. Esra mag bei Mitteilung der beiden Urkunden — in der Zeit des Kampfes wird er die Dariusurkunden, die als Tempelprivileg allerdings im Tempel verwahrt wurden, hervorgeholt und auch zur Rechtfertigung seiner Politik in seiner Denk- Schrift mitgeteilt haben — Esra wird ausführlicher gewesen sein; nur über die persischen Beamten mag er loyal sich nicht ausgesprochen habeD. V. kürzte (kehren ja dieselben Personen und Umtriebe bei Neh. mit schönerem Ansehen wieder1).) Ohr. kürzte noch mehr nach der von M. gekennzeichneten Art (S. 95ff.) II) Chr. wusste besser als irgend ein Sterblicher zwischen Tempel- und Stadtmauern zu unterscheiden. Zu einem Missverständnis hatte er zudem nicht die mindeste Gelegenheit. Aber was seinem kritischen Verstände nicht einging, war, dass auf die gottgefällige Verstossung der fremden Weiber dies Unheil folgen sollte (vgl. 1 Kön. 15, 9—24 mit 26 Chr. 14, 5f.! 16,6 f., dass die Mauern stürzten, die den prangenden Tempel schützen, den heüigen Bezirk abgrenzen sollten. Das war wirklich nur möglich, wenn der Tempel noch nicht fertig stand und Israel aus Furcht vorMenschen (E. 3,3; 4,4.8,22.) sich erst einmal Mauern errichtete. Ein minderer Anstos», war das sprunghafte Verhalten des Artax. Nun standen drei Daten für Chr. fest: 1. Die ununterbrochene Reihenfolge Cyrus, Darius, Artaxerxes (4,5. 6,14 2). 2. Wiederaufnahme des Tempelbaus im 2. Jahre des Darius (=Dar.) (E. 4,24 nach Hagg. 1,15). 3. Mauerbau unter Artaxerxes vor der Wiederaufnahme. Da blieb ein einziger, aber vorzüglicher Ausweg. Dar. für den nur 6 Regierungsjahre verbürgt waren (6, 16), ernannte in seinem ersten Jahre seinen Sohn Artax. zum Mitregenten. Chr. brauchte nur den Mauerbau, für den kein Datum überliefert war, um wenig mehr als 6 Jahre (7,8; doch, s.u.) zurückzuverlegen— M. erlaubt sich eine Verschiebung um. mehr als 70 Jahre! —, um den passendsten Zusammenhang zu erzielen Wie hatte man längst feierlich den Grundstein geweiht (NB!), dennoch liess man sich unter Cyrus und noch unter Dar. vom Bau des Gotteshauses abschrecken (4,5): Da erhielt man eine schmerzliche, doch heilsame Lehre; die Feinde zwangen mit Genehmigung des jungen, stellvertretenden Königs zur Einstellung des Mauerbaus (4,7—23). Damals — fügt Chr. bedeutend hinzu (vgl. Hagg. 1,4), nicht als Folge, sondern als Grund — Damals war der Bau des Tempels eingestellt und blieb noch eingestellt bis in das zweite Jahr des Darius (24. vgl. 5). Dann freilich fanden endlich die Propheten die Herzen willig. III) Die wortkarge Satzfügung ist, wie oben bemerkt, auch sonst im Buche nachgewiesen. Wir fanden von selbst den Sinn heraus; aber einen kleinen Wink hat uns Chr.(?) hinterlassen: ״In der Regierung des Xerxes (=X.), am Anfänge seiner Regierung schrieben sie (die Landbewohner, 4.) eine Anklageschrift gegen die Bewohner von Juda und Jerusalem“ (Ueberschrift v. 6). Wer ist denn plötzlich X? ג) Nur die persischen Beamten machten gegen Neh. nicht mit, weshalb die der früheren ähnliche Beschwerde N. 6, 7 nicht abging. טבאל, hebraisirt טוביה, der ammonitische ״Knecht“, hat als Beamter das Recht, in dem Schreiben (4,7) genannt zu werden, nicht so Sanballat und Gesem. (vgl N. 2,10. 3,35. 6, 17. 19); es ist kein Zweifel, dass auch diese beiden schon zu den Gegnern Esras gehörten und 4,7 und 9 inbegriffen sind. 2) 6,14 ist eine drollige Bestätigung dafür, dass Chr. Artax. vor Da- ׳ rms ansetze (S. 14)1 בי