Hebraeische Bibliographie · 1862-07-01 · No. 28 Juli-August · p. [Seite]

גדר ארסטוטלום. השם בספר פארי ארטניאם. הועתק מלשון הגרי אל לשון עברי ,אני(!) משת..... בן חבון... ונשלמה העתקתו בי׳ז אלול... בעיר קונסטאנטינא(!!) welche an sprachlicher und sachlicher Ignoranz ein treffendes Gegenstück zum Inhalt des Codex seihst bildet, ist von derselben modernen Hand geschrieben, über deren Inhaltsangaben in anderen Münchener HSS. ich anderswo (Zur Pseudep. Lit. S. 13) Auskunft gegeben, und wünschte ich, dass Lilienthal im Stande wäre, die Urheberschaft abzulehnen. Der Cod., der 14805־ (nicht 1600 und 1484, wie L.) von Mose 'י׳ו׳נ׳ה b. David י'ן'ף (oder 'י׳ו׳נ׳ך) in Constantinopel abgeschrieben worden, befand sich in Händen gelehrter Mathematiker, wie sie zu Ende des XV. Jahrh. in jener Stadt blühten, welche alle Sorgfalt auf Vergleichung von Lesarten und parallelen Stellen anderer Schriften verwendeten. Einer derselben hat auf dem oberen Bande jedes Blattes den betreffenden Titel oder Autor verzeichnet; aber der Buchbinder hat nur wenige Spuren davon zurückgelassen. So istes erklärlich, dass. Jemand, vielleicht derjenige, der die Blätter zählte, nicht mehr als No. 1 bis 8 an leicht erkenntlichen Anfängen angegeben. Lilienthal hat diese Zahl bis auf 13 gebracht, und doch fehlen bei ihm die NN. 3 u. 8 jener Zäliluiig, und noch eine Anzahl von Piecen, deren lieber- Schriften zum Theil in sehr grossen, ganz gewöhnlichen Quadratlettem zu lesen sind. Es geht hieraus hervor, dass die Lücken in seinem Catalog nicht aus blosser Ignöranz zu erklären sind, und. dass, nach dem zu schliessen, was ich in den Codd. 214,289 י) und in dem vorliegenden 36 aufgefunden, bei der genauem Erforschung und Beschreibung der Münchener HSS. auf keine geringe Ausbeute zu rechnen ist,’ namentlich, wenn man nicht bloss gänzliche Lücken, sondern auch die sehr wesentliche Berich־ tigung falscher Angaben hinzurechnet. Selbst eine ganz oberflächliche Notiz über unsern Cod. 36 ergiebt folgende Lücken. In Euklid sind eingeschaltet (Bl. 17 u. 85) Erläuterungen von Farabi (nebst einer Notiz von Jakob b. Machir) und von Ibn Heitham, übersetzt von Mose Ibn Tibbon (Cod. 290 Londoner Bet hamidrasch n.306l). Zwischen 34־ (Bl. 1,27) ist ein 0' הכדור in 3 י מאסרים doch nur die 10 Pforten des 1. vorhanden. Die nähere Untersuchung über diese und einige andere Piecen muss ich mir noch Vorbehalten. Nach 4 steht (Bl. 142), ein Stück des חשבון המהלכות v• Abraham bar Chijja. Ueber (5) die Arith־ metik des Nikomachui * *). ist auch die Notiz Goldmanq’s bei Geiger (Melo Chofn.) eine, sehr incorrecte. El-Kindi hatte das Werk von den!fehlem des כהרי ן P חביב des Nestoriäners (אלנסטורי steht über 8 יאלנסחדני*c) gereinigt, der sie aus dem Syr. (י מהסיראני wofür auch bei G. ״Persischen“!) für אלחסין p טהאר übersetzt hatte, u. s. w. Unsre Bearbeitung enthält Erläuterungen von ל אבן יןסף welcher kein andrer als el-Kindi zu sein scheint. Comtino’s Abhandlung über die Verfertigung der צפיחק ״)Compass“ bei L.!) des Zarkala ist am 17. Tebet y'הרב (nicht 5270) für einen Schüler Menachen [Tamar?] verfasst. Es folgt (176 b) eine astronom. Abhandlung (»m Bande ־(קצור התכונה beginnend הסכימו אנשי מחקר הראשונים על צורח . Eine jüngere Ueberschrift von spanischer Hand setzte darüber: מאמר אחד בחכמת י התכונה לר' אברהם בר חי יא הנשיא was aber falsch ist, da Maimonides citirt wird (178a unten).•) Dann (BL 195) תיקון כלי הנחשת von Comtino, zum Theil ') S. HB. IV, 155. In diesem Cod. ist u. A. auch ein bisher unbekannter Commentar des Moses Narboni über מלות ההגיון des Maimonides; während das angebl.- arab. (!) מקצת אצטגנינות von Färabi nichts als ein hebräisches Citat ist! vgl. auch A. 9. י) Eine arabische anon. Uebersetzung im Cod. Br. Mus. 7473 erwähnt Wwald (Zeitschr. f. d. K. d. M. 11, 211); ich finde sie nicht in Curetori& Cat. p.!86ff. Eine Auskunft wäre mir>fur die hebr. HS. sehr erwünscht. •) Diese Stelle steht freilich nicht in meinem schönen Perg. Cod., der, wie Reggio 47, das Vorw. enthält (beginnend י מפני אורך הגלות ורוב הלחץ die Phrase auch bei Meir Spira Opp. 272 A, Q), welches in Cod. Oppenh. 1670 Q. Bl. 143 u. 1675 Bl. 160 u. Hamb. 141 (י תמונת הכדור vgl. IVolfTV, 1066 n. 758b) fehlt; vielleicht identisch mit אגרת הכדור hei Mord* Fmzi (Cat. p.1658)??