Hebraeische Bibliographie · 1862-05-01 · No. 27 Mai-Juni · p. [Seite]

72 [673 Benedetti, Salvador de’, aus Novara, ist zum ansserordentl. Professor der hebr. Studien an der Universilät zu Pisa ernannt und hat seine Vorlesungen begonnen. [673] Gutm&nn, Moses, Rabbiner in Redwitz, bekannt durch seine Uebersetzün£ der Apokryphen und durch• verschiedene Beitrage in Geiger’s Zeitschrift für jüdische Theologie (IV, 61-87), Orient und S.tein’s Volkslehrer, starb am t, Februar d. J. Er hinlerliess eine Uebersetzung des J'osephus mit Commentar in lat. Sprache handschriftlich (A. Z. d. J. 1862, ■N. 13). (Kg.) [674]; lesscr, H..; Rabbiner in Pr. Slargardt, lieferte mehrere gut geschriebene hebräische Aufsatze in Ha-Maggid u. a. (Vergleiche HB. 835),, stapb am 31. Januar. (Kg.) J * . [6t5] « ,. ,, , « ׳ [ < , >׳׳ ־ v * \ ־! a ׳ ׳>!׳ Willstätter, Ephraim,, Bezirksrabbiner (früher in rBühJ, zuletzt in Gaijingen, (Grh. Baden) verschied am 19. Mai; ■W. ,war, Cjorcector der, 1836! in Carlsruh unter Mitwirkung von Rosenfeld, Eppstein, Essljnger herausgegebeuen ftebr. Bibel und Verf. verschiedener Schriften : ,״Ajlgem.4Gesch. d. isr* Volkes“? ״Abriss der gesammten jiid. Theologie“ u. A. (Öb ,die (y0JI W. :1837־!langet kündigte ״Bibliothek jüd. ,Kanzelberedsömkeit^.crschienen!St, wissen' wir nicht.) (Kg•) TB76] ,11. Vergangenheit. ’ Die Ceiisuf hebräischer Büchfer in Italien’1und! der Canon pt1rificationi& ,; der Canon purificationi& (p^n ^iSb) Von I.!•rtara. ׳ ■׳־ '! :י• ׳-׳׳ :׳■ ׳' i , .■ י [Vorbemerkung des'Red. 11. Uebersetzets1 aus dein Italienischen. , Die Geschichte der Censur ist nicht bloss eidTheil deir Sittehgeschichte, und iri unserem besondern Falle ein Beitrag zur Wärdigüng des Verhältnisses zwisehen Christenthum uud Judenthum, sondern sie ist zugleich ein Schlüssel zur Texlgeschichte der hebräischen Literatur. Das von Mortara geschilderte- ״Buch der Läuterung“ kpnn zugleich als ein Buch zur Erläuterung und Ergänzung verstümmelter Bücher dienen, in denen die Nemesis: der Zeit die Spuren des4 unbarmherzigen Censurstiftqs nicht wieder verblässen konnte. Eine specielle actenmässige Darstellung dieses Gegenstandes ist• meines Wissens noch nirgend versucht, obwohl es an einzelnen Materialien nicht fehlt/ Jo. Chr^ Wblf^ dessen Bibi. Hebr. die äussere Literärgeschichtei nach allen Seiten hih anzu-' bahnen versuchte, ha| der Censur im Ganzeni weder ein' besonderes KiäprtelJ noch irgend eine besondere Rubrik (z. B. Verzeichniss von Censoren u. dgl.) gewidmet• Seine an Materialien reiche Abhandluug: De Fatis Talmudis inter Christianos £11, 930 ff.) enthält in § VII (״ubi simul de nimia Judaerum licentia“ im Index) einige an das Schicksal des Talmud, ,und*dessen Beurtheilung angeknüpfte .Bemerkungen von einer;!halben Seite >({>.940). Eine ‘ dem Zweck entsprechende t gedrängte, allerdings s!ehr unvollkommene Parstel-r * lungyder Censurverhältnisse in ihrer Einwirkung apf^üdischeiTypographie׳; u. ״jüäV Buchhandel“ brachte der so überschriebene Artikel in Ersch u. Gräber