Hebraeische Bibliographie · 1861-01-01 · No. 19 Januar-Februar · p. [Seite]

11 22] (sie) nebst Comment. und Anmm• von M. H. Friedländer.u 8. Wien, Knöpfelmacher (Dr. v. Förster 1860). (XYI u. 168 S.) [14] ם' תהלים [ל י 3 ס' חרכי׳א] 8. "TAher Psalmorum hebr. texlum masoret. accuralius quam adhuc factum est expressit, brevem de accentibus metricis institulionem praemisit, notas criticas adjecit S. Baer. Praef. est Fr. Delitzsch.“ 8. Lips., Dörffling 1861. (XIV u. 134 S., 12 Sgr.) [15] [Einträchtiges Bestreben für das schwierige Gebiet der Masora wird jeder ,Lernbegierige dankbar begrüssen.] DELITZSCH, FR. Commentar über die Genesis. Dritte durchaus umgearbeitete Ausgabe. 8. Leipzig, Dörffling u. Franke 1860. (VIII 648 S.) [16] [״Es sind wenige Seiten, welche die frühere Gestalt behalten haben. Nur die alte Einfassung ist geblieben.“] GUMPACH, JOH. v. Del• Prophet Habakuk. Nach dem gründlich revidirten ... Texte aufs neue übersetzt, eingeleilet und erklärt. 8. München, Palm 1861. (14 Thlr.) [17] HUPFELD, H. Die Psalmen, übersetzt und erläutert. 3. Bd. 8. Gotha, Perthes 1860. (428 S., 2 Th.) [18] [Der erste Bd. (440 S.) erschien 1855, der 2. (425 8.) 1858; vgl. ÜB. 1,354. Ewald, JB. S. 193] JUDEN (die) und der deutsche Staat. 8. Berlin u. Tosen, Nicolai (Jagielski) 1861. (63 S., 10 Sgr.) [19] [Der Vf. zeigt noch etwas Schamgefühl, indem er seinen Namen nicht unter dies Pamphlet gesetzt hat.] KAYSERLING, M. Geschichte der Juden in Spanien und Portugal. 1. Th. (Die Juden in Navarra, den Baskenländern und auf den Balearen.) 8* Berlin, Springer 1861. (XII u. 224 S., 11/a Tli.) [20] [Der Weg vom Speciellen zum Allgemeinen führt von selbst zu objectiverer Darstellung (wie das auch Frankel, Mtschr. d. J., Januarh. hervorgehoben), ehrliche diplomatische Wiedergabe der Quellen setzt uns in den Stand, irrthümliche Auffassung zu berichtigen; so z. B. scheint der Vf. den Rückschritt der Gesetzgebung, — der in neuerer Zeit vielfach naebgewiesen worden, — auch beim Judeneide angenommen zu haben, der angeblich unter Sancho ״statt jeder andern Formel“ nur in 10 mal ״ich schwöre“ und Amen bestanden haben soll (S. 18). Diese, schon an sich seitsame Annahme widerlegt der Ausdruck des Fuero: respondtesen (S. 197), unstreitig war also schon jener Eid nicht so ״einfach“ (S.60), sondern enthielt wenigstens die Elemente der später ausdrücklich aufgenommenen gräulichen Formeln (S.61,201, wo 7 juro [vielleicht zusammengezogen?] und 10 amen). — Dass der Vf. reiches neues Material aus allgemeinen Geschichtsquellen für den besondern Zweck zusammengetragen, darf man aussprechen, ohne sich für einen competenten Richter über das Verhältniss der Leistung zu jenem unermesslichen QiieUengebiet auszugeben. Unsre berichtigenden und ergänzenden Bemerkungen werden fast nur dem näheren Literaturgebiet angehören.] (Forts, f.) WEISEL, W. A. Der Stein auf dem Brunnen. Predigt, gehalten am Sabbatb 5621 ויסא im Cultustempel zu Pesth. 8. Pest, Löwi 1860. (12. S.) [21] P1NHAS. Erster Brief an Dr. Beer in Dresden als Antwort auf dessen Aufruf in der Frankel'sehen Angelegenheit. 8. Fr, a. M., Druck v. Baist (1861). (8. S., bei Kauffmann, 2 Sgr.) [2 2]