Mannheim
Compact Memory

Actes et conférences de la Société des Études Juives · 1889-01-01 · 4 (1889) · p. Seite CCCLXXXIX

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Actes et conférences de la Société des Études Juives
Volume
4 (1889)
Article
Le Talmud
Date
1889-01-01
Page
Seite CCCLXXXIX (sequence 9)
Language
French
Belongs to
chapter
OCR quality
66% known words query
IRI
…/1099854-5241368--432-1100250
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

LE TALMUD CCCLXXXIX est la LOI dans toute son autorité; c'est elle qui constitue le dogme et le .culte; elle est 1 élément fondamental du Talmud, et c'est par elle que nous devons' commencer l'examen de la Ghemara. II LA HALAKHA. *r Sous le nom de Halakha il ne faut pas entendre seulement les lois spéciales établies-par les docteurs, mais encore l'ensemble des discussions qui aboutissent à l'établissement de ces lois. Les écoles ne se sont pas arrêtées au texte fixé par E. Juda, mais l'ont pris pour point de départ et, avec l'aide des diverses Bordifhofh et de la Thosiftha, sont arrivées à expliquer et développer la Michna et à rendre de nouvelles décisions. La Michna, en effet, ne pouvait être considérée comme un texte définitif. Si elle reproduit les décisions antérieures, c'est d'ordinaire sans en indiquer la source; parfois elle ajoute le nom dé leur auteur, mais c'est pour lui opposer une autre autorité également reproduite; et, dans ce cas, si quelquefois elle décide entre les deux opinions opposées, le plus souvent elle laisse la question en suspens. Il fallait reprendre tout cela, achever les discussions commencées, trancher d'une manière définitive les points en litige, mettre partout l'ordre et la lumière; c'est l'œuvre de la Ghemara. Elle s'attache d'abord aux lois rapportées comme définitives, en recherche l'origine, et choisit entre les diverses explications proposées, jusqu'à ce qu'elle en trouve une qui résiste à toutes les objections. Souvent elle montre que la décision donnée par la Michna est incomplète, obscure, contradictoire, et qu'elle ne peut s'appliquer à tous les cas qu'elle paraît devoir embrasser. Ailleurs, on lui oppose une Thosiftha ou une Boraïtha de même date ou plus ancienne qu'elle, c'est-à-dire qui ait autant ou plus d'autorité qu'elle-même, et qui dit précisément le contraire. De là grande variété d'hypothèses; les discussions gagnent en étendue et en profondeur jusqu'à la complète élucidation du texte. On comprend

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.