Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1929-01-01 · 16 (1929) Zürich, 28. Juli bis 14. August 1929 · p. Seite 434

434 17. KONGRESS-SITZUNG: Bericht der Organisations-Kommission Dr. M. Soloweitschik (A. C, Radikal — zur Abstimmung:) Ich glaube, dass die Abstimmung nicht in der Form vor sich gehen soll, dass hier zwei Resolutionen zur Auswahl vorgelegt werden, sondern es soll über das Prinzip abgestimmt werden, ob die Mitglieder des Council unbedingt identisch sein sollen mit den Mitgliedern des Aktionskomitees oder nicht. I. Grünbaum (A. C, Radikal): Es kommt zum erstenmal in unserer Praxis vor, dass eine Kommission mit dem Permanenzausschuss in einen Konflikt geraten ist. Ich beantrage, die Behandlung dieser Frage zu vertagen, bis der Permanenzausschuss sich in einer gemeinsamen Sitzung mit der Organisationskommission über das Prinzip der Wahl verständigt hat. Berichterstatter Dr. A. Barth: Die Frage ist mehrfach in der Organisationskommission behandelt worden; eine Verständigung mit dem Permanenzausschuss war nicht möglich; da es sich um zwei prinzipielle Standpunkte handelt, wäre es eine unnötige Zeitverschwendung, wenn man versuchen wollte, ob sich nicht die beiden Kommissionen auf ein Prinzip einigen. Ich schliesse mich dem Antrag Soloweitschik an. I. Grünbaum zieht seinen Antrag zurück. Bei der nun folgenden Abstimmung stimmt die Mehrzahl der Delegierten für das Prinzip des Permanenzausschusses. Felix Rosenblüth (Exekutive): Ich wende mich an den Obmann der Organisationskommission mit dem Ersuchen um eine authentische Interpretation des Antrages b), „Zionistischer Teil der Agency-Exekutive'*. Wir haben gestern im Zusammenhang mit der Konstitution der Agency die Frage behandelt, wie die Mitglieder der Exekutive gewählt werden sollen, und Sie haben festgesetzt, dass auch in Zukunft wie bei der ersten Wahl die zionistischen Mitglieder der Agency-Exekutive im Einklang mit der Praxis der zionistischen Konstitution gewählt werden sollen. Die Exekutive soll ihr Bestes versuchen, um das durchzusetzen. Es ist noch nicht klar, nach welcher Praxis in Zukunft die zionistischen Mitglieder der Agency gewählt werden sollen. Ich verstehe die Sache so, dass dieser Antrag sich zunächst auf die Wahl, die jetzt bevorsteht, bezieht und dass für die Zukunft der Modus erst bestimmt werden kann, wenn im Council geklärt ist, nach welchem Modus fernerhin die Wahl der Zionisten erfolgen soll. (Zwischenruf Stricker: Sie wollen dem Kongress die Wahl nehmen!). Ich möchte nur feststellen, dass es sich ereignen könnte, dass wir uns auf dem nächsten Kongress noch mit der Frage beschäftigen.