Mannheim
Compact Memory

B'nai B'rith · 1926-04-01 · 4 (4.1926) · p. Seite 97

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
B'nai B'rith
Volume
5 (1926)
Issue
4 (4.1926)
Date
1926-04-01
Page
Seite 97 (sequence 9)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
96% known words query
IRI
…/9582244-9582244-9598440-9598535--1034-9598544
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

97 haben sich zwar ebenso wie das Komitee für geistige Interessen der Großloge mit der Frage der Zentralfürsorge und Fürsorgezentrale befaßt, aber auch im Vorjahre sind uns keine neuen Anregungen zur Ausgestaltung der Zentrale zugekommen und die angestrebte erhöhte materielle Förderung ist nahezu gänzlich ausgeblieben. Soll die Zukunft der Zentrale gesichert werden, wird es nötig sein, bei der diesjährigen Tagung die Forderungen gegenüber den Logen bestimmt zu formulieren. Uber die Logen unseres Distriktes habe ich Ihnen folgendes zu berichten: Das Jahr 1924 schloß mit 1502 Mitgliedern und wies eine Gesamtzunahme von 73 Brüdern auf, das Jahr 1925 weist einen Effektivzuwaohs von 132 Brüdern (gegen 99 des Vorjahres) auf. Da im Jahre 1924 drei Logen neugegründet wurden, gegenüber einer im Berichtsjahre, kann diese Steigerung als erfreuliches Symptom gebucht werden. Die Anzahl der Todesfälle ist um 2 (33—31), jene der endgültigen Austritte um 3 (17 -14) zurückgegangen. Im ganzen waren nach Berichtigung eines bei der Zusammenstellung der Tabelle im Feberhefte unserer Mitteilungen unterlaufenen Versehens zu Ende 1925 1592 Mitglieder, was eine Zunahme von 90 Mitgliedern bedeutet. Zurückgegangen ist der Mitgliederstand bei der Loge „Bohemia" und .Praga", welche nahezu bis Jahresschluß anläßlich der Gründung der Loge „Humanitas" die Aufnahme eingestellt hatten. Die durchschnittlichen Besuch&ziffern stellen sich nach Prozenten wie folgt dar: Veritas 70, Ostravia 68, Fides und Humanitas je 62, Praga 59. Allianz 50, Freundschaft 48, Union 40, Silesia 38, Philanthropia 37, Bohemia 36, Karlsbad 29 und Motnavia 26. Bis auf die Loge Karlsbad bedeutet dies überall eine Verbesserung des Besuches. Hiebei muß jedoch bei vielen Logen der Umstand in Betracht gezogen werden, daß ein Großteil der Brüder seinen Wohnsitz außerhalb des Logenortes hat. Die Leistungen der Brüder und Logen, sowie das Vermögen der letzteren ergeben auf den Kopf des einzelnen Bruders berechnet nachfolgende Zusammenstellungen. Die Ziffern in Klammern sind vergleichsweise aus dem Vorjahre beigefügt: a) Leistungen der Brüder in K c: Fides 3432 ,(—), Ostravia 2154 (—), Veritas 1728 (1776), Silesia 1486 (40«), Eumanitas 1103 (—), Praga 878 (895), Karlsbad 680 (726), Bohemia 675 (503). Moravia 648 (512), Rhilantihroipia 618 (646), Allianz 485 (707). Union 451 (439) und Freundschaft 425 (379), im Durchschnitte 828 (630) mit einer Gesamtsumme von 1,315.737 (960.371). In den abnorm hohen Ziffern der Logen Fides, Ostravia und Humanitas sind die Gründungs- und Eröffnungsleistungen enthalten, die Loge Veritas hat für eine Waisenstiftung, die Loge Silesia für ein neues Heim eine besondere Sammlung veranstaltet. Zurückgegangen sind im Durchschnitte die Logen Praga, die trotzdem noch immer, abgesehen von den vorangeführten, die erste Stelle einnimmt, Allianz. Philanthropia (unbeträchtlich), gebessert haben sich die Durchschnitte erheblich bei den Logen Silesia, Bohemia und Moravia,

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.