Mannheim
Compact Memory

B'nai B'rith · 1924-06-01 · 6 (6.1924) · p. Seite 166

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
B'nai B'rith
Volume
3 (1924)
Issue
6 (6.1924)
Date
1924-06-01
Page
Seite 166 (sequence 20)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
97% known words query
IRI
…/9582244-9582244-9597803-9597967--0473-9597987
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

166 Br. Großpräsident erklärt, daß er demnächst den langgehegten Plan einer Zusammenkunft des Großpräsidenten eventuell Delegierten des Distriktes VIII., X. und XII., eventuell auch XIII. verwirklichen und hiebei unter anderem auch diese Frage erörtern wolle; bis nach dieser Besprechung könnte die endgültige Lösung dieser Frage verschoben werden. Der Referent und Expr. Dr. Schanzer akkomodieren sich dieser Formulierung, die sodann zur Annahme gelangt. Zu den Punkten 12 und 15 weist Expräsident Dr. Wiesmeyer („Bohemia") daraufhin, daß es sich eigentlich in beiden Fällen um je zwei Gegenstände handle, bei Punkt 12 um eine Reform des ehrenrätlichen Verfahrens und der Vorschriften für das Großlogenschiedsgericht, bei Punkt 13 um eine Mustergeschäftsordnung für die Logen und um eine Neubearbeitung der Geschäftsordnung für die Großloge. Das Generalkomitee, dem auf Grund der Beratungen des Gesetzeskomitees die Elaborate vorlagen, habe sich nur mit den allgemeinen Grundsätzen befaßt und anerkannt, daß das ehrenrätliche Verfahren unter systematischer Durchführung des Anklageprinzipes umgearbeitet werden und daß auch einzelne Bestimmungen über das Großlogenschiedsgericht abgeändert werden müssen. Ferner wurde eine Einigung darüber erzielt, daß gewisse Punkte der Geschäftsordnung im ganzen Distrikte einheitlich sein müßten und daß die Geschäftsordnung der Großloge mit den neuen Statuten und geänderten Verhältnissen in Einklang gebracht werden müsse. Um auch den Logen die Möglichkeit zu geben, zu diesen Vorschlägen Stellung zu nehmen, habe sich das Generalkomitee dahin geeinigt, man möge das Gesetzeskomitee mit der Formulierung der Entwürfe beauftragen und das Generalkomitee ermächtigen, die Entwürfe in der nächsten Sitzung zu genehmigen. Der Antrag lautet auf Annahme dieses Vorschlages durch die Großloge. Uber eine Anfrage des Expräsidenten Dr. Winternitz („Philanthropia") teilt der Vorsitzende mit, daß die Mitglieder des Generalkomitees die Elaborate einige Zeit vor der Sitzung desselben erhalten und sohin die einzelnen Logen in der Lage sein werden, zu den Entwürfen vorher Stellung zu nehmen. Zu Punkt 14 schlägt der Obmann des Wahlkomitees Expräsident Dr. Schleißner („Bohemia") folgende Expräsidenten vor: Zum Großpräsidenten Br. Dr. Josef Popper („Praga"), ,, I. Vizepräsidenten Br. Dr. Josef Schanzer („Union"), „ II. Vizepräsidenten Br. Leopold Jerusalem („Bohemia"), „ Großsekretär Br. Dr. Emil Wiesmeyer („Bohemia"), „ Großschatzmeister Br. Dr. Adolf Glaser („Praga") und als weitere Mitglieder des Generalkomitees die BBr. Dr. Michael Feith („Moravia"), Dr. Hermann Fuchs („Silesia"), Dr. Emil Kornfeld („Freundschaft"), Dr. Wilhelm Schleißner („Bohemia"), Dr. Philipp Schneider („Allianz), Ing. Rudolf Teltscher („Philanthropia"), Dr. Isidor Wolf („Silesia") und Dr. Ziegler („Karlsbad"). Zu Punkt 15 werden folgende Expräsidenten gewählt: Zu Mitgliedern des geistigen Komitees die Brüder Dr. Gustav B a n d- 1 e r („Bohemia"), Dr. Adolf Bischitzky („Praga"), Dr. Emanuel

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.