Israelitische Wochenschrift für die religiösen und socialen Interessen des Judenthums · 1885-06-11 · N° 24. (11.6.1885) · p. [Seite]

Magdeburg, 11. Juni 1885. xvi. Mm. vwa < ■StttBn 8 Rai m», C!®«tt(i«e. "Ite i„ $„t 'li>. Strnt * J-^Qn in Cber= Kar!. '^erbriträtze: n< Herren i H W. Sulmann '»ah in Unten lm,m in $otij, n9« in Snrlin’ i*> 51. md ®, tri« in Jatm= « Wmnid ■®'M Mn in > Ämter«, Jfojj mAnl, fojtn in rhanghai, Trich- , Salmoni), J. u. , Bmhrim in ®, 4 Cohn, (Stenum, nchmidl, Jcminn, njielb, (itmnann, ütl)jn, SöiMittin, tz.H.n.M.Rolh«nm, rchenn, selb, u. $. Siuionä, 4, iiminiii* in « Mark, zihresdeitrjge. i. jittiibnttb bin M 24. für die religiösen und socialen Jntereffen des Judenthnms. e; A» Wöckrittlich erscheint je eine Nu nmcr der „Machen fchrift". deS ..FamtN-nblalt»" n.deS ..Llt1-r«t«r1,1a11»''. Preis fiir alle drei Knitter bei allen Postämicrn u. Buckbnndlurigcn Q Claris. virrreljätulich. . gRit directer Zusendung: lSbrlich 1ä Mark, j nach dem AnSIandc: 16 Mk. »8 fl.. LV FrcS.. 8 Rbl., i Dollar«). i Einzelnummern der „Wochenschrift" 4 '£> Pr., deS „Lilteranir-BlattS" k 16 P». I des „stanlittrn Blatts 4 16 Br. -;s Bercnnwortlicher Redacteur und Herausgeber: Rabbiner i>e. M. Hiatzmer in Magdeburg. t»r M«hrheil, Kkchi «nt ftirbrn! -r st Kn ferat» Mii d e s r a c l i k i s ch e W o ch e n » ch r i f l", wie für das „Aiidische Lilteralur-Blalt". die Neingripallene Petilzeile oder deren Raum £5 |Jf. sind cutioebrr durch die Annoncen- Erpedilioucu von O-, Os-, D^Dssss, Iklessensieln äs ■Vogler ii. 5*1. oder direct eiit.iufcnbcn an : Die Expedition der ..Zeraeiil. Machenschritt" in Magdeburg. Z n I) n It: i.'eite»dcr Artikel:?if tevaditiidK Allianz in Deutschland. Bo» Emil Lebmann, Berickte und borrefpondeiizc»: Tculschland: Breslau, Magdeburg. Lehrplan der Israel. Religionesstnste zu Magdeburg Bcrli». Miiucheu. ^raukiml a. M. Bcrmileittc und »eneste Nachrichten: Berlin. Berlin, ,dolle a. 3ftviuifmit £. 3di. Wien, Wien, Peil, Tchzo tlchlar Versailles. Inlceatc. Briefkasten. Wochen- 18S5. 5645. Kalender Donnerstag .! 11 28 Freitag. - 12! 29 0 Sonnabend 13 | 30 [!=» mp *■ ( Sonntag . . 14 1 f |« Tammu8. Montag. . . i 15 1 =* Dienstag . ■! 16 i 3 Mittwoch . . 17! 4 Donnerstag . 18 i r> «heute: ibiner Dr. Jloidmcr M. i»; »«>:, 8(iltn in Kullen-; Stau L-vi bin, idjelbiet, M. SO; i°hi, SB. 3; 5hm M. 50; 5-mlii so; I. T. bin, irbi hin, 9R. IS; bog, M.t;,yl>hn Joinilit S»tü hin nilit ettüUB b«'. rgn bin, M. *0; 6. if,;s4, (SO Pp 38,, : Snmoltunä: ■J Jtldels. .1850 Tie israelitische Allianz in Deutschland. Vorbemerkung der Rcdaction, Es war kurz »ach der am Purim d. I, fast iit allen Gemeinde» Deutschlands durch Predigt und sonstige religiöse Bcraustaltuug begangenen Jubiläumsfeier zum 25, Bestände der Alk. Isr- Uuiv. und der iu Folge dessen allenthalben erneuten Anregung znm Anschluß an derselben, als wir den nachfolgenden Artikel aus der Feder des für die höheren Ziele des JudcnthumS begeisterten und warmherzig thütigenPorstchers der Dresdener Gemeinde, des seit Bestand deS dentsch-isr, Gemeindebundes zu dessen einflußreichsten Vorstandsrcsp, Ausschußmitgliedcrn gehörende» Herrn Rechtsanwalt Emil Lehman», erhielten. Der Inhalt desselben — wir gestehen es offen — berührte unS beim ersten Dnrchlesen wie ein kalter Wasserstrahl. Wir standen lange an, ihn zu veröfsentlichen. Wir hielten cs in einer Zeit, in der einheitliches Zusammengeheli in allen großen, die Juden berührenden Frage» doppelt noth rhnt, nicht für opportun, eine Angelegenheit auf die Tagesordnung zu setzen, die eine Zersplitternng und Schwächung der Kräfte herbcizuführen geeignet ist. Wir erinnerten uns der Tage der ad hoc nach Berlin zusammenberuscnen Delcgirteu-Versammlung, des 9., 10, und 11. Decbr, 1872, wo wir selbst in vorderster Reihe mit gegen das ans eine Lostrennung von der uiliversellen Alliance isr, abzielende Berliner Beginnen (Antrag Makower-Kristeller) kämpften und cs a limine abwiesen — wir bewahren aus jener Zeit ein Anerkennungsschreiben des sei, Cremien; vom 31. Decbr. 1872 als theure Reliquie — wozu also, sagten wir uns, den alten Kampf aufs Neue hcraufbcschwören? Doch Herr Lehmann drängte wiederholt auf den Abdruck seines Artikels, in dem er als neues Motiv den deutschen Patriotismus ins Gefecht führt. Dieser Grund fiel Ausschlag gebend in die Waage, der Entscheidnng. Wir drucken den Artikel ab, jedoch mit der ausdrücklichen Erklärung, daß wir in dieser ganzen Frage auf dem von uns i. I. 1872 eiligenonimenen Stand. Punkt noch hcute stehen, der allerdings einen engern Zusammenschluß der deutschen Local-Vereine der A. I. U., eine bessere Organisation der Einzckverbände fiir sehr wllnschenswerth, aber eine Sprengung des sie alle umschließenden Bandes für ein Unglück hält, mit kurzen Worten: Kheitung der Arbeit aber unter einheitlicher Leitung! Wir lassen nun den Lehmann'schen Artikel folgen: „Der jüngste Monatsbericht (wohl v. März. Red.) der All. Isr. Univ. hat nach doppelter Richtung schmerzliche Gefühle erweckt. Die Mißhandlungen, denen unsere Glaubensgenossen in Marocco ansgesetzt iverden, sind traurig genug. Ebenso traurig, daß der Bericht wohl von Interventionen bei dem auswärtigen Amt in Paris und London — nichts von solchen bei dem zu Berlin erzählen kann. Das schmerzt nicht bloß vom jüdischen, auch vom deutsch-patriotischen Standpunkte aus. Es hegt ja so nahe, dem künstlich gezüchteten Antisemitismus gegenüber dies erklärlich zu finden. Allein ich finde doch auch in diesem Vorkommniß wieder einen Anlaß, immer und immer wieder zurückzukommen aus das, was vor 13 Jahren zu Berlin erfolglos versucht worden, was aber doch dringend »öthig ist und was durch die inzwischen versuchten Palliativmittel nicht epzielt werden kann: ans eine selbstständige Gliederung der Deutschen i u »er ha Ib der All, Isr., aus eine „Israelitische Allianz in Deutschland", die Hand in Hand geht mit der ihr coordinirten, nicht übergeordneten Allianz in Paris, wie mit der in London, Wien u, s. w. Als damals im Jahre 1872 der Gedanke ausgesprochen wurde, ward er verketzert*), als eine Undankbarkeit gegen den *) „Bon den Cvttioboion vcrketzerl" — Hecht ei im Monnjkripl — bas ist, wie wir a,i3 den BerhandlmMll Nachweisen können, nicht ganz znlreisend, jSKeb.)