Bericht der Exekutive der Zionistischen Organisation an den ... Zionistenkongress · 1925-01-01 · XIV (1925) · p. Seite 15

ein zionistisches Meeting in Manchester zum 7. Jahrestag der Balfour- Erklärung. Ormsby Gore war als politischer Beamter 1918 der zionistischen Kommission zugeteilt und seine zionistischen Sympathien sind wohl bekannt. Auf einem vom englischen Keren Hajessod-Komitee zu Ehren von Sir Alfred Mond gegebenen Festessen im April 1925 sagte Ormsby Gore : „Sie könnten versichert bleiben, daß S. M. Regierung in der Erfüllung der Verpflichtung nicht schwankt, die aufeinanderfolgende Regierungen mit Bezug auf diese Sache übernommen haben. Er sage das, nicht weil er persönlich schon vor der Balfour-Erklärung ein Zionist gewesen sei, sondern weil diese Sache einen Teil des öffentlichen Rechts von Europa bilde." Diskussionen im Parlament. 20. In der Berichtsperiode gab es im Unterhaus keine umfassende Debatte über die britische Palästinapolitik, obwohl von Zeit zu Zeit von verschiedenen Mitgliedern Fragen über Angelegenheiten wie den Butenberg-Plan, die Einwanderung, das Gemeindegesetz, die Lage in Transjordanien und Lord Balfours Besuch in Palästina gestellt wurden. Im Vergleich zu früheren Jahren zeigt die Zahl der auf Palästina bezüglichen Anfragen eine ausgesprochene Tendenz zur Abnahme. 21. Der Voranschlag für den mittleren Osten für die Finanzjahre 1924/25 und 1925/26 hat, soweit er Palästina betrifft, keinen Anlaß zu ernsthaften parlamentarischen Diskussionen gegeben. Die folgenden Ziffern können von Interesse sein: Britische Ausgaben in Palästina. 1923/24 1924/25 1925/26 £ £ £ Verteidigung (d. h. Aufrechterhaltung der britischen Garnison) 1 150 000 734 000 428 600 250 000 265 000 212 000 Beitrag zu den Kosten der Verwaltung 150 000 17 500 80 000 Summa: 1 550 000 1 017 000 717 600 Transjordanien. 22. Lord Arnold, der damalige Unterstaatssekretär, erklärte im Oberhaus am 27. Mai 1924 in Bezug auf Transjordanien: „Während des Krieges ex-kannten wir die arabische Unabhängigkeit in gewissen Grenzen an und unterstützten sie. Ich weiß, daß diese Frage kontrovers ist. Es gab Diskussionen darüber, was diese Grenzen einschließen. Aber über Trans jordanien gab es jedenfalls keinen Disput. Es fällt ohne Zweifel innerhalb der Grenzen, auf die sich die Erklärung während des Krieges bezieht. Das ist der Regierungsstandpunkt in bezug auf den politischen Status Trans jordaniens und den Charakter unserer Beziehungen zu diesem Lande." 23. Eine weitere Debatte über Trans jordanien fand im Oberhaus am 4. März 1925 statt, wobei Lord Onslow, der Unterstaatssekretär im Kriegsministerium, im Verlaufe einer Begierungserklärung sagte : 15