Boletín informativo de la Sociedad Cultural Israelita B'ne Jisroel · 1966-02-01 · 2 (Febrero, 1966) · p. Seite 11

FEBRERO 1966 BOLETIN INFORMATIVO 11 AGITADORES ANTISEMITAS EN MEXICO Por M. Glicko Nueva York (OJI).— La desfachatez y malevolencia ilimitada de la ‘literatura” antisemita es una cosa bien conocida para el estudioso observador. Hitler no fue el primer “genio” en inventar la táctica de la “gran mentira”; mucho antes que el caudillo de los asesinos nazis que querían hacerse due¬ ños del mundo con ayuda de la premeditada exterminación de pueblos enteros, había existido la policía secreta zarista del Imperio Ruso que inventó los ‘Protocoles de los Sabios de Sión”. Para no rozar sensibilidades relacionadas con la credulidad humana, no vamos a referirnos a otras de las grandes mentiras ancestrales que muchos han aceptado como verdades irrefutables. A lo largo de la historia se han divulgado a menudo ciertos mitos destinados a sorprender a los Ignorantes y a conquistar su voluntad para fines determinados, a 'veces muy materialistas. Esta táctica triunfa sobre todo si responde simultáneamente a las necesidades espirituales y físicas del hombre, a sus pasiones inconfesables y a sus instintos más groseros. La táctica de la “gran mentira” que, Isegún Hitler es más ventajosa a medida que la mentira es más increíble y fantástica, es la que emplean los agitadores antisemitas hasta nuestros días. Henry Ford llegó a retractarse públicamente de su tristemente famoso “Judío Internacional”; los “Protocolos” fueron declarados burdas Invenciones y falsificaciones por los peritos científicos y los investigadores judiciales y policíacos; mas pese a ello, esos embustes antijudíos y muchos otros de su género siguen difundiéndose y se adaptan a todas las situaciones. La gran mentira es repetida hasta el cansancio, y cada nuevo acontecimiento de la vida internacional sirve para “confirmarla” cuando más la desmiente. En último caso, los agitadores antisemitas se valen de una fácil salida: según ellos la contradicción descubierta y la falsedad demostrada resulta ser “otra trampa judía...” Uno de los intentos más novedosos y característicos de la propaganda antisemita para adaptarse a nuevas situaciones y tratar de explicarlas con la “conspiración internacional” inventada por los desprestigiados “Protocolos”, lo hemos visto en recientes años en México. Se debe a la pluma de un escritor local de reconocida aptitud literaria, Salvador Borrego. Su libro “América Peligra” pretende .ser una obra “profunda” como “original’, aunque nada tiene de lo uno ni de lo otro. Mucho antes que en su “América Peligra” se traslució la “ideología” del mismo autor en su “Derrota Mundial” (1953), Vulgar tratado nazi inspirado por la propaganda bélica de la “raza de amos y superhombres” que, dirigida por Adolf Hitler, despreciaba como inferiores o como “subhumanas” a las razas no arias, máxime a la raza mestiza (“la raza cósmica” de José Vasconcelos) que puebla la Amércia Latina. Y mucho antes que la “teoría histórica” de Borrego existía la borregada de su mentor y maestro, el profesor Toribio Esquivel Obregón, quien difundiera sus ideas en la facultad de derecho de la Universidad Nacional Autónoma (antes Escuela Libre de Derecho) de México en forma clandestina, por medio de textos escritos a máquina que no vieron la luz pública hasta 1943, año en que los agitadores nazis creían que había llegado su hora de ¿a conquista mundial. ' (Valga recordar que 1943 fue también el año del heroico y desesperado levanta miento del Ghetto de Varsovia, cuando se consumió la exterminación masiva de millones de judíos en Europa ante el pasmoso silencio del mundo civilizado. Nada tuvo de heroico el apedrear a judíos difuntos y a los endebles esqueletos, muertos de hambre, que desplegaban su postrer esfuerzo para oponerse con las manos a un enemigo motorizado, en una epopeya que apenas empieza a apreciar la humanidad. En el tomo III de sus “Apuntes para la historia del derecho en México”, el profesor T. Esquivel Obregón hizo suya la gran mentira inventada por la policía secreta rusa tratando de aplicarla a la Conquista de México, a su Independencia y a su vida nacional. El autor no pudo asimilar de buen grado la realidad, después de más de un siglo, de que México había osado sacudirse del yugo español en 1821. Mucho menos pudo aceptar la Reforma, iniciada por Benito Juárez, y la Revolución Mexicana del siglo XX. Para él, los Héroes de la Independencia habían sido ‘chusmas asesinas y salteadoras” combinadas con “militares traidores” que faltaron a su juramento de lealtad a los amos coloniales que esclavizaban a su país.- El 16 de septiembre, día de la consumación de la Independencia, que se celebra en México con patriótico regocijo, al igual que otras fechas de esta índole se celebran en todas las naciones que supieron sacudir el yugo de un invasor, ese Día Nacional por excelencia, fue para Esquivel Obregón un día de “tergiversación de los valores morales”. En 1944 la Gran Logia Masónica “Valle de México” publicó una “Requisitoria a Los. Apuntes para la Historia del Derecho en México del Lie. Toribio Esquivel Obregón“. Escribió el autor de la Requisitoria: “Yo acuso, de manera categórica, a la Universidad Nacional Autónoma de México y a su ex Rector Rodolfo Brito Foucher, confeso de nazismo, de haber envenenado a la juventud mexicana apartándola jdel sendero del deber nacional y colaborando con los eternos enemigos de la democracia..., los actuales cómplices de Hitler y del Eje, los saboteadodores de la Revolución..., los quintacolumnistas al servicio del nazi-fascismo..." El Lie. Gonzalo Martínez de Escobar y el Lie. Manuel del Río Govea, que firmaron la Requisitoria, indicaron en sus conclusiones que el citado libro de Esquivel Obregón es “fundamentalmente antipatriótico, sustenta teorías faccistas..., exalta el fanatismo y la intolerancia religiosa, está plagado de fobia antisemita ... y es, en verdad, nazismo puro”, amén de “calumniar a la masonería atribuyéndole un carácter sectaria, que ésta no tiene”. Salvador Borrego ha dado pruebas en sus dos libros mencionados que él pertenece a esa generación de '‘juventud envenenada” por el nazifascismo y antisemitismo de la Escuela de Derecho dirigida por. Brito Foucher y Esquivel Obregón. Sus “teorías” antijudías enraízan directamente en las ancestrales mentiras de los “Protocolos” que revivió y puso “al día la propaganda nazi del Tercer Reich. “Derrota Mundial”, libro que glorifica y casi santifica a Hitler, derrotado por el omnipotente “judaismo internacional”, declara axiomáticamente : “El verdadero problema, el impulso primario del malestar internacional, reside en el movimiento político”. Ese libro está provisto, en su segunda edición, de un prólogo de José Vasconcelos, el presunto “maestro y conductor de las nuevas generaciones de la América Latina”, filósofo, historiador, político, ex candidato a Presidente de la República Méxicana (1929), cuyo nombre ¡ay! fue descubierto en la década del treinta en la nómina de agentes asalariados de la Embajada nazi de su patria. El pensador y político, que en el gobierno del general Alvaro Obregón fuera Secretario de Educación Pública y, con este carácter, divulgador de las bellas artes de todos los tiempos y todas las razas, no tuvo empacho de escribir en dicho prólogo, en 1955, diez años después de la derrota del nazismo, que el libro de Salvador Borrego era uno de los ‘más importantes que se hayan publicado en América... penetrante y analítico... iluminado y profético”, y todo ello porque en él “se revelan los porme-- nomes de la conjura tremenda”, no de la raza de los “superhombres” teutones que intentaron conquistar el mundo, sino de los judíos. La aparición de Vasconcelos al lado de Esquivel Obregón y Brito Foucher pone aún más de relieve la clase de escuela que cursó un escritor como Salvador Borrego. Esa “escuela” tiene sus raíces en el movimiento internacional de odio antisemita. La pretendida originalidad del autor no es sino otra manifestación de la “gran mentira” perfeccionado por el nazismo. Las citas que abun- . dan en su “Derrota Mundiaf y que el autor toma a su an: tojo de obras del Padre Pierre Charles, del Rabino Stephen Wise, del teórico y agitador comunista León Trotzky y del criminal de guerra nazi Otto Skorzeny, pueden impresionad'' al incauto lector, pero no dan fe de la ilustración del autor. Por el contrario, el hecho de que esos nombres y cien más sean entremezclados en forma tan grotesca y burda para la preparación de una “ensalada” sin sabor ni arte, pero con mucha artima¬ ña, atestigua más bien la ausencia de cultura y seriedad. Cualquiera sabe ya en estos días que Hitler y sus cómplices no fueron ni héroes ni idealistas ,ni mucho menos humanitarios o justicieros en los fines que perseguían y en los medios que empleaban para alcanzar éstos, como ahora lo pretenden hacer creer Borrego y demás agitadores nazis que parecen no haber saciado aún su enloquecedora sed de sangre y genocidio. Escribir a estas alturas que Hitler no quiso la guerra, sino que fue obligado a ella por el “judaismo que conducían, por su parte, el ‘judío* Franklin Déiano Roosevelt, el “judío” Stalin y otros capitanes de un “movimiento político julio”; afirmar que Hitler no cometió ningún crimen de guerra, sino que fueron los judíos los que los cometieron al tratar de resistir heroicamente en Varsovia contra las huestes alemanas; insistir en éstas y mil embustes más que inventó la máquina de propaganda del Tercer Reich y que después de tantos años todavía repiten los necios y los agitadores de paga, todo ello no da fe ni de la cultura ni de la seriedad, de la moralidad o simplemente de la humanidad de un escritor. Un capítulo aparte merece “América Peligra”. Y de este libro nos ocuparemos próximamente (OJI). Comienza construcción de la nueva Universidad de Haifa Haifa, (ERESNEWS).— Fue colocada la piedra fundamental de la nueva Universidad de Haifa diseñada por el famoso arquitecto brasileño Oscar Niemeyer. Colocó la piedra el Presidente Shazar de Israel en el punto más elevado de la cadena montañosa del Carmelo. La construcción llevará tres años.; Hablando en la ceremonia inaugural el Primer Ministro Levi Eshkol declaró que “Haifa está agregando otra rama al árbol de la sabiduría. La. nueva universidad servirá a los hijos de la región septentrional de Israel, de Galilea y de la Llanura de Jezreel”. El Sr. Eshkol también se¬ ñaló que la dispersión de las instituciones de alta ense¬ ñanza de Israel es esencial para la dispersión de la población del país. “Es deseable —dijo— que los estudiantes no tengan que viajar a puntos distantes para sus estudios y quizás sean necesarias más universidades”. Entre las nuevas universidades se cuenta la de Tel Aviv que tiene actualmente 5.000 estudiantes. Cien nuevos profesores acaban de ser nombrados y entre ellos ei primer instructor musulmán, el Dr. Subhi Abu Gosh, que enseñará ciencia política. También en Tel Aviv se halla la Universidad Bar-Ilan que acaba de celebrar su décimo aniversario'. En Haifa se halla asimismo el Instituto Israelí de Tecnología, iel Tecnión, que acaba de iniciar un plan de desarrollo de cinco años a fin de aumentar el número de sus alumnos a 5.000. En Rejovot se encuentra el Instituto Weizmann de Ciencia que asimismo ha iniciado un plan de desarrollo de cinco años. Más de 12.000 estudiantes están inscritos en la Universidad Hebrea de Jerusalén, incluyendo la sección de Tel Aviv, que está siendo transferida gradualmente a la Universidad de esta ciudad, y la Facultad de Agricultura de Rejovot. En vista de este enorme por Ricardo Asunción desarrollo se ha recomendado la creación de una Autoridad de Educación Superior integrada por 25 miembros y que tendría la autoridad de determinar prioridades en la asignación del presupuesto de alta enseñanza entre las diversas universidades. Efectuó la recomendación la Comisión sobre Educación Superior nombrada por el Gobierno. Explicando la necesidad de una participación más estrecha del Gobierno, el informe de la Comisión se¬ ñala que la contribución gubernamental a los presupuestos universitarios subió del 40 por ciento en 1955-56 a más del 50 por ciento en 1964-65. Sin embargo, la situación financiera de las universidades ha empeorado de año en año, a medida que el número de estudiantes se iba elevando de 6.500 a 18.400. La Comisión vaticina que el número de estudiantes en instituciones de alta ense¬ ñanza de Israel será de 50.000 en 1974 y aue nara ello cada institución tendrá que duplicar su capacidad actual.