Boletín informativo de la Sociedad Cultural Israelita B'ne Jisroel · 1962-05-01 · 5 (Mayo, 1962) · p. Seite 20

20 BOLETIN INFORMATIVO Mayo 1962 ISRAEL AUMENTO EN 150o|o SU POBLACION 'Por A. Ben) Baruj "Oíd Vic": "NOCHE DE REYES" “Noche de Reyes” parece ser una de las obras que más atraen, tanto a actores y directores, como al público mismo, pues ha sido ésta la tercera vez que hemos tenido oportunidad de asistir a su representación (en circunstancias de que los dramas de Shakespeare o las demás comedias, poco y nada se conocen en nuestro medio). Mas, cantidad en este caso no es necesariamente sinónimo de calidad, pues, por decir verdad, es la tercera vez que nuestras expectativas se han visto defraudadas. La primera “Noche de Reyes” fue aquella inolvidable adaptación libre que León Felipe hizo de la obra shakespereana, con la cual el entonces “Teatro Experimental” inauguró su sala “Antonio Varas”. Paradojalmente fue esta versión la que resultó la más acabada y lograda, y si salimos defraudados fue exclusivamente, porque lamentábamos que las adaptaciones por fuerza no son más que reconstrucciones de un original — seguramente mucho más perfecto aún. Posteriormente, vimos la comedia en una representación de los “Kammerspiele”, en una escenificación discreta. Ahora hemos podido presenciar su puesta en escena por el “Oíd Vic” de Londres. Fue un esfuerzo serio y honrado de presentarnos buen teatro sin que alcanzara estas características de “gran teatro” tjue eran dables de esperar de un conjunto de tanta alcurnia. Ai parecer han sido muchos los factores que conspiraron en contra del “Oíd Vic”: Los actores se mostraban visiblemente cansados (función del lunes 16 de Abril), indispuestos y resfriados. Los decorados distaron mucho de ser satisfactorios, de modo que hubiera sido preferible que los actores se hubiesen desempeñado ante una cámara negra. Añadimos, por último, que la obra sufrió un sinnúmero de cortes, incluso el de una escena completa. Si a pesar de todo ésto, la representación alcanzó un nivel medio satisfactorio, es fácil imaginarse cuán excelente habría podido ser al no mediar todas estas anoimalidades. Este resultado lo debemos a la labor dedicada y entusiasta del director, Robert Helpmann, el que supo sacar adelante la función, imprimiendo a ella ritmo y vigor, mientras que conservaba al mismo tiempo este halo de cuento de hadas, que tanto encanto confiere a la pieza. Secundado eficazmente por el elenco, supo mantener la dignidad, sin caer ni en el academismo ni en lo grotesco o farsesco. Quizás haya exagerado la discreción y la sobriedad, pero más vale pecar por estos conceptos, que pecar por exageraciones. Malvolio, Sir Toby y Olivia, fueron los personajes que más se destacaron, mientras que el papel de Viola (Vivien Leigh), no ofreció a la figura estelar del .conjunto la oportunidad para demostrar plenamente sus grandes condiciones histriónicas. Confiamos en que una próxima visita de este grupo nos permita apreciarle en mejores condiciones que en la actualidad, tanto en lo que a circunstancias exteriores se refiere, como también en lo que dice relación con la selección de obras, ya que el repertorio presentado en esta oportunidad no constituyó precisamente un cuadro representativo del gran teatro inglés. H. E. BAMBERG bría arrancado: Expresión, vida, temperamento. Joseph Keilberth indudablemente es un hombre de grandes méritos como educador y organizador de la orquesta. Su larga experiencia le permite dirigir un concierto completo de memoria, sin inmutarse, con pocos, demasiado pocos, movimientos de su batuta. Pero ni su versión de la Sinfonía “Praga” de Mozart, ni la de las “Variaciones sobre un Tema de Haydn” de Brahms fueron expresiones convincentes del espíritu poético de estos dos maestros: dejaron la impresión de una fría construcción; sin vuelo ni sentimiento. Donde realmente se lució la orquesta y mejoró notablemente el director, fue en “Till Eulenspiegel”, Poema Sinfónico de Richard Strauss. Consideramos la interpretación de esta obra digna de figurar al lado de las mejores que hemos escuchado, tanto por su perfección técnica, como por la actuación bastante más inspirada del director, quien parecía encontrarse más n gusto con esta clase de música. La última obra ofrecida, la Sinfonía “Nuevo Mundo” de Dvorak, conservó gran parte del alto vuelo de la anterior, mientras que el agregado exigido por el público, un trozo de Wagner, nos pareció excesivamente ruidoso y marcial. Klaus Hannath Los resultados preliminares del censo realizado el 21 de mayo de 1961 en Israel, muestran que la población del país es casi dos veces y media mayor que en 1948, año en que se proclamó la independencia del Estado. Así lo anunció el profesor Bacchi, director de la Oficina Central de Estadística, en una conferencia de prensa en Jerusalén. El 21 de mayo por la noche había en Israel 2.170.082 almas, mientras que en noviembre de 1948 había 872.678, o sea que se registró un incremento del 149,1%. Esta cifra resultó ser algo menor que la estimada por la oficina de Estadística en base a los datos corrientes sobre incremento natural, inmigración y emigración. Según los cálculos de dicha Oficina, la población del país debía elevarse a la cantidad de 2.177.000 almas, o sea unas 7.000 (0,8%) más que el número establecido en el censo. Aumento marcado en el Sur De las tablas comparativas de distribución actual de ia población por zonas y las estimaciones para el año 1951 se colige que se ha producido un aumento notable de la población en el distrito del Sur, el cual cuenta ahora con 172.682 habitantes, o sea el 8% de la población total, frente a 64.138 en 1951, equivalentes, en aquel entonces, al 4% de la población dei país. En especial ha aumentado la población en el distrito de Beersheba, en el que se han empadronado 97.445 residentes (4,5% del total), frente a 34.880 en 1951 (2,2%). Ello representa un aumento del 179,4%. Un aumento considerablemente mayor que el promedio del país se ha anotado también en el distrito de Safed, donde se registraron 45.559 personas (2,1%), comparadas con 25.987 (1,6%) en 1951. Por otra parte, se ha producido un aumento relativamente pequeño en la población de los distritos de Kinéret y Jezrael, y en la mayor parte de las regiones costeras entre Haifa y Rejovot. El número de residentes en el distrito de Jerusalén es de 198.178 (8,8 por ciento de la población total) mientras que en 1951 era de 154.739 (9,8% del total). La población del distrito de Tel Aviv se eleva a 697.354 almas (32,1% de la población), frente a 493.605 (31,3%) en 1951. En el distrito de Haifa residen 366.927 almas (16,9% de la población del país), mientras que en 1951 sus habitantes sumaban 307, .739 (19,5%). En el distrito del Centro ha aumentado la población, de 311.490 almas en 1951 (20,3%), a 406.481 (18,7%) en la actualidad. En la tabla que publicamos en esta misma página, se indica el número de habitantes en ciudades con más de 25.000 almas, así como el incremento respecto a 1948. El mayor incremento relativo por distrito se produjo en el Sur y el Néguev, donde la población aumentó (en relación a 1951) en un 169%, mientras que el ¿promedio: nacional fue tan sólo de 37,5 por ciento. En conjunto, Israel tiene 34 ciudades de más de 10.000 habitantes, mientras que en 1951 había sólo diez. Diez nuevas ciudades Diez nuevas poblaciones urbanas, que no existían en 1948, tienen hoy más de 5.000 habitantes, y la población de cuatro de ellas (Kiriat Shmone, Tirat Haearmel, Or Yehuda y Kiriat Gat) supera los diez mil. Como ya se ha dicho, las cifras son provisionales y probablemente aumentarán cuando se concluya el minucioso análisis que se está llevando a cabo a fin de cotejarlas con el registro de población para determinar cuántos habitantes se han pasado por alto en el censo. (“Israel y América Latina”) ORQUESTA SINFONICA DE Por primera vez, desde la memorable visita que hace algunos años nos hicieran las Orquestas Sinfónicas de Nueva York y de Washington, hemos tenido oportunidad de escuchar a un conjunto sinfónico extranjero. Por lo tanto, es conveniente un comentario crítico, a fin de poder comparar el grado de evolución artística de nuestras propias agrupaciones orquestales. Publicamos a continuación las apreciaciones de nuestro critico musical, señor Klaus Hannach, sobre la Orquesta Sinfónica de Bamberg: A fines de marzo tuvimos ocasión de escuchar uno de los conciertos ofrecidos por la Orquesta Sinfónica de Bamberg, en el Teatro Municipal de Santiago. Como siempre, el público reaccionó en forma éntusiasta ante un conjunto que la propaganda de los organizadores hacia aparecer como deprimerísima categoría, cuando a nuestro juicio no cuenta entre las mejores orquestas de Europa. El Teatro Municipal estuvo lleno, hubo aplausos frenéticos que 'obligaron a un “Bis”, cosa poco común en conciertos sinfónicos, y hasta la crítica abundó en comentarios casi exclusivamente elogiosos. Sin embargo, nos atrevemos a objetar, en primer lugar, el programa demasiado “popular”, calculado para un gusto no muy refinado, lo que trasluce una opinión no muy alta del auditorio musical chileno. La ejecución de las obras fue, desde luego, impecable del punto de vista técnico, y su absoluta precisión demostró una excelente escuela de muchos años. Sin embargo, los violines no tenían brillo, y a todo el conjunto faltó aigo que otro director, como por ejemplo, el recordado Erich Kleiber, posiblemente le ha- OPTICA Despacho de anteojos, artículos ópticos y fotográficos, reve I a d o de FOTO películas. FEDERICO Y MAX FEIGE Monjifas 831 (frente a la Bahía) Ciudad 22-V-61 8-XI-48 Incremento % Tel Aviv 386.612 248.261 55,3 Haifa 182.007 97.554 86,6 Jerusalén 166.301 83.984 98,0 Ramat Gan 90.234 17.182 425,2 Petaj Tikva 52.771 21.589 144,4 Jolón 48.102 9.568 402,7 Bnei Brak 47.080 8.834 433,0 Beersheba 43.158 _ _ Natania 40.907 11.589 253,0 Bat Iam 31.338 2.331 1.244,4 Guivataim 30.822 9.635 219,9 Rejovot 28.740 12.542 129,2 Rishón Letsión 27.988 10.445 168.1 Herzlía 26.809 5.291 406,7 Jedera 25.358 11.819 114,6 Nazaret 25.066 16.994 47,5 Acre 25.128 4.016 525,7 PROHIBICION DE "MEIN KAMPF" EN BRASIL NUEVA YORK (ZINS).— El Congreso Judío Mundial anunció haber recibido un informe de la Confederación de Comunidades Israelitas del Brasil acerca de la prohibición del tétrico libro liitlerista “Mein Kampf”, que había subido en sus ventas a la categoría de un “best seller”. La distribución del libro fue prohibida gracias a las gestiones de la misma Confederación y de la Asociación Brasileña de Veteranos de la Segunda Guerra Mundial.