Boletín informativo de la Sociedad Cultural Israelita B'ne Jisroel · 1961-06-01 · 6 (Junio, 1961) · p. Seite 15

JUNIO 1961 BOLETIN INFORMATIVO 15 El Juicio de Eichmann en la Opinión Por el Dr. Nehemia Robinson Pública Mundial (Director del Instituto de Asuntos Judíos del Congreso Judío Mundial) E! siguiente artículo es el primero de una serie en la que el eminente hombre de ciencia y letras estudia, progresivamente, las repercusiones que el histórico proceso de Jerusalén va teniendo en diversos países, sobre todo en los que, desde el punto de vista hebreo, se consideran “sensitivos", como los del bloque comunista, hts naciones árabes, las dos Alemanias, etcétera. — ’ LA REDACCION. I LAS REACCIONES SOVIETICAS NUEVA YORK (OJI).— Los voceros soviéticos y sus adherentes han utilizado desde el principio el caso Eichmann como material de propaganda en contra de la República Federal de Alemania Occidental, y, muy particularmente contra el Dr. Adenauer. Así, el órgano de la semioficial Internacional Comunista “Nóvoie Vremia” dedicó al asunto una serie de cinco artículos, pero éstos se ocuparon de otros alemanes y de sionistas más que del mismo Eichmann. La historia sobre Rudolf Kastner y Joel Brand (el propuesto cambio de vidas judías en Hungría por camiones de carga) fue aprovechada con gran prominencia no sólo en “Nóvoie Vremia’’, sino también en “Mezdunaródnai Zhisn”. Aquélla escribió lo siguiente acerca de la “conspiración sionista” (N.o 12, 1961): “Ellos (muchos judíos húngaros ) ignoraban que las negociaciones de Kastner con Eichmann eran tan sólo parte de un pacto más amplio concebido hacia fines de la guerra entre ciertos dirigentes internacionales del sionismo y los jefes de la S. S. Poco se conocía hasta ahora de este asunto, pero, recientemente se comprobaron ciertos hechos. “En sus desesperados esfuerzos por cerrar un trato antisoviético con los elementos reaccionarios del Occidente, Himmler y su jefe de espionaje Walter Schellenberg tampoco pasaron desapercibidos a los amos internacionales del sionismo. Ostentando la perspectiva de “canjear” una parte de los reclusos judíos de los campos de concentración, sondearon a los dirigentes del Congreso Judío Mundial. “A fines de 1944 y principios de 1945, el mismo Himmler se encontró con representantes de organizaciones sionistas, y el día 21 de abril de 1945, dijo, al emisario del Congreso Judío Mundial, Norbert Masur: “Hitler ha revelado a través del Estado nacionalsocialista la única forma concebible de una organización política capaz de ponerle un alto ai bolchevismo. Si se desploma este baluarte, los soldados norteamericanos e ingleses serán contaminados por el bolchevismo ...” “El cinismo de Himmler era verdaderamente sin par. Pero lo fue no menos la carencia de principios de los líderes sionistas dispuestos a entrar en negociaciones con el archicarnícero. Schellenberg refiere en sus memorias que algunos de ellos hicieron a Himmler la promesa de “introdqcir un cambio radical en la propaganda antialemana” y ofrecer su “activa cooperación para resolver el problema judío”, “Mezdunaródnaia Z h i sn” asegura, por su parte, que los intentos de Himmler de establecer un contacto con las potencias occidentales por conducto de Suiza, empezaron a través de conversaciones con el Presidente de ese país, Musí; pero en vista de que las noticias al respecto llegaron a la prensa, Musi turnó el asunto al representante del Congreso Judío Mundial en Suecia, Norbert Masur. El autor de este artículo repite la supuesta declaración, de Himmler ya citada. Basándose en las Memorias de Félix Kersten (The Kersten Memoires 1940-1945, Nueva York 1957, p. 289) , observa que no han aclarado cuál habría sido la respuesta de Masur a las palabras del jefe nazi, pero “se sabe que llegó a un acuerdo con Himmler”, implicando con .ello que Masur debe haber aprobado la declaración de éste. Y para impresionar más aún al lector, cita un pasaje de las memorias de Walter Schellenberg (“The Labyrinth”, Nueva York 1956, p. 379), que dice: “Durante las negociaciones precedentes, Musí convino en que el Congreso Judío Mundial debía abandonar su propaganda antialemana y colaborar activamente con Himmler en la solución del problema judío”. (Naturalmente, todo el cuento sobre las negociaciones del Congreso Judío Mundial con Himmler ha sido burdamente exagerado. La realidad fue trágicamente distinta. Norbert Masur fue recibido, en efecto, por Himmler cuando el Tercer Reich ya estaba en plena derrota y la “solución” nazi al problema judío se había consumado con el deliberado asesinato de unos seis millones de judíos. El representante del Congreso, arriesgando su propia vida, fue llevado ante el jefe de las hordas de exterminación, en un desesperado intento por lograr la salvación de los últimos sobrevivientes de los campos de concentración, los cuales debían morir asesinados al ser liquidados esos infiernos ante el empuje de los victoriosos ejércitos aliados. En aquellos días, y tal vez en espera de la magnanimidad aliada, Himmler sp mostró “magnánime” con algunos judíos, perdonándoles la vida). “Nóvoie Vremia” (N.o 12, 1961) asevera que “hay razones para creer que los jefes sionistas quisieran prevenir un juicio cabal, ya que en los antecedentes .de Eichmann, particularmente los relativos a sus “operaciones” en Hungría durante 1944, hay ciertos detalles que comprometen gravemente a algunos de ellos”. Insinúa que la demora del juicio (que empezó el 11 de abril en lugar del 6 de marzo) fue en beneficio de Eichmann y que, por otra parte, Ben Gurión ha perdido su interés en el proceso. La prensa soviética utiliza el juicio de Eichmann para hacer propaganda Contra el general Foertsch al igual que contra Glo'oke. “Soviétskaia Rosiya”, por ejemplo, destaca el hecho de que muchos colegas de Eichmann siguen gozando de la vida en Alemania. Y en otro número de “Nóvoie Vremia” (N.o 16, 1961) se indica que muchos nazis sanguinarios han escapado al castigo debido a la protección de influencias occidentales. Para ilustrar este hecho, el autor afirma que de los 120 individuos que integraban el grupo de Eichmann solamente tres fueron aprehendidos y castigados. Esta aseveración se apoya en un informe que aparecieran en “Andere Zeitung”, periódico de extrema izquierda de Alemania Occidental, según el cual individuos como Karl Mummenthy y Edmund Veesenmayer viven en Alemania sin ser molestados; pero hay un detalle: el periódico pasa por alto que las personas mencionadas fueron encausadas y sentenciadas en Nuremberg. Parece que las actividades desplegadas en Alemania Occidental para enjuiciar a los criminales de guerra han acarreado un problema a los soviéticos, que han criticado acremente a la República Federal por su postura al respecto. David Zaslavsky trata de contestar en el número de! marzo último de ‘ ‘Nóvoie Vremia” a la desconcertante pregunta por qué las autoridades de Alemania Occidental encausan hasta a los que ya habían sido juzgados y absueltos por los aliados (trátase en este caso del Dr. Johannes Kremer, médico del campo de concentración de Auschwitz, conde nado a muerte en Polonia, en 1947, pero puesto en libertad después de 11 años de cárcel). Dice: “El Gobierno de Adenauer designa a criminales de guerra notorios para los más elevados puestos oficiales y militares. Tal vez Adenauer desprecie la indignación pública que con ello provoca, pero sus aliados en la NATO se sienten incomodados. Resulta demasiado obvia la restauración del fascismo. Hay que cubrirlo, enmascararlo, siquiera en parte. Hay que ofrecer una comedia de “lucha contra el fascismo”, para poder alegar: “No, nosotros no somos nazis”. De este modo, los reyes del hitlerismo aparentan ser meros peones. Un Johannes Kremer, un comandante de Auschwitz Richard Bauer y sujetos similares son puestos en el banquillo’ de los acusados y se da gran publicidad a sus juicios. Mas, al mismo tiempo, sin tanta publicidad, se entrega el mando del'Bundeswehr al general nazi Foertsch, el mismo que llevara a cabo un día el bloqueo de hambre de Leningrado, quien había ordenado destruir la urbe a bombas, quien fuera directamente responsable por la muerte torturadora de ancianos, mujeres y niños”. En realidad, la Unión Soviética, aunque en casos aislados sigue enjuiciando a criminales de guerra, está mucho más interesada en el futuro que en el pasado. A este respecto conviene consultar la Gran Enciclopedia Soviética, en cuyo tomo 8 aparece un artículo sobre los crímenes de guerra. Los procesos de esos criminales en pos de la última guerra mundial ocupan menos espacio que el dedicado a los ataques contra los EUA y demás potencias occidentales (con motivo de las “disculpas a los criminales de guerra” y la guerra nuclear), así como a la instancia de Estocolmo porque sean destruidas todas las armas nucleares. CALENDARIO ARTISTICO A fines de junio debutaré en nuestro país el Ballet Rea) de Dinamarca, uno de los conjuntos de mayor jerarquía que existe actualmente. Con posterioridad, probablemente en agosto de este año, tendremos ocasión de admirar en nuestro primer coliseo al Ballet del Teatro Stanislavsky, de Moscú. También los aficionados al teatro estarán de plácemes con el anuncio de la venida al país, en agosto, de dos importantes Compañías Norteamericanas, una encabezada por Viveca Lindfors (del “Actors Studio”), y la otra, patrocinada por la “Anta”, cuya primera figura es la conocida actriz Helen Hayes. Cabe destacar aquí, que la Compañía de Helen Hayes obtuvo recientemente triunfos consagratorios en Tel Avív, lo que fue motivo para el gobierno egipcio de negar visación al conjunto mencionado para una temporada en El Cairo. También se anuncia la visita de destacadas figuras de la escena inglesa, amén de los espSctáculos que están preparando las diversas compañías nacionales, entre las cuales cabe destacar al Ballet de Arte Moderno, que cumplirá en el curso del presente año con un ambicioso programa de cinco estrenos, actuando, además, con algunos solistas extranjeros, sin que hasta el momento se hayan determinado las obras a interpretarse. Asimismo, el Teatro letus se apresta para cumplir una temporada de gran envergadura en la sala “Camilo Henríquez”, que estará ocupada por este conjunto, mientras el Teatro de Ensayo cumpla su primera jira por los países del viejo continente. De entre las obras que tiene en cartelera el letus, debemos destacar “Becket” de Anouilh y una obra de Fry, cuyo nombre aún no ha sido revelado. La Sociedad de Arte. Escénico presentará probablemente a mediados de julio en el Municipal “La Vida es un Sueño”, de Calderón, mientras que la Compañía de los Cuatro espera poder montai “Rashomón”, con un director invitado. El Ituch continuará su plan de estrenos anunciado a principios del año. Si agregamos a ello una eventual visita del Teatro de la Universidad de Concepción y las actividades, ya de sobra conocidas de los diversos conjuntos, auspiciados por las colonias extranjeras residentes, las perspectivas para la temporada que recién se inicia se presentan bastante halagüeñas. Es probable y casi seguro que tendremos oportunidad de ver este año al Teatro “El Galpón”, de Montevideo, cuya visita ya se nos había anunciado para el año pasado. Una vez terminada la actual temporada de conciertos de la Orquesta Filarmónica de Chile, que a todas luces ya está resultando brillante, sobrepasando con creces las expectativas más optimistas, la orquesta actuará los días miércoles con el BAM, el cual repetirá semanalmente sus funciones a precios populares. Además, prepara una temporada de Opera de Cámara, cuya realización ya está bastante avanzada. Si añadimos a ello la participación de esta orquesta en los diversos espectáculos que presentará el Teatro Municipa' en los meses por venir, nc podemos menosque congratularnos de la iniciativa d» la I. Municipalidad de Santiago, de crear Orquesta y Ballet estables del Teatro, iniciativa que ya ha comenzado a rendir frutos. Paralelamente a lo ya enunciado, se lleva a efecto la Temporada de Música de Cámara, que está siendo realizada por diferentes Institutos Bi-Nacionales, y la Universidad Católica, en la que tenemos oportunidad de escuchar a conjuntos selectos como el Cuarteto Santiago, el Grupo de Música Antigua (de la Universidad Católica, etc. También la Sinfónica d Chile y el Ballet están cumpliendo con su ya tradicional temporada anual, la que se prolongará hasta agost" del año en curso.