Mannheim
Compact Memory

Boletín informativo de la Sociedad Cultural Israelita B'ne Jisroel · 1972-11-01 · 11 (11.1972) · p. Seite 7

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Boletín informativo de la Sociedad Cultural Israelita B'ne Jisroel
Volume
XXXIV (1972)
Issue
11 (11.1972)
Date
1972-11-01
Page
Seite 7 (sequence 7)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
74% known words query
IRI
…/8553624-8555182-9195523--6267-8555333
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

NOVIEMBRE 1972 7 ABBA EBAN: EL APOYO AL TERRORISMO SOCAVA LAS PERSPECTIVAS DE PAZ El canciller Abba Eban usó de la palabra en la XXVIII Asamblea General de las Naciones Unidas y analizó las perspectivas de paz en el Medio Oriente. También hizo hincapié en el obstáculo que significa la intensificación del terrorismo, que cuenta con el apoyo de los países árabes. “Hay mucha violencia en el aire —dijo— pero el año transcurrido presenció la victoria del diálogo. Diversos complejos y tabúes que impedían el contacto entre los adversarios han sido superados en casi todas partes. Sabemos de acuerdos entre Estadra Unidos y la República Popular China, entro Alemania occidental y Alemania oriental, entre Bonn y Polonia, entro Corea del Norte y Corea del Sur, entro Washington y Moscú, entro Norteamérica y Vietnam del Norte, entre rivales de ayer que hoy son aliados en la Comunidad Europea, entre la India y Pakistán al día siguiente de su choque armado. El Medio Oriente es el único paraje donde los bandos en conflicto no iniciaron un diálogo. Los que deben vivir juntos en nuestra región, no acudieron aún a la mesa de las negociaciones. Esa es la fuente primigenia del estancamiento”. Paz Negociada.— “Pese a esta decepción —añadió Abba Eban— el panorama mesoriental no se oscureció . El cese de fuego se mantiene y parece haber menos perspectivas de hostilidades en escala total. La reanudación de la guerra no serviría a ningún interés y no acercarla ningún entendimiento. El retiro de las fuerzas y de las armas soviéticas de Egipto, quitó al conflicto su peligrosa dimensión global. Las grandes potencias foráneas al Medio Oriente no pueden solucionar nuestros problemas regionales: no libraron nuestras guerras y no elaborarán nuestra paz. La idea de un acuerdo coercitivo, impuesto desde afuera, se volvió endeble. Vuelve a comprenderse que no es factible una solución militar y que la realidad excluye una solución coercitiva. La paz negociada es la única alternativa”. i El Canal de Suez.— “Es improbable —dijo el canciller— que la transición de un estancamiento absoluto a una paz completa, se logre en una sola etapa. Por lo tanto el gobierno de Israel, reiteró el 27 de julio su disposición a negociar un acuerdo especial sobre el Canal de Suez. Sería un aporte y un estímulo a la paz total, una solución temporaria pero un paso hacia la paz. En el clima de confianza que se derivaría de ese acuerdo, se crearía un momento propicio para acuerdos posteriores. Las negociaciones serían honorables y significativas, ajustadas a los principios de la conciliación internacional”. El Terrorismo Internacional. — “Grupos organizados de terroristas —afirmó el ministro Eban— amenazan la contextura de la vida internacional. Bandas de asesinos amenazan la vida de civiles inocentes. Las líneas aéreas son vulnerables. El correo internacional es violado por hombres cobardes, cuya perversidad no sabe de límites ni de piedad. La violencia se expande pomo un germen contagioso. Responde a impulsos destructivos y nihilistas, que se arraigaron en la cultura contemporánea. La petulancia de los terroristas llega al máximo: no sólo ejecutan sus vandalismos, sino que reclaman comprensión y respaldo. Presumen que todas las contenciones, la civilidad, las inmunidades y la solidaridad humana deben ser sacrificadas en aras de lo que llaman unilateralmente sus “derechos”. El terrorismo es particularmente activo en los países democráticos libres, donde la tolerancia y la hospitalidad son valores apreciados. Para esos países se vuelve penoso tener que aplicar hábitos de detección que, en cierto modo, son contrarios a su temperamento moderado. Pero una sociedad libre no puede sobrevivir si fracasa en su defensa contra quienes quieren destruir su libertad y amenazan su existencia con la violencia ilícita”. ( Los Gobiernos Arabes.— “El blanco original del terrorismo árabe —señaló el canciller— fueron la vida y las casas de los israelíes, a comienzos de 1950, en su propio suelo. Un ómnibus de pasajeros, un grupo de campesinos, un número de investigadores arqueológicos, pescadores en el Lago de Tiberíades, etc. El Gral. Burns, de las Naciones Unidas, tildó a los fedaiún de peores que los nazis. En esos días el crimen no se veía como un indicio de “progreso” revolucionario. Los fedaiún desplegaron su actividad principal en la década de 1950. Consiguientemente, la pretendida Organización Palestina de Liberación no tiene nada que ver con la situación creada por la guerra de 1967: su finalidad es destruir a Israel, Prescindiendo de que haya líneas de armisticio o cese de fuego. En la historia de la violencia revolucionaria hubo titubeos entre fines y medios. Pero en el terrorismo árabe, consagrado al avasallamiento y al genocidio, no existe tal ambivalencia. Las metas son peores que los medips. Los medios son el crimen y el secuestro; la meta no es la libertad de la nación árabe, sino la abolición de la libertad lograda por la más antigua de las naciones”. Politieidio.— “El concepto de ‘politieidio’ (extinción de la identidad y de la personalidad de un Estado soberano) es tan insólito, que puede ser difícil abarcar su significado. Al cuestionar el derecho axiomático de Israel a la independencia, lás organizaciones de terrorismo cometen una espantosa herejía. Se sublevan brutalmente contra la historia, la ley, la justicia, la humanidad y la paz. Hay ahora 18 países árabes con 100 millones de habitantes, sobre una superficie de 4.500.000 millas cuadradas, con riquezas fabulosas y oportunidades ilimitadas. Frente a ellos se yergue Israel, una nación pequeña. La salvaguardia de Israel es un imperativo moral supremo. El resurgimiento del terrorismo árabe, es un obstáculo en el camino hacia la paz. No podemos hacer distingos entre sus organizaciones y los gobiernos árabes que los apoyan. Ese apoyo socava la credulidad en las palabras de paz que a .veces profieren. No creemos hoy que Egipto y Siria quieran (o que el Líbano pueda) concertar una paz con Israel”. El Problema de los Palestinos.— “Hay 2.750.000 árabes palestinos —dijo Abba Eban— y en su mayoría residen en el suelo original de Palestina (actualmente bajo el gobierno jordano) o en los territorios bajo jurisdicción de Israel. Los restantes se encuentran en Kuwait, el Líbano, Siria y Arabia Saudita. 1.300.000 tienen ciudadanía jordana, que les fue adjudicada a partir de 1950, cuando Jordania se anexó la Margen Occidental con el consentimiento de los dirigentes palestinos. La cuestión de la identidad civil de los palestinos la determinan sólo los gobiernos árabes. Jordania es un Estado palestino: la mayoría de sus ciudadanos son palestinos y la mayoría de los palestinos del mundo residen en suelo jordano. En un acuerdo de paz se fijará la frontera permanente entre Israel y su vecino oriental. Varios miles de árabes palestinos seguirán viviendo sin duda, como comunidad peculiar, en el Estado de Israel. Pero no cabe creer que la mayoría de los árabes palestinos residirán bajo jurisdicción israelí. Lo paradójico, sin embargo, es que las organizaciones palestinas de liberación se oponen a la paz con Israel, aunque sólo la paz con Israel puede resolver el destino político y civil de los árabes palestinos”. Coexistencia.— “En el Ínterin —añadió el ministro— la comunidad árabe no languidece. Por el contrario, florece y conoce la libertad de movimiento. La producción de Samaría, Judea y Gaza se duplicó desde 1968. El ingreso ‘per cápita’ aumentó de LI 67 0 COMENZARON LOS FESTEJOS DEL 25 ANIVERSARIO DEL ESTADO DE ISRAEL El presidente de Israel, se¬ ñor Zalman Shazar, proclamó la inauguración del año destinado a los festejos del 25° aniversario de la restauración del Estado de Israel. En la nueva residencia presidencial, de Jerusalén, se encendieron 25 antorchas en presencia de abanderados que simbolizaban las Doce Tribus de Israel. Las celebraciones finalizarán en la fiesta de los Tabernáculos de 1973. Los diversos actos tendrán por escenario todos los confines del país y el 'acontecimiento principal será el desfile militar el Día de la Independencia —7 de mayo de 1973— en las calles de la capital. Espectáculo de Luz y Sonido.— Para los festejos ce asignó una suma de LI 2.500.000 y comenzaron con la rehabilitación de cuatro sinagogas en la Ciudad Vieja de Jerusalén, destruidas durante la Guerra de Liberación en 1948. Durante los mases próximos se ofrecerán espectáculos de envergadura: una Convención de la Sociedad de Antigüedades, la celebración del 50° aniversario de Biniamina, una carrera de caballos en el Valle de Jezrael, etc. Dentro de unos días se ofrecerá una representación narrativa en 75 localidades, intitulada “Cómo advino el Estado de Israel”. También habrá dos espectáculos impresionantes de luz y sonido: uno en el peñasco de Masada, junto al Mar Muerto —para conmemorar 1.900 años de la heroica resistencia judía a los conquistadores romanos— y otro análogo en Jerusalén, donde la Ciudad Vieja (iluminada por un vasto sistema de reflectores) será el virtual escenario y el público se ubicará en la ladera del Monte Scopus para escuchar a los locutores, cuyas palabras serán transmitidas por una red de cientos de altoparlantes. Los festejos prevén también la celebración del 90“ aniversario de Rosh Piná, Zijrón Iaacov y Nes Ziona; el 30“ aniversario del asentamiento en el Néguev, la Feria del Libro en Jerusalén, el Festival de Danzas Populares, el Certamen Internacional de Arpa, un Desfile Conjunto de Jóvenes Judíos y Arabes en Nazaret, un Festival Beduino en Beersheba, etc. wm ¿I?-® En Jerusalén tuvo lugar esta semana la ceremonia por la cual se declararon abiertos les festejos del Vigésimo Quinto Aniversario de la Independencia de Israel, bajo los auspicios del Presidente Zalman Shazar. a LI 1.100. < La producción agrícola se ha triplicado. 50.000 trabajadores tienen empleo en Israel. No hay desocupación en los territorios administrados, las exportaciones crecieron mucho. Y lo más significativo es el vínculo humano: cientos de miles de israelíes y de árabes palestincjs saben de una comunión normal y provechosa, que nunca existió anteriormente”. Prisioneros de Guerra.— “Algunos obstáculos —señaló el señor Eban— son superables. Hay diez prisioneros de guerra israelíes en manos egipcias, desde hace tres años. En Israel hay 60 prisioneros egipcios. Siria retiene a tres prisioneros de guerra israelíes, desde hace dos años y medio. 45 prisioneros sirios son retenidos en Israel y también diez prisioneros libaneses. Al convenirse el cese de fuego, en agosto de 1970, propusimos la liberación y repatriación de todos los prisioneros de guerra. Los números benefician al bando árabe, pero en el sentido humano todos saldrían gananciosos”. Instituciones Internacionales. — “Las Naciones Unidas ■—dijo por último el canciller israelí— deben convertirse en una institución para solucionar conflictos, no ser una arena para desatarlos. Le cabe asumir un enfoque diplomático, no uno parlamentario. Su meta consiste en proporcionar concenso y acuerdo, no en ilusionarse con coerciones. Si moderáramos la ambición, aún podríamos dotar a la Organización de un propósito constructivo y agrandar su papel humano en la historia de nuestra época turbulenta”.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.