Boletín informativo de la Sociedad Cultural Israelita B'ne Jisroel
- Journal
- Boletín informativo de la Sociedad Cultural Israelita B'ne Jisroel
- Volume
- XXXIII (1971)
- Issue
- 12 (Diciembre, 1971)
- Date
- 1971-12-01
- Page
- Seite 9 (sequence 9)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 77% known words query
- IRI
…/8553624-8554971-9195272--6095-8555170- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
DICIEMBRE BOLETIN INFORMATIVO 9 PERIODISTAS ISRAELIES OPINAN SOBRE LA MISION AFRICANA DE PAZ Inmediatamente después de la titubeante iniciativa de paz estadounidense y de la reagrupación de las Grandes Potencias en el Consejo de Seguridad, ahora que Pekín vino a formar parte de este organismo internacional en calidad de miembro permanente, un grupo de cuatro Presidentes de Estados africanos llegó a Israel. Se trata del primer paso emprendido por el Tercer Mundo en misión de paz. Brindando a la “dialéctica negroafricana y semita”, llegaron como representantes de la Comisión de los Diez encargada de resolver la crisis del Medio Oriente. Muchos les felicitaron por su coraje, ya que los líderes de Nigeria, Camerún, Zeire y Senegal tienen suficientes problemas domésticos, al paso que las resoluciones de la Organización de Unidad Africana no fueron exactamente favorables a Israel. Sin embargo, los huéspedes fueron objeto de la más solemne bienvenida y durante tres días escucharon informes sobre los sumamente complejos problemas de la disputa israelo-árabe, desde el punto de vista de Jerusalén. Los comentarios de parte de los visitantes fueron sumamente escasos —una entrevista radial al Presidente Leopold Senghor de Senegal, dedicada en su mayoría a la literatura y sólo en pequeña parte a comentarios políticos. Sin embargo, lo que dijo fue revelalor: habría que entablar un diálogo, los jefes de Estados africanos deberían elaborar propuestas prácticas y en su opinión, la versión inglesa de la famosa resolución de las Naciones Unidas N? 242 es preferible a la francesa, o sea la ausencia en la misma del artículo definido ante la polabra “territorios” de los que Israel debería retirarse. Los africanos declararon haber venido en calidad de mensajeros de la paz. Jagai Eshed opinó en el órgano de la Central Obrera (Histadrut), Davar, que emprendieron un cometido internacional de máxima responsabilidad y dificultad. En lugar de desempeñar el papel de observadores de la escena mesoriental, decidieron obrar y asumir responsabilidades. Pueden calificarse de mensajeros, pero en opinión de Eshed no obrarán como instrumento de la propaganda egipcia ni como recaderos de Sadat. Tampoco es de esperar, desde el punto de vista israelí, que aprueben la “política oral” del Alineamiento, pero por lo menos es posible tratar de convencerlos de que vale la pena que influyan sobre Egipto que entable negociaciones de paz con Israel. El hecho mismo de que vinieron a Israel constituye un paso en tal dirección. La iniciativa africana equivale a un acto de reconocimiento de la existencia de Israel y de la necesidad de escuchar lo que este país tiene que decir, sopesar todas las posibilidades y circunstancias y tratar de entablar un diálogo conducente a la paz. No se puede suponer que recomienden a los árabes hacer lo contrario, ya que de tal manera se colocarían en una posición ridicula y socavarían su propia iniciativa. EL PESO DE LOS 42 PAISES Arel Guinay comentó en Iedioí Ajaronot que otro beneficio de la iniciativa africana consiste en desviar la atención de la disputa estadounidense-israelí y les otorgaría tiempo para reanudar las conversaciones en una atmósfera menos cargada, con resultados concretos. La misión simboliza el poder que adquirió el “Tercer Mundo” en asuntos internacionales. La próxima etapa de la confrontación entre Israel y los países árabes podría ser política y en este campo el peso de cuarenta y dos países reviste mucha importancia. A primera vista, parece que los dirigentes africanos concordaron con el deseo de Israel de entablar negociaciones directas, sin los buenos oficios de nadie. Ahora, cabe convencerlos que en el contexto de contactos directos, Israel demostraría máxima flexibilidad. El diario de habla inglesa Jerusalem Post igualmente señaló que aportarían mucho a la paz si consiguen que Israel y los árabes inicíen las conversaciones, pero no ayudarían en absoluto si deciden presentar sus propias propuestas de paz. Deben saber, desde el principio, que Israel ha de forjar por sí mismo su política. Al obrar así, este país tomará en cuenta las opiniones y los sentimientos de los demás, en especial de países amigos. Pero la decisión final surgirá sólo una vez que Is- Israel y los países árabes se reúnan para elaborar un acuerdo obligatorio para ambas partes. Es a este proceso que los líderes árabes podrían hacer una contribución a través de su influencia en el mundo árabe. No sólo en el mundo árabe, sino también en las Naciones Unidas, observó Al Hamishmar, órgano del partido izquierdista Mapam. El hecho mismo de que la Organización de Unidad Africana decidió estudiar el problema ya constituye un aspecto positivo. Si la OUA hubiera adoptado en Dakar resoluciones más equilibradas, no cabe duda que la tarea de Israel se habría visto facilitada, y al mismo tiempo hubiera señalado un cambio en el enfoque de los países africanos ante el problema del Medio Oriente y abierto el camino a modificaciones por parte de otros Estados. AYUDA ISRAELI A AFRICA Desde hace muchos años Israel viene prestando valiosa ayuda técnica a las nuevas naciones de Africa. Desafortunadamente, la amistad que surgió entre Israel y los africanos no se refleja en la votación de sus países en las organizaciones internacionales. El diario vespertino Maariv sugirió que estadistas sensatos notarían lo absurdo de la situación en la que el marco continental (La Organización de Unidad Africana) asume una actitud antisraelí, mientras individualmente, muchos Estados africanos mantienen relaciones amistosas con Israel. También les llamaría la atención que Israel, en medida mayor que los países, desarrollados y pudientes, está dispuesta a poner sus conocimientos y experiencias a disposición de los países en proceso de desarrollo, sin ningún intento de explotación ni deseos neocolonialistas. Es preciso hacer ver a los ilustres huéspedes que Israel logró desarrollar el país mientras luchaba desesperadamente por su existencia. Ioel Marcus preguntó en Haaretz si algunos de los “amigos” de Israel estaban al tanto del asunto, epresándose contra la visita. En Dakar se adoptó una resolución exigiendo la retirada de Israel de todos los territorios y ningún estadista africano expresó reservas al respecto. Se trata de ia organización que había rechazado el donativo de 10.000 dólares de Israel al fondo contra el colonialismo y el apartheid. Los cuatro presidentes son enviados de la “Comisión PDR DAVID EPPEL de los Diez” que fue elegida por la OUA con una mayoría de Estados hostiles a Israel. Puesto que Israel les reconoció como mediadores objetivos, no estará ya en condiciones de protestar contra cualquier resolución puesto qua se tratará del resultado de “consideraciones objetivas y de estudios realizados en el lugar”. La diferencia consiste en que Egipto es un miembro importante de la Organización de Unidad Africana y su principal contribuyente financiero, mientras que Israel no forma parte de la misma y se halla en otro continente. SISC'O: NO HAY SUBSTITUTO PARA LAS NEGOCIACIONES El asistente del Secretario de Estado de los EE. UU., Joseph Siseo, dijo en un discurso que pronunció el 4 de noviembre, en Baltimore, que no se puede imponer desde afuera la paz entre Egipto e Israel, y que el actual cese del fuego debe ser seguido por una paz firmada que obligue a las dos partes. Siseo agregó que “la diplomacia de los EE. UU. ha venido actuando durante los últimos tres años sobre la suposición de que nosotros, como una potencia externa, que tiene importanes intereses políticos, económicos y estratégicos en la zona, podemos catalizar y alentar, pero no podemos substituir a las negociaciones entre las partes”. Mohammad Hassanein Haikal escribió en el diario semioficial “Al-Ahran”, el 4 de noviembre que la oferta norteamericana significó un retorno a la “fórmula de Rodas”, cuando Israel y los países árabes alcanzaron un armisticio en 1949, mediante el contacto indirecto a través de las Naciones Unidas. “Eso es algo difícil, casi imposible, para nosotros”, agregó Haikal. Por su parte, el presidente egipcio Sadat dijo ante la Asamblea Nacional en El Cairo, el 11 de noviembre, que no permitiría a los EE. UU. “perder más tiempo” mediante negociaciones sobre acuerdos parciales. Sadat dijo que Washington “trata de neutralizar nuestra iniciativa y convertirla en algo que nosotros no nos proponemos de ninguna manera. Hablan de un acuerdo para reabrir el Canal, mientras que nosotros no queremos hablar de un arreglo de esa clase”. A menos que Israel transmita “una respuesta positiva” al enviado de las Naciones Unidas, Gunnar Jarring, en base a la nota del mes de febrero en la cual le preguntó a Israel si estaba dispuesta a retirarse a las fronteras de 1948, Egipto no perticipará en ninguna negociación más, dijo Sadat. LA JUVENTUD HUYE DE LA POLITICA El 66% de la juventud en Israel (hasta 35 años de edad) y el 78% en Tel Aviv no se ocupan ni interesan en política. Esa es la conclusión de una encuesta de la opinión pública realizada por el “Instituto Dajaf”. El 24% está dispuesto a activar en política, en ciertas condiciones (en Tel Aviv el 16%), y otro 10% lo haría a cambio de “incentivos materiales” (de éstos, el 6% en Tel Aviv). Según un cuarto de los encuestados, esa indiferencia se debe a los veteranos políticos, que no permiten el progreso de los jóvenes, en tanto que estos últimos no tienen suficiente fuerza para alejar a los veteranos de sus posiciones. El 19% explica la indiferencia diciendo que los jóvenes están demasiado concentrados en sus propios problemas y se ocupan de asuntos que les interesan más, como estudios y diversiones. La encuesta, realizada a mediados de julio de este año, incluyó 1.262 jóvenes de todo el país, que constituyen una muestra representativa de la población judía adulta en Israel. Para esa muestra se seleccionaron personas de entre 18 y 35 años de edad. DEFECTOS EN NIÑOS RECIEN NACIDOS “Médicos israelíes se enfrentan en los últimos meses con un aumento en la frecuencia de malformaciones congénitas de las extremidades en bebés”, declaró el profesor Klinberg, Jefe del Departamento de Epidemiología en el Instituto Israelí de Investigación Biológica, dirigiéndose a la sesión inaugural del Simposio Internacional sobre los Efectos del Uso Prolongado de Drogas en el Desarrollo Fetal. Hablando ante 180 delegados de 15 países, el profesor Klinberg informó que durante siete meses “unos 20 niños han nacido con malformaciones de los miembros. Los casos parecen estar concentrados en la región central de Israel, pero se han dado casos también en Jerusalén. Hasta el presente, las investigaciones no señalan ningún agente específico como responsable de esas malformaciones, pero los investigadores están preocupados por ese aumento en los defectos congénitos”. El profesor Josef Warkany, una autoridad mundialmente reconocida en malformaciones congénitas, de la Escuela de Medicina de la Universidad de Cincinnati, dio una conferencia inaugural de amplio alcance, sobre el tema de las malformaciones congénitas a través de la historia. Aún hoy, destacó el profesor Warkany, las deformaciones son atribuidas en ocasiones a factores sobrenaturales o “impresiones” maternales. “Por ello —dijo—, padres de niños con malformaciones congénitas debieran no solamente recibir asesoramiento genético, sino también deben ser ayudados a comprender sus sentimientos de culpa, temores ocultos y supersticiones” . Rodolfo JLeeser ST. SASTRE Tenderini 85, entrepiso, Of. 23, Fono 392549 Sastrería fina para caballeros ha recibido un extenso surtido en casimires inglesas.