Boletín informativo de la Sociedad Cultural Israelita B'ne Jisroel · 1971-02-01 · 2 (Febrero, 1971) · p. Seite 7

FEBRERO 1971 BOLETIN INFORMATIVO UNA SENTENCIA INQUIETANTE ©i TOP© El MUÍNI©© LA ABSOLUCION' DE FRANZ LUCAS Por Serge Arno (Recientemente, la Cámara de Apelaciones de Francfort, Alemania Federal, absolvió a Franz Lucas, oficial de las SS y médico del campo de exterminio de Auschwitz, en un veredicto cuya doctrina —de extenderse— podría imposibi litar el ulterior castigo de cualquier otro criminal de guerra nazi. La publicación francesa “Le droit de vivre” publicó la nota que a continuación transcribimos, de su corresponsal en Alemania, Serge Arno). (OJI).— El 19 de agosto de 1965, en el Primer Proceso de Auschwitz, el Tribunal de Francfort condenó a Franz Lucas, médico y oficial superior de las SS, a tres año y tres meses de reclusión. Ese veredicto pareció demasiado indulgente ya en ese entonces a los observadores, dadas las actividades de Lucas en el campo de exterminio de Auschwitz. Si no se tiene en cuenta sino las muertes por medio de la Cámara de gas, ¿cuáles son los principales responsables sino aquéllos que se encontraban en la cúspide de la pirá mide nazi, el comandante del campo, los SS que empujaban a los deportados hacia los “ba¬ ños” fatales, el que arrojaba el Zyklon B? En todo caso, hay una persona cuya responsabilidad no se discute: el médico selector, aquel que tamizaba a los detenidos aptos para el trabajo y enviaba a los demás, con conocimiento de causa, hacia la muerte innoble y dolorosa de asfixia, precedida de la lucha tremenda entre los agonizantes para levantarse un poco más alto hacia la imposible bocanada de aire. En ningún caso se trataba de la muerte dulce e inmediata que gustan de elogiar los partidarios del orden y la higiene nazis. Franz Lucas era uno de los médicos que aguardaban en la rampa, al arribo de los trenes, y que se arrogaban el derecho de vida y muerte sobre aquéllos a quienes debían juzgar en función de su edad y de su estado físico, liquidando todo o parte de cada convoy. Parece que, dándose cuenta de la gravedad moral de su tarea, Lucas no fue un voluntario entusiasta en tanto procedía a las selecciones. Esto debe computarse a su favor. Pfero se comprobó que por lo menos en cuatro oportunidades Lucas no pudo encontrar ningún pretexto para escapar a la realización de esos actos. Esas cuatro oportunidades equivalen, como mínimo, a varios centenares de víctimas, y como máximo a una cantidad que supera las dos mil. ¿Lucas podía rehusarse a obedecer? ¿Podía demandar su traslado de Auschwitz? Ese es, por cierto, el problema número uno que debieron plantearse sus jueces. En 1965 lo condenaron, sin gran severidad. Pero Lucas no se satisfizo con ese veredicto. Apeló. Y sorprendentemente, de los diecisiete condenados de Francfort, fue el único que en febrero de 1969 vio revocada su sentencia. El motivo: No se había aclarado si Lucas al obrar se encontró o no en un estado de necesidad teal o presunta. El 8 de octubre de 1970, la Cámara de Apelaciones de Francfort ha absuelto a Lucas por una razón de las más discutibles. Dijo el Tribunal que si bien, objetivamente, su vida no estaba en peligro en caso de reusarse a obedecer, subjetivamente podía creerse en peligro de muerte si decidía no proceder a realizar la selección que se le requería. Todo el mundo comprende que las razones que motivaron la absolución de Lucas pueden provocar idénticamente otros miles de absoluciones de reos de crímenes de guerra o contra la humanidad. El presidente del Tribunal, Dr. Baumann, utilizó fórmulas que provocaron embarazo en la sala, no evocando las responsabilidades de Hitler, Himmler, Eichmann, o hablando de la “muy cruel muerte” en la cámara de gas. Por el contrario, el Dr. Baumann se ubicó muy bien en el pellejo del acusado: “Debe creerse que él temía por su vida”. Y sin embargo, todos los miem bros del personal de los campos de exterminio sabían que sólo arriesgaban el ser envía dos al frente si ellos no querían continuar con ese terrible servicio. Lucas ha sido absuelto y rehabilitado. En los próximos procesos de los campos de la muerte, no se excluye que la justicia alemana requiera a los testigos dar la fecha y hora exacta de los hechos que presenciaron, sin olvidar de aportar la prueba de que los acusados se encontraban realmente al corriente de que no arriesgaban la muerte si se decidían a no actuar como criminales. (OJI). NEUE ADRESSE PENSION GARTENHAUS Viña del Mar — 5 Norte 741 — Teléfono 883842 Eröffnung 1 Januar Beste Verplegung. Zimmer mit eigenem Bad Vorzüglicher Mittagstisch Koscher Aufmerksamere Bedinung. Vormmeldung: Santiago. Arturo Prat 578 Teléfono 397828 EMBAJADA DE ISRAEL en Santiago atenderá al público en su nueva sede en calle Merced N7 136, 5? piso, de lunes a viernes, de 9 a 13 horas. CANADIAN COLLEGE Huberman University College 1644 West Broadway, Vancouver 9, British Columbia, Canada. CANADIAN COLLEGE PREPARING FOREIGN STUDENTS FOR ADMISSION TO CANADIAN UNIVERSITIES. * Small Classes ® Preparation for Government Examinations * Highly qualified instructors * Well supplied Modern Laboratory * High Academic Standards * Student Accommodation * Recognized by the Government of Canada. APPLICATIONS ARE NOW BEING RECEIVED FOR THE MAY 1 st AND SEPTEMBER 1 st 1971 PROGRAMS. OPUESTOS COMENTARIOS SUSCITA VOTO CHILENO EN LA ONU SANTIAGO, Chile (OJI).— La actitud chilena en la reciente votación efectuada en la Asamblea General de las Naciones Unidas respecto del conflicto del Medio Oriente, ha merecido encontrados comentarios en la prensa local. El voto del nuevo gobierno chileno fue favorable a la llamada “moción afro asiática” y el país trasandino se abstuvo cuando se trató la propuesta latinoamericana sobre la materia, de mayor equilibrio en lo que respecta a Israel. Esta actitud de apoyo a la posición árabe ha sido objeto de encontradas evaluaciones en la prensa chilena. “Ultima Hora”, órgano del Partido Socialista del Presidnte Salvador Allende, señala en un editorial que, más allá de las actitudes simbólicas asumidas por el nuevo gobierno en oportunidad de la toma del poder, al invitar a representantes de los países socialistas, “en la realidad práctica, en muy pocos días, el Gobierno Popular se definió en las Naciones Unidas en cuanto a cuestiones muy importantes, tales como el problema Medio Oriente, dando un claro respaldo a los pueblos árabes”. En cambio, dos órganos pertenecientes a entidades de la comunidad judía local, comentan adversamente la posición chilena. “Mundo Judío” recuerda que otro país socialista, Cuba, al estar ausente en la votación se abstuvo de dar apoyo a ninguna de las resoluciones en votación. “La actitud de Chile —prosigue el comentario— único país latinoamericano que se pronunció a favor de esa resolución afroasiática, no puede dejar de llamarnos la atención, sobre todo, si se considera además de la actitud de Cuba, el hecho de que el programa de la Unidad Popular expresa una actitud de positiva neutralidad en la materia, neutralidad que en este caso se advierte sacudida al votar nuestro país junto a la República Arabe Unida y Jordania. Hay que subrayar que dicha resolución implícitamente hace aparecer a Israel como un Estado conquistador, omitiendo aludir siquiera las circunstancias, provocaciones, amenazas, bloqueos y actos militares de los países árabes en virtud de los cuales las tropas judías se vieron forzadas a lanzarse al combate. Tampoco se refiere a las transgresiones egipcias al reciente primer período de cese del fuego”. Por su parte, el semanario “Palabra Israelita”, tras rese¬ ñar los antecedentes de la resolución, dice que “vemos que Chile abandonó su actitud de imparcialidad para entrar de lleno —como lo dice “Ultima Hora”— a defender uno de los campos... Hemos aludido en múltiples ocasiones a lo que al respecto dice el Programa de la Unidad Popular y a las sucesivas declaraciones del candidato y actual Presidente de la República de Chile, Dr. Salvador Allende. Bástenos recordar lo dicho por él en la conferencia de prensa a 200 corresponsales de publicaciones chilenas y extranjeras el día 29 de octubre ppdo. cuando afirmó: “Apoyaremos toda iniciativa que conduzca a una paz justa... pero siempre lucharemos por una paz justa”. ¿Llevará a una paz justa la exigencia de la moción afroasiática que exige el retiro de las tropas, o sea la anulación de la única garantía de seguridad que tiene Israel?”. DEPLORAN ATENTADOS CONTRA OFICINAS SOVIETICAS NUEVA YORK, (OJI).— Los atentados cometidos contra oficinas soviéticas en esta ciudad fueron objeto de repulsa por el Congreso Judío Norteamericano, adherido al Congreso Judío Mundial, como “la clase de violencia sin sentido que favorece a los propagandistas soviéticos” y “da¬ ña la causa” del judaismo soviético. En una declaración emitida por Eleazar Lipsky, presidente de la Comisión de Asuntos Internacionales, el Congreso Judío Norteamericano manifestó: “En este caso, violencia tal favorece a los propagandistas rusos y dsña la causa de tres millones de judíos soviéticos víctimas da un régimen de represión que no les deja vivir como judíos ni tampoco partir a Israel”. “El último de los ejemplos de las actividades provocativas del gobierno soviético es el arresto e inminente juicioespectáculo de unos treinta judíos cuyo único crimen "s su deseo de hacer de Israel su patria. En un juicio, obviamente planeado para intimidar a quienes se atrevieron, a protestar y reclamar su derecho de emigrar a Israel, serán juzgados en las próximas semanas sobre la base del cargo fraguado de tentativa de piratería aérea. LONDRES (OJI).— El diario “The Observer” de e ¡la Capital publica un artículo deí joven ingeniero judeo-sovi< tico Anatol Dekatov, de 28 ai ‘s de edad, recientemente arri jado de la Unión Soviética. El emigrado judío aprendió por sus propios medios hebj so en la URSS. A continuad' n, procedió a enseñar hebreo a otros judíos soviéticos, publicando inclusive avisos en fes diarios respecto de su ccu -a ción. De esta manera, el gobierno soviético optó por p ermitir su salida del país, a lin de obtener la finalización fe esta actividad. Dekatov —actualmente radicado en Israel— señala en su artículo que fue la campa¬ ña anti-israelí y antisionista de las autoridades soviéticas la que convirtió a muchos judíos, anteriormente indiferentes, al sionismo. Si bien los judíos no son políticamente de fiar, el permitir su emigración significaría la pérdida de un elemento humano altamente calificado. Sin embargo, de - lerar las autoridades sovietcas la difusión del sionismo, probablemente su desarrolló sería más pausado, pero igual continuaría su expansión en la URSS. El problema de las autoridades soviéticas es complicado, por cuanto el ejemplo judio podría cundir y alentar a otras minorías a expresar sus reivindicaciones nacionales, acalladas por el momento. I