Boletín informativo de la Sociedad Cultural Israelita B'ne Jisroel · 1970-05-01 · 5 (Mayo, 1970) · p. Seite 5

MAYO 1970 5 BOLETIN INFORMATIVO ISRAEL LUCHA POR UN VERDADERO CESE DEL FUEGO _ . — Por nuestro Corresponsal en Israel J. E. Palmon Cuando se filtraron las primeras noticias sobre una “Carta de advertencia” del Primer Ministro Kossygin a las tres potencias occidentales sobre el Medio Oriente, la Primer Ministro Golda Meir declaró inmediatamente: “Los ataques aéreos a Egipto continuarán hasta que los egipcios se comprometan a mantener el cese del fuego”. Con ello se definen en pocas palabras las líneas fundamentales de la política exterior y de seguridad de Israel. En los últimos meses surgió a menudo la pregunta si Israel pretendía derribar al Presidente egipcio Nasser a través de sus acciones. Esta pregunta fue contestada claramente en forma negativa varias veces tanto por el Ministro de Seguridad, Dayan, como el Jefe -de Estado, Mayor Bar Lew. No es asunto de Israel mezclarse en los problemas internos de los estados árabes, y la meta del Gobierno de Jerusalén no es eliminar a Nasser, a pesar de que seguramente es un obstáculo para la paz. Pero nadie sabe si su sucesor será mejor. Las preguntas sobre la “caída” de Nasser son sólo resultado de una política que el Presidente egipcio introdujo con mucho hincapié en la primavera de 1969. Hasta entonces había reinado la paz en el Canal de Suez y la vía acuática estaba inactiva. El Presidente egipcio había dicho varias veces que “sus oficiales no podían soportar la vista de los israelíes al otro lado”, y bajo la presión de estos oficiales dio finalmente el permiso para hacer fuego. Otro motivo más para la decisión de Nasser fue la construcción de una línea fortificada israelí en el Canal de Suez, que entretanto fue denominada “Línea Bar Lew” por el Jefe de Estado Mayor israelí. Los observadores de las Naciones Unidas, que hasta ahora habían tenido que vigilar por la paz en el Canal, ya no pudieron justificar su misión. Mientras que en anteriores incidentes aislados, el Ministro egipcio Gohar aún había negociado objetivamente con el representante de la NU, General Bull, desde la primavera de 1969, el tono cambió radicalmente. FRACASA LA "GUERRA DE DESGASTE" Nasser declaró finalizado el cese del fuego e invocó dos argumentos para justificar esto: 1.— Los israelíes habrían modificado, el status con la construcción de la línea fortificada. La línea significaría que ellos desean asentarse definitivamente en el Canal y no piensan en retirarse. 2.— El Gobierno de Israel ha mostrado claramente que no desea llevar a cabo las decisiones del Consejo de Seguridad de 1967, las cuales, según la opinión egipcia, hacen necesario el retiro completo de las tropas israelíes. En el primer tiempo, los continuos ataques de artillería de los egipcios contra Israel iban unidos con pérdidas que no eran de despreciar por parte de Israel. Los estrategas de El Cairo inventaron la teoría de la “Guerra de desgaste”, que debía mantener a Israel continuamente intranquilo y con los nervios tensos. La tarea que tomaron los grupos clandestinos en los demás “frentes” debía realizar el elército regular en el Canal de Suez. Cuando las organizaciones clandestinas se fortalecieron, Nasser fomentó también la creáción de una “Liga Guerrillera del Sinaí”. Sin embargo, hace muchos meses que no se oye nada de ésta y se presume que los integrantes de este grupo de guerrilleros eran soldados regulares egipcios a los cuales no se quiso permitir que operaran abietamente por motivos tácticos. En efecto, hasta el otoño de 1969, la guerra de desgaste mantuvo tensos los nervios de Israel. La artillería israelí respondía diariamente a los ataques del otro lado, pero las pérdidas eran inevitables. Producían un efecto doloroso, ya que al contrario de los egipcios, las vidas humanas son valiosas. Además, Israel no tomó el camino de El Cairo de silenciar la magnitud de las pérdidas. Todas fueron dadas a conocer detalladamente. No era posible asumir otra táctica, ya que en Israel todos se conocen. Silenciar las cosas sólo habría conducido a la desconfianza haeia el Gobierno y a socavar la moral interna. Aunque suene raro, justamente en estas condiciones ayudaron los egipcios a Isr.ael a lograr una importante ventaja táctica. Ya que Israel siempre dio a conocer sus pérdidas y fracasos, la opinión pública internacional aceptó los informes de Israel como verdaderos, mientras que los de Egipto y otros Estados árabes fueron dejados de lado por exagerados. Israel más bien acallaba sus éxitos, como sucedió, por ejemplo, en el caso del secuestro de una estación de radar. En el verano y otoño de 1969, el Jefe de Gobierno egipcio Nasser se vanagloriaba de sus “victorias”. No se puede olvidar su presentación ante la Asamblea Nacional egipcia, donde destacó en su discurso: “El Jefe de Estado Mayor Mahmud Fawzi me ha informado que el 60% de la línea fortificada ya está destruida. Le he dado orden de destruir pronto lo que queda”. Todos los indicios apuntaban a que los egipcios estaban animados por la esperanza de que la guerra de desgaste pudiera realmente destruir a Israel. Los portavoces del Estado del Nilo, que antes habían invocado en cada ocasión las instancias de la NU, dejaron de hacerlo porque creyeron haber encontrado la piedra de la sabiduría con la güera de desgaste. A menudo los visitantes extanjeros preguntaban a los políticos israelíes si el pequeño Israel podría sostenerse a la larga contra la marea ascendente de los 100 millones de árabes, que ahora parecía »amenazar en forma realmente peligrosa. Según la opinión de muchos periodistas extranjeros, el tiempo parecía trabajar en contra de Israel AVIONES ISRAELIES ATACAN Pero con la entrada en ac ción de la Fuerza Aérea Israelí, la situación se modificó en la segunda mitad del año 1969. Las tropas de infantería de Israel en el Canal se adaptaron a la situación y se ocultaron mejor, se reforzaron las fortificaciones, y el número de pérdidas descendió marcadamente. Junto a esto, la Fuerza Aérea israelí comenzó a atacar continuamente las posiciones de los egipcios. Al principio ellos se dejaron arrastrar a las batallas aéras, pero como éstas iban unidas a grandes pérdidas y mostraban la clara superioridad de los pilotos israelíes, dejaron de lado las batallas aéreas declaradas. De vez en cuando enviaban algún avión aislado que tiraba unas cuantas bombas y desaparecía rápidamente, antes que se pudieran acercar los aparatos israelíes. Sin Dr. Nahum Goldmann opina: “Estamos viviendo el período más revolucionario de la historia judía, y el período más inestable de la historia mundial”, dijo el Dr. Nahum Goldmann, Presidente del Congreso Judío Mundial en un discurso pronunciado ante un concurrido seminario organizado por la sección Americana del Congreso Mundial Judío. Presidió la Presidenta de la sección Sra. Rose L. Halprin. “No existe gente tan afectada por el mundo y sus revoluciones como lo es el pueblo judío; disperso por todo el mundo, es más sensitivo que cualquier otro pueblo a cambios en la situación mundial”, continuó el Dr. Goldmann. “Ha habido un cambio en la posición histórica de los judíos en el mundo, previamente formaban parte de los que “no tienen”. La reacción a esto fue la lucha contra el status quo. Nosotros proveimos al mundo ideologías revolucionarias, por ejemplo, socialismo, comunismo, pacíembargo, todos estos ataques no significaron para los egipcios ningún provecho táctico. El procedimiento de los aparatos israelíes estaba planeado en forma totalmente diferente. Comenzaron a destruir sistemáticamente las posiciones egipcias. Habían puesto los ojos especialmente en los puestos de artillería antiaérea y en las estaciones de radar. Los ataques de los aviones israelíes fueron cada vez más audaces y pronto se hizo patente la indiscutible superioridad aérea de Israel. Los israelíes ocuparon la isla de Schadwan y tomaron 80 prisioneros, y después los aviones llegaron hasta las cercanías de El Cairo. La propaganda egipcia,' que antes había despreciado las acciones israelíes como insignificantes, ya no pudo continuar con esa táctica. “Israel persigue doblegarlos sicológicamente y nos hace una guerra cruel”, declaró el portavoz del Gobierno árabe, Abdel Magid, quien dejó de lado todas las alabanzas y éxitos. Los puestos militares egipcios en las cercanías de la capital se convirtieron en blanco de los ataques israelíes, y el mismo Nasser tuvo que reconocer en una entrevista que la Fuerza Aérea de Israel era superior no sólo a Egipto, sino también a las fuerzas de lucha de los demás estados árabes. VOLVER AL CESE DEL FUEGO La guerra de desgaste hafismo. Fuimos no-conformistas, produjimos a Freud! Marx, Einstein, que fueron todos revolucionarios en sus campos. Actualmente pertenecemos a la clase de los “que tienen”. La ideología judía ha cambiado como resultado de lo económico. Los judíos se transformaron en defensores del status quo en los países libres. Por ser parte de dicho status quo nos transformamos en el objeto de ataque de aquellos que desean cambiar el status quo. En el conflicto de los que tienen y los que no tienen, Occidente no puede estar seguro de ganar. Esta en todas partes a la defensiva. Los liberales americanos son actualmente neo-aislacionistas. “Con la escalación de inestabilidad, violencia y confrontación, tres peligros amenazan al pueblo judío: destrucción de una comunidad judía tras de otra, algunas con profundas raíces históricas: Ataques de la nueva izquierda: pérdida de la mejor parte de la juventud. bía tomado otro cariz, y el arma que Nasser creía haber descubierto, se había vuelto contra él. En sus apresuradas conversaciones con el Embajador soviético Winogradow (con el cual estaba enemistado hacía poco tiempo atrás) destacó que, si Moscú no lo ayudaba, no podría mantenerse por mucho tiempo. Sus llamados eran cada vez más urgentes, pero como sus discursos públicos iban unidos a violentos ataques a los EE. UU., encontraron menos acogida en Washington que la que habrían tenido si esto hubiese sucedido algunas semanas antes. La respuesta de Israel a todo esto es muy clara: el Gobierno de Jerusalén pide por lo pronto la vuelta a las con diciones del comienzo de 1968, es decir, al cumplimiento del cese del fuego, sin duelos de artillería, sin víctimas y sin presiones. Nasser cree que no puede pedirle esto a su gente. En su difícil situación también insiste en su exigencia de una evacuación completa de los territorios ocupados. Pero no podrá imponer estas exigencias en las circunstancias actuales. El Gobierno de Israel no abandonará las posiciones que tiene, a pesar de las amenazas antes de concentrar la paz. El Presidente egipcio le hará a su pueblo "él más grande servicio si acepta la propuesta a corto plazo de la vuelta a la calma en el Canal de Suez. “Nacionalismo y religión no son más fuerzas capaces de mantener nuestra juventud. La juventud intelectual de U. S. A. y Europa Occidental y en menor escala en Europa Oriental ha perdido completamente la fe en los valores tradicionales. Su actitud es violenta y negativa. No crean nuevos valores. Tomará varios años ante de que creen valores que puedan producir un impacto. “La juventud en la actualidad ha perdido todos los ideales judíos y el pueblo judío no ha sobrevivido por razones de dinero, sino por ideas. Debemos encontrar una manera de competir con causas como el desarme, paz mundial, pobreza, problema negro, sino perderemos el mejor ejército de reserva, la juventud judía. El peligro para los judíos en la actualidad es un peligro espiritual y este peligro es mayor para el pueblo judío que el peligro físico de Hitler”. "Zionisi Information Views" Tres Peligros Amenazan al Pueblo Judío