Boletín informativo de la Sociedad Cultural Israelita B'ne Jisroel · 1970-03-01 · 3 (Marzo, 1970) · p. Seite 12

12 BOLETIN INFORMATIVO MARZO 1970 Lección de Biafra la Por zvi Ben Moshé CIENCIA EN ISRAEL Nuevo Galardón a Ephraim Kaichalsky Desde la segunda guerra mundial no hubo, según pa rece, ningún acontecimiento exterior que haya afectado tan profundamente a los israelíes. Y las razones son bastante evidentes: el paralelo entre la tragedia de Biafra y el destino del pueblo judío en la Europa nazi, unido a las amenazas árabes de aniquilar a Israel antes de la Guerra de los Seis Días es aterradoramente cercano. Todo el pueblo israelí siente como si “eso nos habría sucedido a nosotros a no ser por...” Según lo expresó un comentarista: “Nos sucedió allí (en Biafra); podría sucedemos aquí”. ILUSION El órgano del partido religioso Halzofé comentó: “Algunos aspectos del caso Biafra traen inevitablemente a la mente el recuerdo de la tragedia judía en Europa (si bien las condiciones y el alcance son distintos). Ello hace desechar cualquier ilusión en el sentido de que, después de la terrible experiencia de Europa de 1939 a 1945, la humanidad no permitirá que se repitan estos crímenes”. Según parece, decía Hag gai en el diario laborista Lamer jav, el mundo, que se ha habituado a la bestialidad nazi, puede tolerar otro ase sinato en masa y cosas similares en el futuro... El mundo, aparentemente, se ha acostumbrado a estar compuesto por asesinos, víctimas, los indiferentes, y una peque¬ ña minoría que se toma las cosas a pecho y actúa en consecuencia”. Tal como lo definió la Primer Ministro Golda Meir: “Parece que el mundo es más capaz de llorar a los muertos que de ayudar a los vivos”. PAISES PEQUEÑOS El rotativo independiente Jerusalem Posl lo calificó de “relato trágico que ha de ser estudiado por todos los países pequeños”. En respuesta a interpelaciones parlamentarias que exigían un debate en gran escala acerca de la tragedia de Biafra, el Ministro de Relaciones Exteriores Aba Eban opinó que la lección de Biafra en el plano internacional es que las Naciones Unidas son incapaces de contribuir seriamente a promover la paz y la seguridad en ninguna de las zonas de tensión del mundo. Entretanto, la actitud contradictoria adoptada por las potencias rivales pone en ridículo cualquier suposición de que existe un grupo de cuatro potencias que controla la paz mundial con responsabilidad concertada y con un enfoque equilibrado hacia los principios internacionales”. SELECTIVO El problema de Biafra nunca fue sencillo, asertó Arel Guinay en el vespertino Iediot Ajaronot. “En rigor, habría que poner en tela de juicio si la firme actitud de Ojukwu al exigir la independencia estaba justificada o era incluso realista. Pero en vista de la actitud nigeriana acerca del suministro de ayuda a los refugiados, puede verse que el temor de Biafra de ser víctima de genocidio no era tan infundado”. Eliezer Livne criticó severamente pn el diario independiente Haareiz el papel desempeñado por las grandes potencias. Livne, que sostiene públicamente desde hace mucho que Israel no puede permitirse confiar en las potencias, constató que los rusos han mantenido su línea tradicional: explotar una disputa local a fin de establecer una cabeza de puente y apoyar a la parte que más probalidades tiene de aceptar el acecamiento soviético. Entretanto, Gran Bretaña prestó ayuda a Nigeria por razones comerciales, y, excepción hecha de algunas palabras de apoyo farfulladas por los franceses, el mundo guardó silencio. Shlomo Rosenfeld acotó con amargura manifiesta en el vespertino de gran circulación Maariv que la bullanguera “Nueva izquierda” que tanto eleva su voz en el caso de Vietnam y Palestina apenas si se hizo oir en este caso. CONCIENCIA Pero la conciencia de Israel no estaba enteramente limpia, según lo precisaron varios órganos de la prensa. “Yo, como ciudadano israelí, soy culpable de la muerte de un pueblo en razón de las omisiones de mi Gobierno”, acertaba un corresponsal, y Pinjás Avivi opinaba en Lamerjav: “Israel tenía más razones que ningún otro país para oponerse al genocidio que amenazaba producirse... ¿Por qué no se hizo nada para prestar ayuda por medio de voluntarios y almas?” En una entrevista radial, el se¬ ñor Eban comentó al respecto que Israel considera que no tenía derecho a alentar o desalentar la secesión de Biafra en tanto la mayoría de los Estados africanos no hubiesen adoptado una actitud unánime al respecto. Israel no podía tomar la delantera para ser acusado a posteriori de promover la fragmentación del continente africano. Por lo que toca al problema humanitario, Israel hizo lo que pudo, y la ayuda prestada le mereció hondo aprecio por parte de los dirigentes de Biafra. Si otros veinte países hubiesen encarado el problema con la misma seriedad, es dudoso que se hubiese producido la tragedia. LA LECCION Es muy humano interpretar cualquier experiencia profunda como si nos hubiera ocurrido a nosotros, opinaba Philip Gillon en el Jerusalem Post, y se explayaba: “No pude menos que preguntarme qué habría sucedido si los bombarderos Iliyushin piloteados por egipcios hubieran bajado en picada sobre nuestras ciudades en tanto que Yasser Arafat y sus simpáticos secuaces “comedores de animales vivos” (referencia a una película televisada de la B.B.C. acerca del entrenamiento de El Fataj) se precipitaban sobre nuestras casas. Puesto que los EE. UU. nos tienen mucha simpatía, el Presidente habría colocado indudablemente un número doble de aviones en estado de alerta para transportar asistencia, y habría asignado por lo menos veinte millones de dólares para provisiones de boca. Todo el mundo occidental habría estado dispuesto a enviar asistencia médica. Los árabes habrían replicado, claro está, que dado que tienen la mejor intención de otorgar un tratamiento humanitario a los judíos, no pueden tolerar el envío de asistencia a Palestina”. Biafra tuvo durante años una publicidad magnífica, y la opinión mundial estaba enteramente de parte de la pequeña República. Lo único que necesitaba Biafra era aviones y tanques. La moraleja está clara. “Ser lo más fuerte posible y lo más independiente posible”, la resumía Aharón Shamir eií Iediot Ajaronot. LARGA LISTA En Davar (órgano de la Confederación ae trabajadores) puntualizaba Teddy Preuss: “Biafra ha corrido el mismo destino que muchas otras naciones en los pasados 35 años... primero Etiopía, luego Checoslovaquia, Polonia, Holanda, Bélgica y las demás. Nadie menciona ya a Armenia. Si uno estudia esta larga lista, se percatará de que el temor ae que Israel sea la próxima víctima es mucho más fundado de lo que suponen muchos en el exterior, y tal vez incluso en Israel. Y cuando uno se para a pensar, se pregunta un momento si los que se oponen a toda concesión no tienen algo de razón”. Pero Amos Keinán analizó la situación en forma distinta en Iediot Ajaronot: “Biafra cayó porque casi todas las fuerzas apoyaban a la parte contraria. Israel es relativamente más fuerte que Biafra, pero no basta con ser más fuerte. La moraleja de la tragedia debe ser también no permitir que todas las fuerzas se concentren del lado del oponente. Nuestra política exterior debe procurar que Israel no se vea aislado. No basta con ser fuerte. No basta tener razón. También es preciso tener amigos en el mundo”. Pero el estado de ánimo reinante en Israel fue resumido por un cronista de Davar: “No es posible ser débil ni actuar sin defensa adecuada, como lo hizo Biafra tan temerariamente. Y todo el que haya acusado a Israel de estar obsesionado por su seguridad deberá confesar que ningún país pequeño amenazado desde el exterior puede permitirse actuar si no dispone de una defensa apropiada. El artículo de Davsr se muestra optimista por lo que toca a la posición de Israel en el futuro: “La lección de Biafra será aprendida, especialmente por los norteamericanos. El mundo no consentirá que haya otra Biafra en el Medio Oriente”. O.S.M. Durante un simposio sobre “Las relaciones estructura-función de las enzimas proteolíticas”, la Carlsberg Fundation de Copenhagen acaba de adjudicar su máximo galardón —la medalla de oro “Kaj Kinderston Lang”— al destacado científico israelí y jefe del Departamento de Biofísica del Instituto Weizmann de Ciencias, profesor Ephraim Katchalsky, por sus valiosas aportaciones en el campo de las proteínas. El profesor Katchalsky, de 52 años de edad, es un investigador mundialmente cono- Especialistas del Departamento de Maternidad y Ginecología del Hospital “Rambam” de Haifa, llevaron a término, con resultado positivo, trasplantes de órganos del aparato reproductivo femenino en animales. Un informe de los doctores Barzilai y Paidi fue publicado recientemente en el Boletín de la Asociación Médica Israelí, con la puntualización de que se trató de “experimentos preliminares”, para estudiar mejor los problemas de rechazo. Los trasplantes fueron efectuados en los mismos animales a los que NUEVA YORK (OJI).— La Autobiografía del Dr. Nahum Goldmann, subtitulada “Sesenta Años de Vida Judía”, que acaba de publicarse en esta ciudad en inglés, ya ha despertado una gran controversia en Israel, a juzgar por las noticias recibidas de Jerusalén, algunas de las cuales fueron recogidas por la JTA y por el servicio de informa ción del Congreso Judío Mundial. Según indica el “Jerusalem Post”, lo que más controversia ha provocado son las opiniones emitidas por el Dr. Goldmann en su libro al referirse al problema israelí- árabe y al del carácter general del Estado. Menciona sus divergencias con David Ben Gurión, el cual, afirma Goldmann, “en lo más profundo de su corazón no cree en la posibilidad de la paz” con los árabes. Critica en particular el hecho de que Israel aún no dé señales de una política de largo alcance sino viva “de la mano a la boca”, ocupada de problemas pasajeros exclusivamente. Acerca del carácter general de Israel, Goldmann opina lo TEL AVIV.— Con los auspicios del Ministerio de Agritura se está realizando actualmente el primer intento de colonizar a refugiados árabes palestinenses en la margen occidental del Jordán, al lado de la ciudad de Jenin. Se trata de 13 familias que se han convertido en un núcleo cooperativo agrario, según el modelo del moshav israelí. Los técnicos del Micido, que dirigió hasta hace poco la Asociación Israelí para el Avance de la Ciencia y sirvió como jefe científico del Ministerio de Defensa de Israel. Al otorgarse tan importante recompensa ■—la segunda desde que fue instituido el premio—, habló en la ceremonia alusiva el profesor Hans Neurath de la Univesirdad de Washington, quien, dijo del galardonado que “ha mostrado un ingenio y una imaginación sin límites en su carrera científica”. se les había extraído los órganos. Se sabe que en este caso no se produce la reacción de incompatibilidad. Porciones de útero y dte órganos anexos parecen haberse injertado perfectamente. El tema de los injertos y rechazo, antígenos y anticuerpos, despierta marcado interés en el mundo entero. Importantes investigaciones en esta disciplina desarrolla en el Instituto Weizmann de Ciencias el prpfesor Michael Sela, quien recientemente desarrolló una gira de divulgación por países de Latinoamérica. siguiente: “Israel, cuya misma existencia exige la solidaridad moral y espiritual de todos los judíos del mundo, tiene que ser neutral por definición si todos los judíos han de poder mantener con ella lazos emotivos y espirituales, independientemente de su nacionalidad y de sus orientaciones políticas”. Una alternativa a la neutralidad seria, según Goldmann, la integración de Israel en una Confederación de Estados del Medio Oriente, pero él no cree en la factibilidad de establecer semejante confederación en un futuro previsible. Dice: “El mundo árabe está tan dividido por dentro que tendrá que transcurrir mucho tiempo hasta que se pueda formar una verdadera confederación que incluya a Israel”. Por otra parte, Goldmann advierte que Israel no podrá existir siempre como “una isla de hostilidad rodeada de un océano árabe”. De ahí que resulte más importante aún la “absoluta neutralidad” de Israel para que las dos superpotencias puedan garantizar su existencia. nisterio de Agricultura buscan convertir esa colonia en una “granja piloto”, cuyos resultados, si son positivos, atraigan el interés de los refugiados árabes. Los primeros cultivos serán remolacha azucarera y algodón, y los productos serán adquiridos por empresas israelíes para ser elaborados. “Aurora", Tel-Aviv Las Memorias del Dr. Goldmann El Primer "Moshav" con Refugiados Arabes Experimentos en Trasplantes