Boletín informativo de la Sociedad Cultural Israelita B'ne Jisroel · 1970-03-01 · 3 (Marzo, 1970) · p. Seite 9

MARZO 1970 BOLETIN INFORMATIVO 9 * Revista a la Prensa y a la Opinión Pública Israelí EL TERROR TAMBIEN ES INDIVISIBLE OLIM CRITICAN Los ataques perpetrados en Zurich contra un avión suizo y en Munich contra un avión israelí y un asilo de ancianos judío y el error de bombardeo ocurrido en Abu Zaabel, cerca de El Cairo, demostraron una vez más el precio que cuesta el conflicto del Medio Oriente. En Suiza murieron 47 pasajeros y tripulantes. En Munich fue frustrado el intento de los terroristas árabes de secuestrar el avión israelí, pero de eso resultó muerto un israelí y varios gravemente heridos, algunos de estos últimos no israelíes. Y en el incendio del asilo de ancianos, que según la policía era un caso evidente de premeditación y alevosía, perdieron la vida siete judíos, inclusive tres ciudadanos israelíes. En las proximidades de El Cairo, durante un ataque aéreo contra un campamento militar egipcio, un avión israelí dejó caer accidentalmente bombas sobre una fábrica siderúrgica, que causó la muerte de sesenta personas. MUNICH Un acto de cobardía fue la definición que dio el Ministro de Transportes de Israel, Ezer Weizman, al ataque cometido en Munich contra los pasajeros de El Al. Lo que los terroristas no logran realizar en las fronteras de Israel lo transportan a miles de millas de distancia. En vista de este (ataque y del otro cometido contra el avión suizo, fueron elevadas diversas recomendaciones sobre lo que se ha de hacer para impedir otros en el futuro. Amén de aumentar las medidas de seguridad y de disuasión, el portavoz de la Confederación de Trabajadores, Davar, propone que no se permita a los terroristas aprovechar las facilidades acordadas al turismo internacional, puesto que ellos mismos se han mostrado indignos de ellas con sus actividades asesinas. Si un sospechoso no puede dar una razón valedera para sus viajes, es preciso restringir sus movimientos. INDIVISIBLE El Jerusalem Post, refiriéndose a los informes en el sentido de que las organizaciones terroristas lamentan el que las hayan vinculado con el incendio del asilo de ancianos, comentaba: “Nunca se ha sugerido que los terroristas o incluso las fuerzas regulares de los países árabes respeten el derecho de los civiles a la inmunidad en hostilidades que no han cobrado todavía el carácter de una guerra total. No hay razón para que se muestren tan indignados por sospecharse que hayan prendido fuego al asilo de ancianos. Planear una muerte horrible para personas que no son combatientes en ninguna guerra ni contribuyen en forma alguna al esfuerzo bélico es un poco peor que disparar sobre aldeas cuyos niños crecerán algún día, pero sólo un poco peor... El terror también es indivisible, y no tiene mucha importancia si fueron ellos los que cometieron esté crimen o si tal vez algún ardiente neonazi ha aprendido demasiado bien los métodos de los terroristas árabes y escogió un objetivo más fácil. Son los terroristas quienes han declarado la guerra a los ciudadanos israelíes y ellos deberán cargar con las consecuencias”. ABU ZAABEL Y MUNICH El matutino izquierdista Al Hamishmar estableció un contraste entre las críticas dirigidas a Israel por el bombardeo, que según destacó Israel fue producto de un error, en tanto que los actos de terror cometidos deliberadamente en Munich y Zurich pasan casi desapercibidos. Según lo indicaba el vespertino Maariv: “Estos ataques no fueron un error, sino parte de una campaña planificada de terrorismo contra civiles. Abu Zaabel fue resultado de una equivocación cometida en una atmósfera bélica, y en un lugar cercano a una base militar. En cambio, los crímenes de Munich fueron cometidos por personas que se desplazaron miles de kilómetros con el expreso objetivo de cometer un asesinato”. Poco después de que resultó evidente que las bombas cayeron sobre la fábrica y que causaron muchos muertos, el Ministro de Defensa de Israel informó a Egipto por intermedio de la Cruz Roja Internacional que una de las bombas que cayeron accidentalmente en la fábrica de metal era de accción retardada y que debía ser desmantelada para evitar futuras bajas. Al explicar por qué el Ministro tomó esta medida —que no tiene precedentes para un país en guerra— Ieshaiahu Ben Porat recalcó en Iediol Ajaronol que Israel no quiere de ninguna manera que se produzca una escalada en las hostilidades hasta abarcar a civiles. Expertos militares tales como el ex jefe del servicio de inteligencia, Jaira Herzog, manifestó que accidentes de esta clase son inevitables en la guerra moderna, en que se emplean aviones veloces a baja altura, como ha quedado demostrado en el conflicto de Vietnam. Y Lamerjav, órgano del Partido Obrero, comentaba: “El bombardeo de Abu Zaabel constituye indudablemente un error lamentable, y debe hacerse todo lo posible para procurar que no se repita... Lo último que desea Israel es dañar objetivos civiles... Pero toda guerra tiene peligros, equivocaciones y desastres, y los culpables son aquellos que inician las hostilidades y son responsables por la guerra. Si Egipto ha decidido renovar la lucha contra Israel —guerra de desgaste,- según la llama Nasser— deberá cargar con la responsabilidad por las consecuencias, inclusive los errores. Lo que cuenta no es quién ha cometido un error, sino quién dio comienzo deliberadamente a la guerra. Egipto puede poner en efecto el cese del fuego general en cualquier momento, e impedir así los horrores de la guerra”. CESE DEL FUEGO La Primer Ministro de Israel reafirmó en una transmisión radial que Israel está Por Zvi Ben Moshé dispuesto a interrumpir el fuego en el momento en que Egipto haga otro tanto. Pero en El Cairo, el portavoz del Gobierno afirmó categóricamente que Egipto no puede aceptar el restablecimiento de cese del fuego porque ello equivaldría a mantener indefinidamente el statu quo. ESCALAR LAS EXIGENCIAS El director de Davar manifestó que los egipcios, con la ayuda y la complicidad de los rusos, han incrementado constantemente sus demandas por lo que toca a las condiciones para la paz. Pese a sus advertencias acerca de la escalada, lía Unión Soviética es responsable, en efecto, por el deterioro de la situación. Al principio los egipcios rechazaron un acuerdo de paz; luego descartaron un arreglo pacífico, y ahora hasta el cese del fuego les resulta inaceptable. Una iniciativa israelí en este momento, no ha de considerarse necesariamente una señal de debilidad, concluye diciendo Davar, pero tal iniciativa debe referirse a negociaciones de paz y no simplemente al cese del fuego. DEBILIDAD En otro artículo aparecido en Haaretz, Shabtai Tevet critica a los que consideran a Israel actualmente como una potencia militarista agresiva, o, tal como dijo Bertrand Russell antes de su muerte, suponen que Israel se vale de la fuerza de las armas para satisfacer sus ambiciones expansionistas: “La verdad es que Israel actúa por debilidad. Emplea la fuerza solamente para defender su existencia. Es muy dudoso que pudiera hallar la fuerza de reaccionar con la misma intensidad por razones expansionistas”. Los que piensan como Russell olvidan el trauma provocado por la era nazi, los pogromes, etc., e ignoran la razón de ser de Israel. No fue expansionismo lo que llevó a la creación de un Estado Judío. En algunos respectos, concluye diciendo Tevet, nos encontramos en el punto de partida, y tenemos que explicarlo al mundo por qué nació el Estado de Israel hace veintidós años. O. S. M. En reuniones y conversaciones privadas con nuevos inmigrantes de la Unión Soviética, que llegaron a Israel en los últimos meses, estos criticaron severamente la falta de actividad en favor de los judíos soviéticos. Los inmigrantes sostienen que todo lo que se hizo hasta ahora es prácticamente nulo. Ellos acentuaron que los judíos de la U.R.S.S. tienen un gran deseo de emigrar y que abundan los casos de hijos sionistas de padres comunistas. El deseo de emigrar a Israel es común a varias capas de la población judía de ese país, en especial la de los intelectuales y funcionarios. Los “olim” criticaron acerbamente la posición del Dr. Nahum Goldman y expresaron su descontento por el he- Círculos oficiales árabes están convencidos que a pesar de las promesas formales de los árabes, están transformando a Italia en su base principal de operaciones en Europa. En Roma hay veinte representaciones diplomáticas árabes, catorce acreditadas ante el Gobierno de Italia y seis ante el del Vaticano. También hay en Roma seis oficinas de turismo árabe, representantes árabes ante la F.O.A. y unos dos mil estudiantes árabes de los países que limitan con Israel. “En Israel todavía no comprenden los medios de propaganda y esclarecimiento”. “En las Universidades inglesas, y me atrevo a afirmar que también en la de otros países europeos, se organizan seminarios de verano para estudiantes del extranjero en los que se estudian los problemas especiales del país que los organiza”. “El estudiante inglés medio no es demasiado izquierdista, y tampoco es activista como los de Francia y cho de que las ideas de ese dirigente, influyen en la posición del Congreso Judío Mundial y determinan la “moderación” de sus actividades. “Eran muchos los que creían —entre nosotros— que sería posible llegar, de alguna manera, a un diálogo con los países árabes o con parte de ellos. Teniendo en cuenta el desarrollo de los acontecimientos en el último tiempo, particularmente en los últimos seis o siete meses, es posible fijar con certeza absoluta que no hay ninguna posibilidad de dialogar con los países árabes o con los habitantes árabes de los territorios liberados, en un futuro próximo previsible”, dijo el Ministro Yosef Sapir en una reunión de la Comisión Central del Partido Liberal. Italia trata de ocupar el lugar de Alemania y de competir con Francia en lo que al Medio Oriente se refiere. Junto a los intereses antiguos de las compañías petroleras, Italia ha aumentado su comercio y su actividad económica en los países árabes y tiene proyectado aumentar el crédito que les otorga. Observadores políticos en Italia como asimismo representantes de las organizaciones judías señalan que este país es un “paraíso” para los servicios secretos y los grupos terroristas árabes. Bélgica”. “En las Universidades inglesas hay más estudiantes judíos e israelíes que árabes, pero el estudiante judío no conoce los problemas de Israel, no sabe Historia Judía y especialmente desconoce la del Sionismo y la del Estado de Israel. En cambio todo árabe es un propagandista en potencia”. Estas son las palabras del Presidente de la Asociación de Estudiantes Judíos de Inglaterra, Michael Weil. ID AD DE E Tapicería de 11 SCHLESINGER TRIMSA S.A. 10 de Julio 357 — Fono 397545 4 747