Razsvět · 1861-05-05 · 50 (5.5.1861) · p. Seite 802

т ■У '- , ' ■ " 1 ' ' _ . ";'; еогокопиый. сш^.-;;^ На осношшш ныне действу ющаго положетя о коробочномъ ёборе, каждая губершя, но размеру этого сбора, подразделяется на 4, а . цветами на 3 класса (от* ЗмДОдо V» коп. съ Фунта мяса). При такой кдассиФнкацш, сборъ этотъ не достигает* гдавнейщей своей цели, которая заключается нъ томъ, чтобы облегчить обществам* средства къбездоимоч- ному взносу податей, я исправному отбывашю по¬ винностей^), потому что въ обществахъ ннешихъ классовъ, но маловажности сбора, дополнительная раскладка оказывается неизбежною. Такимъ обра- зомъ, и при существований сбора, несчастные не освободились изъ-подъ ига ценовщиковъ имущества (раскладко-еоставитедей), которые при этомъ руко¬ водствуются внушешями личныхъ чувствъ и су¬ еверий : по -прежнему бедняки подвергается сверхъ того "произволу сборщиковъ, — взыскипающнхъ 110- дати, по другой росписи, ими самими .составленной, сообразно съ потребностями ©обственнаго ихъ кар¬ мана, и такимъ образомъ уплачивают?» податей, если не *большеето столько/ же, сколько бы следовало съ ннхъ безъ дополнительна™ коробочнаго сбора, и недоимки все-таки накопляются. ■ ( , Наоборотъ* въ нервоклаесьыхъ обществахъ, мы видимъ, что коробочный сборъ покрываетъ сполна податную и земскую повинности; и отчасти до¬ ставляете обществу , сверхъ того , средства къ }1 ■ 41 4 .,, » 1 » .,.„«._ , ,: I , ,,( удовлетворена другимъ его потребностямъ. Следо¬ вательно, опытъ доказываетъ, что разделение еврей- скихъ обществъпо отношенш къ коробочному сбору на мнопе классы далеко не соответствуешь цели коробочнаго .сбора. Хотя это разделение установлено въ тйхъ видахъ,. чтобы предметы потребления могли ь и" "" ''' , -',' " „1 1 ■ ■ ■' *1 '. 1 ' ' 1 ■'Г"" бш^/доступны- .всеъгь' жН'тефшъ/ по' ■ мере - .иXI» со о- *. ^ейбовъ—)/.' одиакож* .деверь..* .когДа •■•пре двошгается. преобразование этого сбора*, позволительно спросить .себя-'-?/!)' Следует** ли" столько за'ббтйт*с^О''малолюл.-' ных* обществахъ,; когда 'и "безъ того Бел'вдствзе''ма-^ ч ■ ■ - - ■ 4 ■ " " ,•'/'„' лодюдства все предметы обходятся имъ несравненно 'дешевле? 2) Не^следуё'гъллн,,^ прежде и : больше, вееро позаботиться' о томъ,. чтобы, коробочный ■сборъ .достигал* : главной ^сво-ёй целв,-, §т7- с.'/об.езпв-' чивал* бы, вполне йен равный платеж* государствен-' м&вдь повинностей,' .-* ау. теме, самым*-/ доставлялъ бы.'всякому еврею возможность" мешедленно1и - без*- затруднений .иметь- паспортъ$ на отлучку, _а общества освобошдалйсь бы \0тъ:-йройзводЬйаго „владычества'; у. *'*'.'„■ * ./^ ■ ' ■ сбо|)Щйковъ податей:? ./.' . у ••; .., ■ , , * Если бы 'Общества,(!были" распределены вместо' 4гХ*.на"Й, класса-: %)■ в*' губернских* :,и......уФздиыхъ />). § 1*&'Шь&6&&№Ь *иг.$ 43. г ,......, ,. ■! ■, - - •" '. •' :,' * I .• '.■ ,>■.. : ■,;; ■ . '■ ■ , . . ■ '.'..; .. '■ 'V ■ V' ■". .у .1 »" ^оподахъ, и 2) въ безъуездныхъ *^ и,, нежду ними" установлено было только незначительное разлнчле, то можно' было бы вполне заменить платежъ пода¬ тей коробочнымъ сбором*; разумеется, под* усло- вхемъ, чтобы при отдаче сборовъ съ торговъ порознь но каждому обществу, податная отчетность велась однако по-уездно, т. е. чтобы д* отнощенш къ зачнслен!ю сборовъ на подати каждый уездъ соста влялъ одно целое, Это условие необходимо и для того, чтобы малолюдные общества Не могли, по те¬ перешнему своему обычаю, брать сами на свой счетъ сборъ за безделицу, а потомъ. съ домашнего торгу, передавать его въ чаетныя руки за высшую дену, излишекъ же употреблять йа экстренные расходы въ пользу земской полищн. Этотъ обычай былъ до¬ ныне главною препоною .разумному употреблешю сборовъ; а если бы все общества уезда слиты были въ этомъ отношенш въ одно, то они не позволяли бы другъ другУ подобныхъ сделокъ. Мы не прочь и отъ того, чтобы возвысить окладъ коробочнаго сбора 1 коп. на фунтъ мяса (оставляя ^бой и резь по прежнему). Таковая, таксашя, бу¬ дучи нечувствительйа^для потребителей, увеличила бы доходъ съ коробочнаг^сбора примерно на 12%, ..)(.■*, * ,..•..), . „ ■ \ \\ ■„ 1 и гарантировала бы не только бездоимочный взносъ подат.ёй и повинностей, но и образован 1е векотораго запаснаго капитала йа случай недостаточности ко^ робочиаго сбора въ другомъ уезде той же губернш. Но для устранения общаго ропота евреевъ на недо¬ ступность имъ мяса следовало бы1 йъ полЪжеше включить условие, что разность въ продажиыхъ цвнахъ между каширнымъ и обыкновеинымъ мясомъ моисетъ быть допущена только въ , том* размер*,, какой составляетъ взимаемый сборъ **), съ темъ, что ответственность за переборъ возлагается лично па содержателя сбора и его залогъ, который въ такомъ случае долженъ подвергаться конФИскац1и въ пользу общества,;; ■ '■'•■''.';, ,, '.-у. Въ заключеше позволимъ себе заметить и то. "что учрежденный коммис1и, по, преобразовашю сие-" темы коробочнаго сбора, и порядка выдачи паспорт товъ на отлучку, какъ имеющая въ отношенш евре- - евъ неразрывную/ ев'язь, .надлежало бы; сбединить' въ ,• ■ "Одну..^-Д&ёь1: действия по;-о#еим*'. этим* ...статьям*•■ могли - согласоваться между - "собою. .*; - ■ ■ -. •*■■ У\, Шцтттт. ъ *} ■ Впрочем*, шо, вейадййиь ййе^тп&ьйщшъ«,' шшш т&м» ' , 1 -' - 1 - : * то^ме ,б^з*зь'у*адвыб йрйчисдйть .. къ .вдрйом&сснйм'ь., ., шийшшИш тьч&т, м© исчнелёй!!©;йд&*ёйа-..8л. убо:й4, ■;;. . " " " V .,•■ '