Razsvět · 1860-10-28 · 23 (28.10.1860) · p. Seite 377

вибудь предложение, долженг заранее нэвФстнть о тоыъ председателя. Въ-собранш могутъ быть про¬ читываемы также статьи учемаго содержания. Къ сожальшю, ми не иинемъ дальи*йшихъ изв-встФ о томъ, чти происходило въ собранш этого почтенного «общества, н Подобного рода сходка учителей, подви¬ зающихся нъ различных* м'пстиоетяхъ, при различ¬ ной обстановка, должны действовать в* высшей сте¬ пени живительно и благотворно на ихъ педагоги* ческос образован.е, на пробуждению нъ нихъ рвения въ своему д**у, па оживлен.о всей ихъ умственной деятельности. Поэтому нельзя не радоваться, что и .нъ западной Нрусс'ш думоютъ евреЙек.е учьтсля объ образовано! такого-же между собою общества, между т*мъ как?» въ Познани деятели еврейского прос- нвщешя имъють въ виду основа*!» свой «педагоги¬ чески енрейсшй журналъ» ( Рнип&о^всЬ - .р.'ШсЬез \УосЬепЬ1аи), нерпы Я ну мер ь которого должеиъ быдъ / ныпдти в?» ныНМннсмъ октябрь. Какъ средство къ/ раамвиу мысфй относительно спец'шльныхъ' вопро¬ сов ъ еврейского кос пито юя; так^й журналъ ннкакъ не можстъ'быть вазванъ^лвшнвмъ. Во веякомъ с луча* онъ служнтъ ноиммъ доказательством!»; что въ школыюмъ еврейскомъ м1рЬ въ Ируесш въ на-. . 'I." I .....■■ ■■ " ' 41-й* ,■ I ■ ' ' , 11 I 1 стоящее время госиодетиуетъ сильное оживлеше. г / .'■■'.(..,.■". А. ■ I о ■, ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПИСЬМА доктора I. М. Поста. " ' .•" }' ' "; ■ - ■ : . ' - К; ■'• < " Франкфурт ь на М. , 25 сентября, 1800. IV 0 м ать к «М а й м о н н д ъ» л ь 11 -мъ № РазгпМ. --^ ' ' " * ^1 ' ' ■ 4 . ' ' ' ' ' '"' , " ' ' 1 ' - ' " " Историческая статьи могутъ только служить у кра- шешемъ? вашему журналу, Но въ-наше время вся- 1ий изъ читателей вправ* требовать, чтобы . Iъ та кихъ статьяхъ принимаемы были во "внимаше нов1»й- нпя изелвдовашя, доступный каждому, а не были ув'Ьковъчиваемы устар'Ьлыя и уже да'вно отринутый погрешности; и такимъ только образомъ распро¬ странители исторических!, познашй могутъ доказать, что они смотрятъ на свой предыетъ, какъ сДОдуетъ серьёзно. Статьи «Маймонидъ» предетанляетъ однако же талиб промахи, что я, насколько она по своему со- дертшш соприкасается съ моими собственными из- сл*довав1ями, обнародованными съ 1858 г., не могу пройд 1н ее молчашемъ. Сочинения г. Франка я не знаю. Переводчику же его, г. Гаузнеру; следовало бы сличать его покааанш не съ моим ь неболыпимъ вТто/ рнческимъ сочинен.емг 1882 г.; напнеаннымъ съ точки зрЬн.я, оставшейся позади иасъ на цьлую четверть столъччл, а съ нои*Й1иимъ,~~съ моею «'Нстор'юю 1удей- ^етв^а и его сектъ»» (II т.), къ которой я естественно придерживаюсь нов*йшихъ результатонъ. Этимъ устранилось бы само собою прнм'Ьчшпе г. Гауагора, ';въ которомъ оиъ страннымъ образомъ сопосташшетъ / меня съ Ииреромъ, не им-вющнмъ, конечно, притязаний / на самостоятельность изсл пдона!пя, и устранилось бы темъ легче, что онъ могъ бы привести мою собствен- I," > , ' с '!'"[ " ' *■ * ', .. „' ', ■ , ' ■ . . " " '„■ ': '* /" /'"*,' ' ' .!, ную статью, нъ теологической днЦнк^опед1И 1^ерЦ0га^ если ужъ нужно обращагься за совъ-гомъ юъ энци^ г'- ■:'.: "г-",': ... '. ' " .V ■'■ ■; •',,1. ■ ■. ";Г-;Г; ".■■■/'■ ■ / : клопед1ямь. / Впрочелп», все это не им1»еть существ^ийой важ¬ ности, а указываешь только въ отношен!и ко мнв на маленькую несправедливость, такъ, мшъ я не при¬ нимаю'на* себя теперь ответственности/за то, что было писано мною 28 л1.тъ тому наза/дъ, и съ той поры мною же самнмъ было отвергнуть. . " » ■ ■' Л 1а.' ' 1 '; " " "■" « V''' " '' 1 ' " ' 11"; « ' ■ , ' / . ^'." 'I». ■ " . / ' ' ■ ' ■ Но есть ли хоть мал'ьйшаи возможность понять то, что говорится дал'Ье, начиная со второго столбца стр. 173?: «Надо было обладать» и далъе. Или г. Франкъ, или перевоДчнкъ его не сочли за (должное сообщить н'Ькоторыя нсобходимыя подробнбетн изъ истор'ш Абдъ-Эль-Мумева. Говорится, что Онъ овла- Д'Ьлъ Кордовою, и не упоминается, что сам^ъ онъ при этомъ не былъ, н не, усп'Ьлъ до самой смерти своей (1163). поевтнгь Нспан1Н. Говорится, что;Маймонидъ въ течение 17 —18 Л'Ьтъ вспов'Ьдовалъ нсламъ, и не " - '■ '' 'ч "а ■ "" ' * " , ' ■ ,' ' "' '' " ' ' / ■ ''" " обозначается ни страна, ни край, гд1, онъ въ это время проживалъ. Въ историческомъ с6чинен1и тре¬ буется точность, определительность и знакомство съ источниками, изъ которыхъ св'вд1»и1я почерпаются. Вс'вхъ этих^ъ качествъ, къ сожалгвнш, незам'вчаемъ въ стать* г. Гаузнера. 1 Въ слгЬдук)щемъ столбцъ- 1 ■ 1 *1 1 ,.■*••» > '" '\ " ' 1 1] ' I "..." « ' 1 '1 стр. 174, приписывается Маймониду {сыну!) поела- ше ' въ общин* г. Феца, которое;однако. прнна- длежитъ отцу. Слова г. Гаузнера рмогутъ подать поводъ къ предположен!Ю? будто Маймонвдъ пересе- 4 лился - въ Африку только около 1100 г.! Равнымъ образомъ не упоминается ,нн словомъ объ огцв во время б'Вгства въ 1165 г. За т*мъ, сд'влавъ скачекъ чрезъ 25 Л'Ьтъ,-авторъ говоритъ о; служб* Маймо- нида 'у Оаладина, —- что, продолжалось всего два I „ ' |; . * '' года,—- такъ что читатель иожетъ придти йъ заблуж- деше и думать, будто все ,йто сос^оитъ въ т*сиой ''0йизи.;/' Вд*еь. же .с^аз^н'о 1 ,;ч"*го..» Саладийъ^доставилъ