Razsvět · 1860-10-14 · 21 (14.10.1860) · p. Seite 336

° ' ' ' *у находитъ средствъ къ развитш своей промышлен¬ ности, н 4) испытываемы» евреями притеснетя отъ неуравнешя раскладки ,н отъ сборщвковъ по¬ датей. По этому кошмйсзя предлагаешь себе следу- клше вопросы,1. Не возможно ли было* бы устано¬ вить на прочныхъ основашяхъ систему взимания но- ' •датей съ евреевъ; а коробочный сборъ, тфющМИ преимущественно назначете благотворительное, пре¬ доставить всякому обществу иметь или не иметь? 2. Не полезнее ли было бы , напротивъ, увеличить е . 11 л.!■"" *йй."! :> . ■ ■ ■ "' ■ ■ '" "" ': ■'~!. ■ ' ' у - '..1 ■ 1 ■>.. ■'■■'•.,'■",.» коробочный сборъ до такой степени, чтобы изъ вы- ручаемыхъ суммъ уплачивать подати за веехъ чле- ноьъ общества бейъ йеключешя; или же 3. . подчи-. нить «вреевъ общей или съ некоторыми изменениями, податной систем*а коробочный сборъ предназна¬ чить на .общественные ихъ лнадо.бностн\ на пособие въ илатежъ податей преимущественАоза выбылыхъ, дряхлыхъ, убогихъ и т. п. Изъ этихъ трехъ спосо^ бовъ* первый признанъ коммисдею неудобным^ пото¬ му что казна не была бы совершенно обезпечеиа въ полу чеши съ евреевъ податей и другихъ сборовъ; второй способъ' обезпечйлъ бы казну, но евреямъ пришлось бы приобретать одну нзъ главныхъ по¬ требностей жизни по довольно высокой цене; третШ же способъ устраняешь неудобства обоихъ первыхъ, но самъ неудобенъ темъ, что евреи будутъ по пре-. жнему обложены большими сборами, ч*вмъ друНя со- ( , '4 ' * "" , . ' . ■ „|( .„.'..! ' I1 ■ СЛ01Ш. ОдИаКО, ПО МН1Ш1Ю КОММИШИ, ПОСЛВДН1Й способъ заслужи ваетъ одобрешя, во первыхъ, по¬ тому , что вполне согласуется Съ зкурналомъ енрёйскаго комитета, и, во вщрыхъ, обезпе-" чивастъ казну въ бездоймочномъ взысканш пода¬ тей, и даетъ возможность, бедному классу нзъ евре¬ ев* получать предметы жизненной потребности по •неьысокимъ ценамъ. При этомъ участвовавши», по но-( ручешю т. министра внутреннихъ д|йъ, въ за седа- ■ ." ' "... *в ■ "!■ 1 I ■*,■..' « 1 I д 4 -,; . 5 'А 1 ..к,»', " \ ., ■ » н!яхъ коммнеш, МогнлевскШ гражданский губерна- торъ въ данномъ отзыве объясннлъ, что если обра- титьея къ самнмъ евреямъ; то, безъ сомнения, боль- . 1 ■•■ - ■• ■•■ '' ■' ■■■ ' 1 " ■ .• ', ' шннстио•объявить себя въ пользу второго спосооа отъ того, что, во первыхъ, такиыъ образомъ1 ' бога¬ тые платятъ более бедныхъ, а при томъ купцы и, * ' . ' » ' Г 1 ■ * ''^ ' почетные граждане участвуют^ въ платеж* , коро^ бочнаго сбора и облегчаютъ б;вднымъ- : брдая * поду¬ шной подати; и во вторыхъ, сборъ эгоуъ платится" мало по малу й никогда не можетъ оставаться.:луь не-, доимке. Но и тутъ, сИчфывшугея* невьигр.да въ то^ъ ^, чтЛ при усилен!!* коробочиагб^.сбора, въ вггдё' опыта въ одной лишь местности, многогодньтеу принадлежав Щ1е къ общёствамъ, у койхъ Подати уплачиваются деньгами, платили бы таковыя: вдвоййц, и что во¬ просу о ^аменё подушной родати;вообщ.е\» д|>угцмъ сборомъ "уже возбужденъ. * Ва темъ г, Могил^&Й граждинешй губернатор'»> ^оаврай^е^ся къ третьему способу 11реобразов^нЬ1 системы взыскан},» съ евре- ......... „.^________' ..„^.кьГ". __1 Ьбезпечея1я казны и облегчения бедному классу ев* реевъ онъ предлагаетъ некоторыя меры, нзъ ко¬ йхъ замечательны следующая : 1) Лицъ проживаю- щнхъ вне обществъ свыше 3 летъ. перечислять Ьъ оку1адъ того общестиа , въ кото^омъ они вмЬютъ ц^стоянное иребываше. 2) Находящихся въ без^ вествой отлучай свыше 3 леЛ и не платящихъ подати помещать въ граФу убылыхъ, а не продол¬ жать раскладывать на шгхъ податей 3) Подати рас* кладывать. но числу работниковъ, каковыми считать мещанъ отъ 1в до' 60 летъ отъ ррду. 4) Шатель- щиковъ разделить на три. класса: бедныхъ, сред* ияго состояния и достаточныхъ, обложивъ средшЙ клаесъ двойнымъ, а достаточныхъ тройнымъ оклаф дОмъ въ сраннеиш съ бедными, но никакъ не выше., 5) Торги на коробочный сборъ производить въ^уезд- номъ городе, а если цены окажутся слишкоиъ низ¬ кими, то назначать новые въ губернскомъ, городе, 6) Въ. каждомъ еврейскомъ обществе учредить осо¬ бый комнтетъ призрвн1я, которому передавать1 опре- деденныя по смете суммы на предметы благотво¬ рительные. Къ числу этихъ меръ К0ММНС1Я съ сво¬ ей стороны признаетъ еще, между прочимъ, нуж- нымъ им^еть въ виду предупреждение какъ уклоне- н!я бткупщиковъ отъ взноса условлениыхъ плате¬ жей, такъ и многоразличныхъ притеснешй, дела- емыхъ ими при продаже евреямъ мяса, и унйчто- жить свечной сборъ, а расходы на содержание учн- лищъ отнести на суммы коробочнаго сбора/ - 1 Въ .трь^ь всестороннему обсужден1и вопроса, мы вйдвмъ )^овое доказательство -искренней заботливо¬ сти нашего правительства о благё евреевъ и ста¬ рания облегчить имъ по возможности илатежъ госу- дарственныхъ податей и пршбретен1е нужнаго для здоровья продукта. Руководствуясь этою идеею, мы считаемъ не только не лишнимъ, но и весьма умеет- ньГмъ упомянуть здфеь о состоянш коробочнаго сбо- ■ 1 '. й - '.; « '^;! ,: . ■ ра въ 0ТН0ШОН1И къ платежу податей въ томъ об¬ ществе, среди вотораго мы пншемъ эти строки, . 1 ■ 1 ■ 1 * |. ■ ,. 1 ■ . - *■ какъ о Факте, могущемъ служить пособ1емъ при со* , биранш коммйсЬю данныхъ для окончатёльнаго ре¬ шения вопроса. , ■ X" - - л ' Коробочный сбфъ в^ нащемъ (Тираспольскомъ) ^Обществе назначенъ самый умеренный, а имен^О^ г-съ Фунта мяса по 1 >о.и., а съ птнцъ : курицы по;3 коп., гуся Л1 индейки по 5 коп", (за молодыхъ 1 мтицъ съ 1-р6 мая по 25 -сентября- катится поло¬ вила) чи, однако, сумма .плйтимая Зсодёржателемъ от- * купа превышает^ь#$одичны.й окладъ иОдатей за все; мещанское ^вдество:'такъ что остатки *ея' достаточны -|-; ■ 'ФШг ' •" ' ' ■• Г' ' * * *'' .'.."V1/.".*'•••• : *• >• ' ■'- : <** и на свечной сборъ- Къ тому надо еще^заме^гать, с/чтр и содержатель -сбора ,* .^ла^^о^н^т^зпьйо *§.ддь/ тую сумму за незначительный сборъ въ малолюднрмъ обществе'"редко бываетъ въ-..иакдадё;"'!- п ■ ни. мало не „*,,.• . , **- ^, , - ■ ' " ' , к" $у '«" Д ' V' '.' * " ■- * " ■ Г 1 отъ того, что щнмаетъ лнш!р^ акцизъ и прйтееи'я- ... *ъштьшл>? «.««Минвайвв >Ш Л\ *9 ЧтШЫ I** .ЯРИ***** *>.#%1*4#Ъ ^'«.%«^А.А|№4.