Razsvět · 1860-09-16 · 17 (16.9.1860) · p. [Seite]

ЕОДЪ 1 -». "<Ш^ 1860. ШШ Вмходигъ еженед*ль> ко ио иятыицаиг. Го¬ довая ц*на: шъОдесс» 8 р., с* ■ереснляой |0 р.»0одписяя ири- ■яяяется ■* Одесс» яг контор* Редакц(м ■■ Ришдьёяск. уд. шг |ф|Ан; м •/& яянж- ■ом1» яшгаамя* Абрам- еояя* я* д. Миьмана. ОРГАНЪ РУССКИХЪ ЕВРЕЕВЪ. ^ЕцЙяУ'^'С1 ** И сказала Могъ: да будето свплпъ ' Быт. г. 1, с. 3. 16 СЕНТЯБРЯ. За напечатана объяв- леы!й ио-русски иди на одномъ тъ ино¬ странны хг изыковъ гмнтится аа строчку ||ъ 60 буквъ на «дни *, разг 10 коп., на дмш раза 15 коп., па три раза 20 коп., на че¬ тыре раза 25 кои. сереО|южь , и т. .д. "ПК ТР ОТ^К -^ХТ ,,.'„" ' ' ' ,''"*, "'], » 4* ' ■ .4,$, Лж.КЗЗ,..... яИмуг|»еяш1а1 нам«е«1аи Одесса. О. Р. Пожертионннш. Житошръ. Меери Перелънвейш. Несколько словъ Фь уменьшении у наоь нищенства. Я. Кратосельскто. — Г. ГальберШтадтъ, н воиросъ о реформ*. Ем. Соловейчики.•боар-вм!» иностранной еврейской журналистики, А. Г. Письменный ищнкъ Редакцш. — Биржевая хроника Л.. Ь\. *! ВНУТРЕННЕЙ ИЗВ-ВСТ1Я. <4 #: ОДЕССА. Вопросъ о раввинскихъ выборахъ сталъ за¬ нимать первое место въ нашемъ еврейекомъ мф*. Известно, чтб происходило по этому предмету въ Вильни, Минск*» и Кишинев*!}, —- трехъ перво- нлассныхъ городахъ по отношен но къ еврейскому своему населенно, где местное начальство более или менее сочло нужнымъ употребить свое вме¬ шательство. Если уже оно было неизбежно, то нзъ вевхъ способовъ вмешательства тотъ, который употребленъ былъ въ дело въ Минекё, намъ ка¬ жется самымъ полезнымъ. Путемъ увещашя и кротости можно действовать на массы гораздо верней, чемъ всякою строгостью и принужден 1емъ, который порождаюсь только горечь и упорство. — Известны также читателямъ нашего журнала раз- . , 1 " " .и1 ' ■ ' * ' *> I ' а' ■ ■ '" " '' 1 .У ныя мн/вши, высказанный въ немъ по этому по- * ■ Ч , ' ' "'' 1 ■ " \ " " ■' * "- 'к ' ' " "1 '« % " С I' "V ' / ' ■'' ' ( воду, — мнешя, который крайне расходятся между .собой въ самыхъ сущебтвенныхъ основашнхъ. Там», напримьръ, одинъ изъ нашихъ почтенныхъ сотрудниковъ, развивая значеше раввина и проводя паралель между прошлымъ и настоящим*, въ увлеченш своемъ, далъ всему разеуждешю такой # оборотъ, что можно подумать, будто мудрость и наука даются только старцамъ, и по большей пасти автодидактамъ, ~~ молодость же и система¬ тическое европейское приготовлеше въ раввины будто бы не въ состоят и принести особенном пользы сврейскиэЬъ обществамъ. Другой нашъ корреспондентъ,увлекшись негодовашемъ протывъ незрелости обществъ и разладицы, въ нихъ гос- '■ " Г/'" ■ .. . " ■ *, , "'■ "' "' •'' ' ' - ■ '■ подствующей, и, какъ кажется, желая видеть по¬ всюду одннхъ молоды хъ воспитанииковъ Раввин¬ скихъ учнлащъ, выразилъ странное л несовремен¬ ное желаше, именно — лишить общества права выбирать своихъ раввиновъ, цредбетавивъ это дело начальству. Нечего и говорить, что подобный мнен1я противоположны всемъ нашимъ заветнымъ убеждениямъ; но мы не вправе скрывать ихъ. Если уже существуетъ какое - нибудь мнете, то какъ бы неблаго ир1ятнымъ и далекимъ отъ истины оно намъ ни казалось, все-таки несравненно лучше, чтобъ оно выступило наружу, нежели чт.объ оно затаилось .въ умахъ : въ первомъ сли чав, по край¬ ней м вре, есть надежда его опровергнуть. Но такъ ' какъ оргаиъ гласности, желаюнцй быть энергий ческнмъ и полезнымъ дЬятелемъ, долженъ соблю¬ дать самое строгое единство въ направленш, та мы отъ времени до времени позволимъ себе , вы¬ еду шавъ напередъ разлнчныя мнен!я нашнхъ сотрудниковъ» сводить нхъ къ одному результату» ■ 1 ... ' , «• А М ' .*/»•' согласно еъ собственными иаишми воззрениями. На этотъ. разъ мы останавливаемся на вопросе о раввинскихъ выборахъ. Полагая, что онъ до¬ вольно уже осветился еъ некоторыхъ сторонъ. мы решаемся,сказать о нёмъ и наше шгвше, счи¬ тая достаточны мъ опровергнуть только приведен¬ ный выше нротн воно ложи ыя два за ключей 1а» такъ