Razsvět · 1860-07-15 · 8 (15.7.1860) · p. Seite 126

/ I' ,/ —,-^-,-,- « ■,. 1 '■»' - ■ ....'■./ "■ .г1. " . "г л .*■ ■1» ■.■ .. г ■ ■ ■■-> * ■ »' ', ■:■ "1.1 ■■ '-.*. "1; , , „ ■ ." < . .. , ■ "• I ' ю наСелснгя отъ перевтса числа умершим на %%% ' поступило вЬ рекрут») 0,1% переведенныхь Ы друггя места; за теми 13, 3% находится т неизвестней от¬ лучит, «Убыл*, продолжаетъ онъ, еврейскою населетя, ее мужесмомв Ъоле за смертью, поступившими в$ рекру¬ ты и бт вестипропавшими простирается до 267 5%». Опрашиваемся: что это за числи и откуда набралъ з№Ь нашъ досуаий авторъ? Какимъ обрадомъ* еврейское мещанское сословие могло уменьшиться на 26%%, когда иаъ приведенныхъ имъ ш са- минъ данныхъ и по собственному его, проверенному нами, вычнелешю оно уменьшилось все#о на 11,1%?, Иоложимъ вместе сь авторомъ, что къ числу евре- евъ-м-вщанъ, оказавшемуся по 9-Й народной пере¬ писи, должно прибавить еще В,5%-; но и тогда число это, на основаши откуда-то" набранныхъ имъ дан* ныхъ, продставитъ уменьшение иа 18%, а мы видели, что ойо уменьшилось всего на 11,1%, Что же это за странная мистиФикащя публики!' А между темъ на. этой мистиФивацш нашъ авторъ основываетъ самый неблагопрштныл для евреевъ заключены. «Этостраш- пас исчезать говоритъ онъ, слишкомо тринадцатой части еврейского населетя безе вот то вида (каково 1 вамъ покажется это изумительное | нёзнаше арив- мегики со стороны человека, который занимается^ состаилетемъ статистического описан]я целой гу*Щ бернш, и который 13% прпнимаетъ' за «то/. ИСЩате, по словамъ г. Корено, ясно доказываете, кань удобно скрываться, евреями между своими со¬ братьями, и какд трудно следить земскими и го¬ родскими властями за поступками еврейского насе¬ летя, которое, вв общишьЩаходптв Потворство веема беззакотямй3793 души из и 28474 мужеского насе* Ленгн, разгу.швающихб по септу без» определенного эпнп- тгя, безш ёсякаго вида, лучше, всего доказывают^ направле- Нге и духи еврейского насслемя, которое'с» ато.чд случать не есть ЛиЩ)смепем5 для правительства и для парода?» « ■■! 1 ' * < I. иа ■ 1 *'? ' Ч Вся эта необъяснимая тйрада лучше всего, доказы- ваетъ только Ф дно*? совершеннейшую неспособность г-на Корево къ\; статистическимъ. заштмьъ и "VI"*"* ' / * - ' канате ариемётшш также, какъ и русского языка. Но и при ве;йх& этихъ особенностях** наше¬ го автора, мы все-таки не въ еостоянш понять, какъ могъ онъ такъ запутаться въ евОихъ данныхъ, и настоятельно приглашаешь его сЦ'аго разъяснить: какимъ. ото образомъ въ промежутокъ времени отъ 0-й по 10-ю народную, перепись изъ спрейекаго мещанскаго наееленш муж, п., которое по даннымъ,. имъ самнмъ ирпведеннымъ, уменьшилось всего на 3179 душъ, "А е.'по точному вычислетю на 11 */*„%, и уменьшилось такъ по его собственному , конечно * ошибочному толкованию, вследствие перевеса умер¬ ших* надъ родившимися, — какимъ образомъ могло изъ него исчезнуть безъ йеинаач) вида или пропасть беа|ь в%етй еще души ИЛ1Г 13,3% и -своймъ ясШшойенгшъ. 'иаброеить иодбзр&вш на ^все' :.е»рей^!Ш|ГШи ^""тишпшгт цщулай 1! скоё Мел'ем!*, 4удто оно потворствуотъвевм* бе»- закон1Ямъ и служитъ бременемъ для правительства и народа? ' % * . а -" 1 - - * > . Какъ сказано, несообразности въ статистический! изСлФдовашяхъ г. Корево встречаются на каждоиъ шагу. Такъ на стр. 84, внизу, онъ говоритъ: чем* довательно оть перевеса числа родившихся надб умер¬ шими земледтльческое СослоШ увеличилось т 6, 9%, а на той же страниц* сверху сказано : цо№ неревтса новорожденных^ т мужескош пал» надь умершими (прибыло) 6\ $%»; такъ какъ мутдшъ демлед^ль^ цевъ состояло 1401,- то иыходитъ, что прибыло 95 душъ |— «ее шшомв -^11) 6'%»; — жеищинъ со* стояло 1371, сл1|дои«ш1»1ю щмйыло 159; «сего, №А» читъ, прибыло въ обоихъ полахъ 254 души на 2772 , чтб составляетъ 9,1% прибыли Ьтъ перев-вса родившихся надъ умершими, и такимъ образомъ г. Корево противор'вчитъ самъ себъ\ Противоречие это, очевидно, Произошло отъ пред положен! я, что число лицъ въ какой либо местности или въ какомъ- либо сословии изменяется только вследствие пере¬ веса родившихся надъ умершими цлп на оборотъ., И",. вотъ, Исходя отъ всехъ этихъ ошибочныхъ предположен!й и вычислений, г. Корево замечаетъ , относительно мешаисйаго сослогия (стр. Во): и Все это» (неудобства жизни, излагаемый г. Корево по своему) кбеза сомнп,тя,\ имгьетв вредное влгнте на здо¬ ровье п д0Лговнте, но еслибы каждый 7 лгьтб мещан¬ ское и щхов'ое еврейское население во лгужеск'оАо пом умепьшилбеь на 1Р/о\ що тш разница непременно была бы даже наглядно заметна и угрожала бы вз теченги 6*0 л/Шб, прекращемемп рода лиьщам и цгьховыхз. Ва Шой статистической несообразности видно направлСтё Ев¬ рейскою, насслетя Виленской губернш, обманывать и плутовать везде, где только есть малейшее кь тому средство и надо отдашь им5 справедлггвостг., они въ атоме неподражаемы.» Тутъ равно удивительно и то, что г. Корево ечнтаетъ едва ли возможнммъ уменьп§|пе мещанскаго еврейскаго сословия иа 11% въ течеиш 9 ц.'втъ (я не знаю, почему г. Корево считаетъ везде ЙШ#^В50 и!вб9 г. только 7 летъ), и то, что ошь.какъ бы принимаете , что населенге, которое разъ и«,Чал^ зва'ньп^атьея, должно умень¬ шаться до совершеннаго уиичтожен1я. Такъ" какъ мы . должны полагать; что* т. 1иоревр по крайней мере ' не изменилъ Основныхъ данныхъ 9-Л и Ао?& народ- 1 ныхъ переписей, й' мы не^имфемъ подъ рукою дру¬ гих* чиселъ^ то и должны принят!,, что дейётви» телЬно число душъ :му«еелШ'0 ^шла^'ь мещанскомъ С0СЛ0В1И уменьшилось на 11%. Конечно, но чнеламъ г. 1шрево мы уже "реши1%льИ6 не иъ сбетоянш ска¬ зать, каши условш имели особенное йлши1е на 31'0 уменьшенш, но, сколько я знаю' Вилёнскую. губернш, , я бы сказалъ,, что уменьшен)е еврейскаго населен^ ея въ пррмез«утие между. 9-й и ДО-Й'рсинзЬшн -со¬ вершенно поштно. 11рложеи1е - его ш пер^одъ ме#ду г*-> * > 4