Razsvět · 1860-06-03 · 2 (3.6.1860) · p. Seite 27

27 государство не должно полагать никакпхъ различШ между вероисповеданиями. ЕврейекШ вопросъ зд'Ьеь, по сдовамъ упомянутой выше статьи, пм'Ветъ общШ иитерееъ, и елужитъ поприщемъ для борьбы между ретроградами и прогрессистами, потому что решете его связано съ решешемъ другаго бодве обширнаго вопроса — объ . .осуществлен!!! коиетитупди 1850 г. и объ отмене в'еехъ несодаласныхъ сь нею- спевдаль- иыхъ законовъ прежнего времени, въ цомъ числив и закона об,ъгевреяжъ ,:'НЗдавнаго въ-1847' году.,' "Еще въ марте нрошед1паго1т0да': шла речь объ ,атомъ предмет* въ пал'&те депутатов*, и решено -бщр:. * болынннетвомъ 220'голдсовъ•.противы 215, что евреи*, могутъ быть допускаемы ко всвмъ государственнымъ должности мъ, и на оборотъ большннетвомъ только одного голоса отказа но нмъ было въ праве участвовать въ законода тельегьЬ страны и быть членами палаты' "депутатов-*. Странны'мъ образомъ Одна коже случи¬ лось еовеемъ на»оборогъ. и палата депутатов*'-дол- Ч „,. >г ч ь ■ жна была допусти., въ свою среду лйопхъ'ев'реевъ, йЗбранныхъ ьъ представители огромньшъ'' большин¬ ством* голосов*юг да как-ъ мен^ве „значительный государегвенныя должности — адмшнетратйв'йыя, су¬ дебные, учительская — до сихъ поръ остаются для нихъ недоступными. Нынешнее министерство принца- регента пр? сскаго въ йюмъ отношешн отличается Крайнею непоследовательностью и внутренним* разъ* единешемъ. До сихъ иоръ оно удовольствовалось только" назначешемъ нескольких* ^вреевъ въ',долж¬ ности прокуроров* и крейаъ-ФИз'иЦшъ, и призвашёкъ техъ из* них*, доторые;'йлад*!отъ''дворянскими ймФ^ шям&.> на окружные ееймыч которые- совещаются!;р ° ' . 1 1 - 'I \ * д-вл^хъ''! внутреннего благоустройства правительст¬ венных^ округов*,, или, по нашемк'увздов^. Та.къ ка&ъ здеуь .евреям* приходилось встречаться \шцо»1* къ лицу \еъ самыми отсталыми йзъ ируееш№*\ммл|- \ ' '' \;! владельцев*, то;, понятно,; чш вта ■ мера вызвала страшный ^цтум*^ и .даже, повела къ скандалу*, -^отА-' рымъ Феодальная " парпя" въ Цршчмв окончательно себя опозорила. Дело происходи, 1^69 года на Ереславекомь уезди ю 17-го I де$а$р-я. Юмъ. сейме! 1ЛрД&> по именному приглашение начальства изъ «ят^ меёт- иыхъ ' аемлевлгедедьцевъ-евреевъ Iявилось трое -У— Воаз, СоЬп и ЛУегтЬег, которые тшъчасъ же и бм|ш представлены остальным* 'членатЛсейма. Один* таъ нихъ* граФЪ Заурма фонь-и-цу-1ёльч*,. началъ-бы(ао говорить;'. иротивъ допущешя означенных*-,евреё||ъ^ но потОмъ по,., тре(бован11о председателя пр&внтельу ственнаго округа | *— * фон*-Виде г' представил* ё|ое предложение письменно, й'редлозкеще ато заключвлюш»* въ томе* чтоб1.& шиъ -местных* суйймъ выплачивать ' ■ 1 "' ' 'г Г каждому евреш^емлевдаАльду щ, 2 .Ф^идрйхеъ'-дрра? йа'всяшй райъ, / что ©мл^ полупивши оФФиидалкиое ..приглашение, не^ явпте^ иа"?ее||мъ»>* '1|о'.прочт^аЬ! предлоа^енЬ!, председатель а-оиъ-Э аабывая свой оФФпщальный характеръ, шыразнлъ свое личное мнън1е, что евреямъ не следуете быть на увздиыхъ сеймахъ. Обиженные жаловались, и 9-го мая въ уголовномъ отд-вденш городоваг<р Бреелав*- ск^го суда цроисходилъ процеесъ по этЦму дт^лу. Шъ него мы узнаемъ, что Ваурма■■— католикъ, 62-жъ л^тъ отъ роду. Предъ родашемъ своего оскор* бительнаго предложенш онъ, по показашю своему въ суд*, обратился къ присутствовавшимъ треиъ евреямъ съ следующею ръ-чыо: «не думайте, чтобъ ~;я д-вйствовалъ подъ вл1ян!емъ личной ненависти. "^Жежду вами, "Особенно въ торго^ойъ класей, 'есть мнопе, которыхъ я больше уважаю, чтарь иныжъ хриелтянъ. Но я нахожу неум'встнымъ, Лтобъ вы принимали участ1е въ государе гвенномъ управлеюи, и были членами увздныхъ сеймовъ»». Въ свйе оправ¬ дание Заурыа говоридъ* что засЬдан^я увздныхъ сей- мрвъ не публичный, что даже верховный права прусской короны на Мёйшатель были откуплены за деньги1, а предложенная имъ сумма вовсе нЬ мало¬ важна, такъ какъ^ по его мшшшо, л'йтъ чрез^ '50 до 60 дворянекихъ пом'встгй могутъ перейти руки евреевъ, и* наконец® -что" онъ,. за исключетёмъ Войса, лично не вналъ никого йзъ Бреславскижъ иоА'Вщп» ковъ-евреевъ^ а дотому .въ его предложен!!! и'втъ шшсго оскорбительнаго. Въ закдюченхе ойъ прбсилъ судъ^ въ случав иризнан1я его виновнымъ, заменить денежную пеню тюремнымъ закл1очен1емъ, потому что ему слишкомъ тяжело было бы платить деньги йа •евреейъ твмъ бол*ве^ что. о'нъ соет"оитъ патров^нъ 1 хриспянскихъ ■ нерквей 1Г 8 школъ '; за уб^вжде'Нш жо свой'- Ьнъ не считаетъ позорным* потерпеть ли- шен1е свободы^ Очевидно., мк/лм^вемъ зд'вСь д'Ьло съ ФанатиЕОйъ, съ крайне-неразвитыми понятиями о че¬ сти. 'Проиуроръ р1ШЪ1!енилъ зат'вмъ, что' вккупу мо¬ гутъ подлежать права имущес^в^ншя^ а/йе иолнтн- чееюя,'что!въ преаполфкещи графа., будто" бы'при* .«утст'вовавЦ^е евреи способны за деньги отказаться ,;отъ своего ^олитическаго' права, заключается, жесто* чайшее оскойблен1е для ихъ'-чесуи, и. наконецъ чт/о- преАоженСе . ©го" соде^жнтъ. въ^ееб*;, недозволенный; ва;з|,ввдп'ыхъ '^еймах'Й. 'протёстъ про^ивъ конститу^ , д1и и " предпие1анШ„. министерства. Йуд^ призналъ\! гра4а.. Заурму\ в^товн^лмъ^ и првговорвлъ" его лсъ до*; нежной',-пен* в% \100 ^алеровъ^въ сл^ча* же непла-" тежа — "къ тюремном|? заключендю;срокомъ 'на б";ше*-\ д/Ьлк Гораздол^гчб;' отделался у другой виновввкъ,/ ФОит-Эйде..: .ему^Ьд^ланъ миниетромъ' .внутренннхъ ■ ф л,ег;к!й выго^ортн, .-огда кйкъ^ш'ё за свой про возражать прпертетвовавшйиъ т| \е позволила тт* евркймъ, и $айъ, ' ' .1 Г ' *1 ' / . / ■ ■ ■ / . С 1 ' I ■стмткъ заелужи|зад|ъ - исключейш *мзъ-;службы. А мейду т*мъ «пшп^тр^- ^тот'В -* граФ*| „Щверинъ;Ьр1ь. :\|1а|лежитъ къ числу | наиболее эвер.гйчеекихйь побор- Шковъ К0нетитуд»й| "Такъ между прочймъ, 8*го',Февр»>' V. ^' ■■ * ' ''(|; ■ " ., 1 о ■ " ^ущаго .года, оп^' издалъ -предпйсаше ко ве^ъ; с||еръ-йрезмдентамъ!■ мрошндШ" о допуад'ейШ евреевъ; хрйет)#йа!т отйрЙ1летш"'::.!1о11йдеЙ»,' Г 4 < Л