Israelitisches Predigt- und Schul-Magazin · 1836-11-01 · 11/12 (11.1836) · p. [Seite]

4 Wir werden ynS Werst zu einem Ereignisse der Vorzeit, Unsre alten Weisen im Talmud*) sind verschiedener Meinung, ob Korach und seine Genossen, die in wild-r entfesselter Wuth gegen Mose- und Won, ihre göttlichen Führer, sich auflehnten und darob gerechte Strafe erlitten, daß sie untergingen, samntt all' ihrem Hab und Gut, —- ob jene zügellosen Aufrührer wohl doch bei dem Allgütigen Verzeihung erhalten und Antheil an der ewigen Seligkeit haben? R. Akiba meint, solche Frevler, die Ihre Pflichten kannten und heuchlerisch Hamit sich brüsteten, dafl sie selbst Heilige sich nannten, bei denen Gott sei, — solche Ruchlose, die durch arge Täuschung den Besten bethören -7verdienen nie Verzeihung! „Sie gingen vntjr auder Versammlung" (Hs, 16, 3-) heißt e-r ihren ewigen Untergang haben sie dadurch selbst perwirkt, daß sie mit frevlerifchem Ueberyiuthe zur VersammlungMottesich -Wen, während ihr hnnxre- Tücke und Empörung brütete. Diese- Beginnen erheischt darum ewig abschreckende- Beispiel, damit es dem Heuchler nie gelinge, in de- Gerechten Mantel Ach zu hüllen und Wohlgesinnte Murch zu bstnden. — Aher ein andrer Lehrer, R. Jehuda bin Bethera, stimmt, dieser Ansicht nicht bei. Ran glaube nicht, meinte Letzterer, daß Heuchelei uNHTrug eS war, wenn M heilig sich nannten, Korach^ und seine Genassen r waWlich, nW zu den WwürdLgKen gehörten sie, M Mchn, die BoMeilWg uO da- MM'tW'.Wt Most- WhMoy theile^ -W-ollG. W MdiM arW Fehltritt abgerechnet, M MW mit ihrem Mlche^unttrsange büßten, waren MOUgm Md gewisstWst in^Beabachtung der göttlichen Mbyte, und war B glM mHtiwahre Frömmigkeit, nicht inniga Liche zu Gotst diß sie beseelte, M-Halb sie auch nicht gewürdigt wurden, Vraet. Ss»hvckrW. kvl. LOS. . - . > - -- /