Mannheim
Compact Memory

Israelitisches Predigt- und Schul-Magazin · 1836-02-01 · 2 (2.1836) · p. [Seite]

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Israelitisches Predigt- und Schul-Magazin
Volume
3 (1836)
Issue
2 (2.1836)
Date
1836-02-01
Page
[Seite] (sequence 17)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
87% known words query
IRI
…/7166791-7167834-8877292--0974-7167794
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

äuSgebildtt habe,^ das Individuelle alö Grundtypvs der althrbräischtn Poesie setzen. Bekanntlich ist bei aller Humanität, die Herder M die griechischenund römischen Dichter in Anspruch nimmt, doch danationale Element in der Poesie der Men vorherrschend. Der nationale Patriotismus ist aber feinem Wesen nach coüectiv; ihn interesstren nur die MkaffenI nicht die Individuen zletztere allenfalls nur, wenn eS zuM Vortheil deSGanzen ist. Dem Hebräer ist aber der Einzelne auch selbst danh wichtig, wenn eS nicht das Jsrailitisch-Nationale betrifft. Dke ersten Kap.der Genesisviele Psalmen (z. B 8.19.104.) liefern krebst Hiob, Koheleth- Spr. Sal. rc. den Beweis hierzu. Die Israeliten waren nlH.eigentlich rein national; das Individuale war immer mit ihrem innern Leben verknüpft, —^ Darin ist auch die Auflösung des RäthselS ihrer Erhaltung zü suchen. Nationen können nicht ewig dauern/ — müssen unteWhen! Weit aber Israel nicht bloß als Nation sich abschloß, sondern da- Allgemein-Menschliche in sich abspiigelte und auch das Individuale achtete, so konnte eS ssrtbestehen. Wenn. aufhörte, — die Individuen Hieiben L — zwischen dem israelitischen ParticulärLsmuö auch das Volk Mer Gegensatz -H- >K und dem „philosophischen, ja weltbürgerlichen JndlfferentiSmuS in SalomMWchMm" ist denWach nicht so schlagend, wie Verfasser S. 9 ihn bezeichnet. Noch müssen wir einiger kleinen Widersprüche gedenken, die unS in der Einleitung auffielett. — S. 10 wird ausdrücklich gesagt, daß der Zweck dieses Untersuchung der heil. Schrift durchäüS kein theologischer, sondern ein kriti-, sHer fti; dennoch argumentirt Verfasser (S. 12) mit einenenglischen Kunstrichter, Man dürfte datum schon die Dichtkunst nicht für unbedeutend auSgeben, weil gottbegeisterte Schriftsteller sie als daS schicklichste Werkzeug gewählt Hüven, der Welt Kenntniß göttlicher/ Wahrheiten zu überliefern! --- S. 11 wird als apodiktisch aufgestellt, eS gebe nicht den geringsten Grund zu zweifeln, dgß die poetischen Schriften der Hebräer ursprünglich in einem gewissen - - v , 4' / - ' '

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.