Jahresbericht der Landes-Rabbinerschule in Budapest · 1916-01-01 · 39. für das Schlujahr 1915-1916 (1916) · p. Seite 8

8 über die behandelte Frage sind aus der Literatur zusammengestellt, wenn auch nicht weiter geführt worden. Individuelle Züge der einzelnen Maschalautoren sind nicht festgestellt, nach solchen eigentlich überhaupt nicht geforscht worden. Ganz dasselbe gilt auch von der Frage nach der Entwicklung des Maschal. Der Wissensstoff ist indessen mit anerkennenswertem Fleiße gesammelt, wie auch nach bestimmten Gesichtspunkten gruppiert worden, wodurch der Leser vom rabbinischen Maschal ein zutreffendes Bild gewinnt. Die Inkonsequenzen der Um- Schreibungen, sowie Zensurfehler und andere Versehen vermindern den Wert der Arbeit im Wesen nicht. Alles in allem eine annehmbare Arbeit, der der Preis unbedingt zuerkannt werden darf.« Der Verfasser der preisgekrönten Arbeit ist der V.-jährige Hörer Dr. Moritz Niedermann. Auf die am Ende des Schuljahres 1913—14 aus dem David Kaufmann sehen Stiftungsfond ausgeschriebene »Die Vergleichung der hebräischen Übersetzung des Kitäb al-idäh fi-l-chejr almahid mit dem arabischen Original« betitelten Preisfrage ist eine Arbeit mit dem Motto אין כל המלות נעתרות וכוי eingereicht worden, über die das gekürzte Urteil des Fach- Professors lautet: ג Eine durchaus hervorragende Arbeit, die das gewöhnliche Niveau der besten Hochschul-Preisarbeiten weitaus überragt. Ich kann es sagen, ich habe sie mit stets steigender Befriedigung gelesen. Der Verfasser leitet den spröden Stoff, den er mit philosophischer Kritik, mit strenger Zucht und mit fachmännischer Reife aufgearbeitet hat, von allgemein kulturgeschichtlichem Hintergründe ein. Die in diesem einleitenden Kapitel entwickelten Ideen zeugen von reifem Urteil. Auch über die Bearbeitung des Details kann ich mich nur lobend aussprechen. Der Verfasser weist mit der Kompetenz des reifen Fachmannes die in der Übersetzung des Zerachja b. Isak b Sche’altiel wimmelnden Fehler und deren Gründe nach, ferner die sprachlichen Mißverständnisse, welche die Irrtümer des Übersetzers verursacht haben. Die fehlerhaften Übersetzungen ersetzt er mit richtigen. In der traditionellen Sprache der Übersetzungen *zeigt er sich so heimisch, daß er an solchen