Jahresbericht der Landes-Rabbinerschule in Budapest · 1916-01-01 · 39. für das Schlujahr 1915-1916 (1916) · p. [Seite]

V. Asafs Anatomie. Asaf war kein Anatom von Fach, und auch seine Schrift behandelt die Fragen der Anatomie nur in einem solchen Umfange, der unumgänglich notwendig erscheint, um einen einleitenden Uberblick über den Bau des menschlichen Körpers seinem eigentlichen Thema, der Therapie, vorauszuschicken* Nach dem oben (S* 56 ff.) Ausgeführten unterliegt es keinem Zweifel, daß er auf der Höhe des anatomischen Wissens seiner Zeit stand; die einschlägigen Bücher der großen Griechen waren ihm wohlbekannt und er machte von ihnen selbstredend auch gelegentlichen Gebrauch; in Frage könnte nur kommen, ob er den Angaben der Griechen blindlings gefolgt war, oder ihre Auseinandersetzungen nicht etwa durch selbständige Untersuchungen nachgeprüft hatte* Zu einer solchen Vermutung würde Asafs kritischer Sinn Grund genug bieten, zumal seine Schrift in der Knochenlehre (Osteologie) nicht nur von den Griechen, sondern auch von der jüdischen Tradition derart abweichende Mitteilungen enthält, daß hierdurch ein Schluß auf Selbständigkeit geradezu geboten erscheint. Auf welchem Wege er zu den abweichenden Angaben gelangt war, ist — da er selbst hierüber keine Äußerung tut — nicht zu ermitteln, aber ausgeschlossen ist es nicht, daß er seine Studien nicht nur an Tieren — speziell an Affen, wie es Galen und Hippokrates getan — getrieben hat, sondern auch, ohne sich der Anklage einer Leichenschändung auszusetzen, den menschlichen Körper in Augenschein genommen haben mochte. Der babylonische Talmud enthält zwei sehr beachtenswerte Angaben darüber, daß die Obduktion und Sezierung l