Rechenschafts-Bericht · 1905-01-01 · Vierzigster Rechenschafts-Bericht für das Jahr 1904. (1905) · p. Seite 11

— 11 — Im August 1864 f and zur Gründung des Vereins die erste General-Versammlung in Mainz statt, die von vielen Lehrern besucht war; aueh die Herren Rabbiner Dr. Philippson, Dr. Aub und Dr. Landsberg wohnten der Versammlung bei und beteiligten sieh sehr lebhaft in zweitägiger Arbeit bei der Durchberatung der Statuten. — Nach dem Schlüsse dieser Beratungen fand eine Besprechung des Bedaktions-Comites statt, wozu unser Herr Marx auch gehörte, und es wurde hier der Druck eines Jahrbuches, das als „Bruderbueh" wirken und die Lehrer nebst deren Gemeinden zu brüderlichem Zusammenwirken ermutigen solle, mit dem Namen „Aehawa" beschlossen. Der Druck wurde nun rasch gefördert, und die Auflage, die aus 2500 Exemplaren bestand, war fast schon in den ersten Tagen des Erscheinens vergriffen. Das Bedaktions-Comite glaubte mit diesem Erfolge, trotzdem es schon bei diesem ersten Buche mit gar vielen Hindernissen zu kämpfen hatte, zufrieden sein zu können. — Ganz erklärlich ist es aber auch, dass der „finanzielle Erfolg", was ja der Hauptzweck des Buches sein und die Haupt quelle der Einnahme bilden sollte, durch die vielen Kosten der ersten Organisation kein günstiger war. Man gab sich aber der Hoffnung hin, dass in künftigen Jahren, wenn die vielen Organisationskosten wegfallen und die Auflage des Jahrbuches eine grössere sein werde, ein bedeutender Ueberschuss sich als Nutzen ergeben müsste. Diese Hoffnungen haben sich aber später als sehr trügerisch erwiesen. — Was von Erfolg war, das waren die vielen Anmeldungen aktiver Mitglieder, und zwar waren bis Ende 1865 bereits "178 aktive Mitglieder beigetreten — bei nur 8 zahlenden Ehrenmitgliedern, und Ende 1866 waren es schon 214 aktive Mitglieder — bei nur 10 zahlenden Ehremnitgliedern. Dieses Ergebnis allein hätte schon genügen müssen, um der damaligen Verwaltung die Ueberzeugung aufzuzwingen, dass das vom sei. Klingenstein aufgestellte 'Prinzip der Selbstliülfe, das ja als theoretisch correkt sehr zu billigen. wäre, durchaus nicht zu dem erwünschten Ziele führen könne. Aber es wurde jetzt doch die Hoffnung noch auf die grössere Auflage des zweiten Jahrbuches gesetzt, das wegen