Israelitische Wochenschrift · 1892-08-12 · 33 (12.8.1892) · p. [Seite]

allgemeine Zeitung des Andenthums. »ch»»0<q «Mctat k «tat «naau( tat ».M, iW»t»t ■« »j «1t»-. imi Jbtaita Ptat *1 ata WH MN» M «ft* Mtaiai «. —Willi■» 1■ ImI Uuk »tatritHri. •Mt ■(riete t 3—1: tttalch M »tat, ttta ta»״N»l,R»«!S«U. —. Wa» - - a. _1». —.. a -.m- » - Wm ■nf •XOTHWI■»« (•llt .*tt ttt«t»tH«tr) Statt M tar HerUM»g«g«>>1 Doa Niabbiner kr. M. 'Aahmer in Magdeburg. fil Pitzttzeit, Dicht 11k ftitlri! >«r**»t• 11t »1t.S»t«tlttl|4t ■•4c>(«.׳ltt* tat ta »«l,S11ll4tlUttt»t»t.»tttt» Mt Mntttalint Halqä» Met Mtm —H M Sfr/faS nttatta —4 Mt — —tMMtat» «ta~fsta aus hff» ■IMMtr «Min4 «*: — »Ixtet 1—4— tat gl» «tattat <-» ta» o»»mmIK. Wtata» Itafl“ ta •taatatata« «tt ntetatatatt■ *Matt. y»k«1t: l*Ul*>t Mrtiltlt Jk$atauftnb Mari sind von jedem Antisemiten S>«»t«ten. — Li» offen«» Wort — Vt« 24. Jahre »vetsammn» der isiaelttische« Lehrerionserenz Hrffen». Bericht« A«1 T»e»esP»U»«m»e« 1 Denischtand; Nagdedie,. Magdedura. Verli». Berlin. Kolbera. Au» Weschreuhen Bon , der preomsch-rNsstschen Gern»«. Wietätdra. Oesterreich.ll«»arn: «len. ^.׳ strankreich: Pari». /- NnMinirn: 8nkarrst. Afrika: Maaatar. Medeah. ,Vermischt« ««Sl^ihnw#* Nachricht««»t Magdeburg Berlin Thm» Bremertzave». Meiningen Dessau. Luxemburg. Pari». Sari». Marseil«. Nu« Raftlanb. Jerusalem. Jinsernl«. ür' Auch tt»chß»»S «l»e tab»»u>ti»e Ou«»«ua»»a»e —»res»». Moche«- 1892. iw. 6652. strrtMz . . . 12 19 CmmIcr» - . 13 20 StaUttA, , 1« 21 fttttai . . 15 92 Stmft«, . . . 16 28 Mittwsch. . . 17 24 Dauuerst», . . 18 25 stritt», . . . 19 26 KalMder. 2,-rr <«.»-) k.»- Sehntausenö Mark ß»d für jede« A«ttsemtte« pr gewivuen! Nachdem ich in den Blättern -«lesen, daß Rohling in einem Briefe an da» Llever Gericht r>on Neuem behauptet, Ä den Israeliten sei im Talmud, im Sohar und im Sepher .■ Halikatim der ״SttuaImor6" Andersgläubiger geboten oder empfohlen, Hab« ich an Rohling.geschrieben: Ich verpsiichte mich, ihm zehntausend Mark sogleich zu bezahlen, werm er die Wahrheit seiner Behauptung dadurch erweist, daß er irgend eines dieser Werke dem mir Vorgesetzten Frankfurter Gericht unter Bezeichnung der Stelle, die das Gebot des Blutmordes angebuch entlM, unter gerichtlicher Defxmirung der pr^eßkosten vorlegt, und daß das Geruht alsdann mich zur Zahlung der zehntausend Mark verurtheilt.״ Gb die Stellen wahr oder erfunden oder gefälscht find, wird das Gericht durch berufene Beurtheiler festzustellen wissen. Da ich Hausbesitzer in Frankfurt a. M. und als solvent fitt diese Summe bekannt bin, ist meine Gsferte sündig genug. hiermit offerrre ich jedoch die gleich« Summe von zehntausend Atark jedem Andern, der den Beweis des den Israeliten angeblich gebotenen »rituellen Mordes" aus 'irgend einer Stelle der von Rohling;,«nannten Werke oder ,,aus irgend einem sonstigen jüdischen Schriftwerk« erbringt; selbstverständlich immer unter der gleichen voraussetzung, daß nur da» ASniglich preußisch« Gericht in Franksstg^am Atatn die Entscheidung ja fällen hat. Leopold Hamburger, ״Km offener iider die religtiise Sette des Lruteuer Mord-rszesse» bringt der in München erscheinende »Deutsche Merkurdas »Organ für brthotische Reformbewegung'', an der Spitzt seiner rorwüchentlichen Ssnuabrnd-Rr. Dieses »offene Wort" de» katholischen Blatte» müßte hinausdringen in die ganze Thristenwelt, damit e» den WahnbethSrten wie Schuppen von den Augen falle und die große Masse «» endlich einsehe» wie sie von einige» Blutlügnern belogen und betrogen und im Haß gegen di« Juden erzogen werden. Der Artikel de» »Deutsch. Merkur", der e» für seine Pflicht hält, gegen den religiösen Fanatismus der Masse zu Fülde zu ziehen und durch ein offene» Wort belehrend und auftlärrud zu wirken, fei auch znr Aeuutniß der Leser unsere» Blattes gebracht, damtt sie ihn in christliche Kreise verbreite« und gegebenen Fall» bei Angriffen auf unsere Religion und bei etwaiger Reproduktion de» Blutmärchea» sich auf ihn derufen können. Er lautet: »Religiüser Fanati-mu» war e», wa» zur Anklage de» jüdischen Metzger» Buschhoff geführt hat und religiüser FanatiSmu« sorgt dafür, daß die Beschuldigung gegen »da und gegen die Juden überhaupt nicht verstummt, obwohl da» Schwurgericht zu Eleve noch der gründlichste», jede» Ber»^ dachtSmomeat auf» peinlichste durchfoi ' de 1 Manu frei« ' wegen mangelnd sener Unschuld. Aber der nämliche Fanatismus, der di« Anklage »Ritualmmde»" erhoben hat, verstummt nicht, " die Unschuld de» Angeklagten sonnenklar «miefNBi , sonst so nerue bemh;tu «tzckAt