Israelitische Wochenschrift · 1892-04-29 · 18 (29.4.1892) · p. [Seite]

wswwr Rabbiner tirti Mt «■■»» De.?•£ Md M ka allgemeine Zeitung des In denthnrus Hera*0gtgeöea am M. Hl«ß«er in Magdeburg. li» l'HIrlf. »echt 11) 1111)11! Wt Mc.9«rtt((t<[4t ■•«t*(4ttf44- «K ttr ktt,9tkl(*t|Ht«tttmt.l0(«t r*fc^ Mt drant» «011 VttttidU »ttr «ttm itn^. a dtttiMoBi» Vttttttttt »ttr «ttm N«n» *f. tak tanvtkn Mint Mt nwm> UMiMNtm, ata—MU ■m MW rat■•MB Nick rach aw4t — »irrt« tMd»fr»M» ts: Dt» ■raratw*■ »rajgrarau.. W«M»M itca kt» Kt44Magt#, 6iagr«, T-Umz — W» Otfll« t v*iTMQOP^ |ak«lt -•MrMMt A» In erste* «I, Ätna Graft* » Baltstrm«. 8m Der adtlgaierlfcke Jtt1{ti0B41ratfnfcM t* ri*t>l Üatm aa Chol!ka-moaä-Pebach. Ich»!- ■tt» ttrr>fh>nt«tt»1 Deatfchlaak: «•*teimrg. Stella. 8r#1*b. R6«lg*»ttj Kegalm. tta« Cbnfchltfim. OtsttrretchUagara: Be* ta|*r<taaaie*: Lied**. mNfgt» ttm» fmtlMKWgtUi Wtgkdnttg Setlia laattn. tzaitr «*• Heilt», «Mc*. «akaptst. «»fteida» Sem. . WftiMBtkt». 3»feralt Srltflaft«*. KaMaaJ Oarbamgi*• *■ttrtant. 'MD ־ i- -» lyriL IBM. 0°e. MBS. 1 ' -trkeuder. »wtMg . . . 99 S *■■17 90 » *« ״ (7 ,»1 תודיעמגרע lialag . . . M 1 t Perak I. 19 ״ . Montag . . . 9 5 » « j »««n»M - - - 8 6 1« ״ , Mittwoch. . . « 7 « ״ . 1 Lonnedtng. . 6 S t* M |^0ו»»9 | 6 9 .. A» de« «De» Aieepräßdente» de» HriHOt«-«1, Zen» Oe«fe« ». AaTejlie«. ■'?■*־. Hochgeehrter Herr Gras! Sie hak-n die mich den!Satzungen Ihrer Religion stille Woche dazu benutzt, um ghr? Stimm« recht laut erschallen zu lassen. Sie müssen!«S ja 1»tffe», daß wenn der erst« Biceprästdent de» Reich«- jteflt• spdcht, sein« Won« nicht da« Schicksal so vieler Reden cheilen, welche kaum gesprochen, bereit* spurlos verhallt sind, soudern «ine Kustrstrhung im ganzen riard« feiern, überall DÜderholt und commentirt werde« — zun, Urberflusse sieht kman in Ihnen auch noch eine» der Nochfi^ger WiMhorst'« »nd diise Eigenschaft verleiht Ihre» Sorte!» mehr Rachdruch Lassüstrungen «och höhere Bedeutsam Kit. Aiwrkannt muh zunächst werden, daß sbh der Lau Ihrer 'durch Vornehmheit wohlch-end M» vielen anderen!, man merkt, daß Sie sich nur schwer dazu eathabe«, da« jetzt üblich« Salz in Ihren Boeting ceuen, um ihn pikant zu mache«, aber diesem tzichicksal« emtrinnen konnten Sie nicht, so lange Sie auch damft habe». Da« Publikum will es. und defsea Wille , lste« Gesetz: es näßt den Redner mit hin. selbst wen,!?iuoch so hach steht und solche Suuststückchen gern »er. möchte. So ergiug^es Ihne» auch and — wir habe» Bat zu danken, daß Sie uns nicht mtt Sorialdemo׳ AaatthtstNi n. s. ». in «ine» Lopl׳ werfen, sondern « recht «Bstüudig! Gesellschaft eingelchobe« haben, in schon scheli lassen könne«. n sind nnglänbtg« Peosessnh«, wie Dillmann, v. Treitschke, der sich gewiß nie hat träumen!offen, eia Gesinnungsgenosse von״Reformjudea" zu sei». Prof.Beyschlag gehSrt zwar nicht zu den ungläubige« Profefforrn, aber an der Spitze des Evangel. Bunde« stehend, hat er natürlich mit dem Reformjudenthu« gemeinsam« Interessen — und schließlich wird der von popali. »« es, wie sein« Zwischenrufe bewie'en, nicht mehr har er,varten können, Rechnung getragen, lind da« ״Bravo" steigerte sich zn einem ״stürmischen", für iselche« während der Philippika gegen die Altkatholiiea der Athem recht tief eingehalten wurde, bi« endlich die ״Refornjuden" auf der Bildfläche evkchicnen. welche, wie Sie Her,! Gras behaupten. ״dom Glanben ihrer Väter längst abgtsallen waren." Da« ist ein Jrrthum, Herr Gras, die Reformjude» uaterschrch« sich nur in Leusierlichkeiten von den orthodoxe» Juden; der Hern de« IudenthsmS ist Allen gemeinsam heil^ und Sie harte« llnrewt, eise Unterscheidung-ttaie in tri■ Wesen einer andern Religion mtt solch wetten Lonsequeuze» zu ziehet^ ohne sich genügend informirt zu habe«. Doch wir wolle« darürer u cht mtt einander recht«: un« inieichstci an Ihre« Vertrage nur Folgende«: L. da« fett einiger geil in Ihrer Hlartei exist-rend« Bestreben i» Antisemtti-mu« zu mach«, ntd 2. daß dafür nicht PersonH^ verantwortlich zu machen sind, sondern offenbar rist geschriebe« Marschroute tttaeiphalte» wird, so i« Oil! i» Westen. Zchae», Herr Graf, in Breslau, ^IkVlnische kßolGtzettuag" in der rheinischen Met^ melchgGwUtzl»ttsr«i1i««u«be>gj«tzz»7Thesi»s ki» AMlttzWützHuh nwlcha» wohl nicht da j«f®lfig«*T