Israelitische Wochenschrift · 1891-07-02 · 27 (2.7.1891) · p. [Seite]

יו»«»ז»< ft« tz«».S,r«,l,r»fchr », Wie tfts {«•.afttHAffiltU« ^cntl|f{fM1 fet« Rabbiner Ir. HU. Hlech«« in Magdeburg »n llmli t ttMMt |IMt4 1 ni ti ftL ־^•יי ״*• Rpnr^ ni ■mvwwi• fIr lilitiü, »echt ail fiifltal »Itf it •ttrftUt WÄTÄ. ' f «halt: |»1»r «*HM: «in tafcnwHmdte• rusfische« Conittt. — Wn l»ochst»e»etth«r Vorschlag. 8m imferaa antgewtesenen russisch« Uornspmdenst». Bericht« »B» B»mlmrt«n«< Deutschland: Magd«bürg. VerN» Verlin. Vrrliu. Oppeln. Lelpzla. Daugia. Darmstat», vesterretch-vußaru: Wie». AusPrug. Hall«n»: Amsterdam. - Nnmlnte». Vutarrst. le« nnb »»»»O« Nachricht«» r Magdeburg. v«rU». Juo» mnzlam. »Sttiug«. Melntuge». Aach««. Viavenhayen. Stuttgart. Krmau. sttum«. No«. Lmdm. Au« Nustlaud. Pete ' Nustlaud. P,«er-b»rg. Au« PalLftlua. gerusaleu». arg. Woche»- ML 1891 Ihn■. 6661. -aLeußer. Loumrstog. . a a« 1 »retta, . . . 8 a7 Sonnabend . . 4 38 4«) עלך לןו») r—st m. LounttG. . . 6 39 («יו«ו«וזוו«י«■«») iMtll . . . 6 30 lB0Nh OkoiMeh Dienstag. . . 7 1 ן Tammm. Mtttmoch. . . 8 a Lounrrstag. . 9 8 Ui« i1d(n«timUI russisches Mtei. R Ueber die auch von un» in erster Reih« geforderte Bereinigung all der groben für Israel in der Bedrängniß eintretendeu Organisationen in Frankreich, England, Deutschland-Oesterrrich und Amerika — «üge» sie nun »lliauce, Uffoeiation, Board, Central-LomitS u. s. w. heißen — zu eiste« gemeinsamen Borgehen in der russischen Auswanderung»- frage, äußert sich da» hochaugesehen« englische Blatt .JewiSh Chroustke' st» einem Leitartikel vom 1». Juni folgendermaßen: einer )uugSwerkeS Noch Wendigkeit. Scho» vor einigen Jahre» Hab«, wir in unfern Spalten die Gründung nuer solchen Organisation zur Sprach« gebracht, deren Nothwendigkrit sich «it der Zeit denn auch als «ine dringende herausgestellt hat. Bor 10 Jahren brach i» Rußland eine Verfolgung»«■»« au», wie sie m unser« Jahrhundert nicht ihre« Gleichen hatte und nur zu äugen» Mig zeigte, in welcher gefahrvoll«, Lage sich di« russischen Juden befinden. ES war vorauSzuseheu, daß «in Sicher» auSbruch wirüicher Bersolguug mit der Zeit stattfinden würde» ßenn die Maigesetz« von 1882 war«, nur einstweilen sistiert: aber e» war nicht vorher zu sagen, wann st« zur Ausführung gelangen würden. Alle» diese» hat «au wohl varauSgesehe» und «it einem Mal« ist da» bang Erwartete «»getroffen. Der schon lauge drohende Sturm ist endlich ■«»gebrochen und find« die Juden nur ungenügend vvrbereitet, ihm zu b^egneu. Wenn die Lehren au» de« Erfahrungen der jüngsten 10 Jahre benutzt worden wären, so würden wir jetzt über uud Mittel verfügen, n» de», ernsten de, Juden de» LV KHUf» iWIVBU IWIHH« geeignete Einrichtungen uud Mittel >Hw,erigkeiteu, wache sich heute ^MchhvdenS ansdr äugen, wirksam 1 bestehen 2 oder 3 TomiteeS, welche mehr oder wenigW.hR.LA lleberriustimmuug handeln; in andern Ländern bestehe». 1buu< falls Comitech, jedoch fast außerhalb aller verbindu»g - »ü einander und mit unsere» Organisatioue«. Statt unsere Kräfte zu gemeinsamer LHLtigkest zu concentrstre«, zersplittern wir sie durch isolirte Besttelmngen. Statt der Sekt da» erhaben« Schauspiel eines ״vereinigte» Israel»" zu zeig«, welche- Hand in Hand geht, nicht nur um i« .Namen der . Humanität gegen di« an den jüdische» Uutertha«» da Tzarrn verübten Grausamkeiten za protestiere», sonder»! um di« schrecklichen Leiden, ertragen müffen, zu lindern welch« diese unglückliche« L«st^iA , find wir nicht i« Stande. WMM an« «aorporatiou hiuzuweise», welch« in Bezug auf i Kris« di« Gesinnungen und Absichttn der Gesamwtjndeuheit repräsentirt. Diese Erscheinung ist höchst auffallend bei de« pnistifchn- Sinne uns««» Stammes und d« Solidarität, »stlche «werdessen verschiedenen Parteien besteht. Sie ist eine Regel» Widrigkeit, welch« i« Interesse der unterdrückten und derer, welche ein /Mitgefühl «st ihren Leide« habe«, sobald wie ich aushüren sollt«. in iuternationaleS Lomitee ist eine absolu« Rythwendigkeit. In den jüngsten Tage« ist dnrch Zeugen, deren Zeugniß üb« allen Berdacht «habe« ist zn welchen auch Herr White gehdrt, d« Beweis worden, daß eine Massenernwanderuug russ Juden in England nicht zu befürchte» ist. Alle V üb« einen großen Exodus sind in dn That ha«! Uebertreibunge». Vst Einbildungskraft de- Publikum» fthr leicht erregbar und wenn bte Zeitungen berichten» daß 20 od« 80000 Jude» den Befthl «halte« haben. Moskau zu verlassen, so bildet dn gewühuliche Eugläud« sich sofort ein. dieft würden »affenweift hstrherkommen uud dieft Einbstdung wird daun bei chm zur Ueberzengung. Er vergißt chei, daß e» außn England noch ander« Lärwer 4' dieft verstoßen«, ihre Schritte lenke» kidmen. daß bst meiAn derselbe» Rußlmch gsr bst meisten ihren י